Дошли руки зарядить в намотчик стофутовую бобину. На дне цинка было обнаружено прилипшее руководство. Так Фома рекомендует проявлять эту плëнку сейчас.
Порадовал Родинал R09 (ссылаются на Родинал своего производства - Фомадон). Я лично компардовским пользуюсь. Родиналу 135 лет в этом году исполнилось, нестареющая классика.
Фотографией занимаюсь давно, с 1980 года, года пошел в школу, одноклассник меня ею заразил и пошло поехало. Первым моим фотоаппаратом был Зоркий 4 с объективом Юпитер 8. Очень качественный советский дальномерный фотоаппарат, с большим диапазоном выдержек и неплохой, достаточно светлой оптикой.
Я с ним много где был, он со стойкостью переносил все тяготы походной жизни. Но однажды как то я его неудачно стукнул и у него расслоилась призма на видоискателе, и использовать его стало не возможно. так что пришлось задуматься, что выбрать дальше.
Это я, снятый на этот фотоаппарат в 1878 году, в Ленинграде. Папа пленку проявил, но так и не напечатал, печатал потом я в 1981 году, когда нашел ее в папином секретере.
А дальше, отец поехал в ГДР в командировку на 3 года, и мы с мамой с ним поехали. Ну а так как это была Германия то и фотик взяли ГДРовский. Не знаю почему, но знакомые отца уговорили взять мне Praktica MTL 5B
Очень удобный, простой и надежный фотоаппарат, в отличие от тогда популярных наших Зенитов имел уже металлический ламельный затвор (почти как на современных фотоаппаратах) TTL замер экспозиции при подготовке к съемке. Выдержка синхронизации со вспышкой 1/125. И очень светлый объектив. Он у меня прожил до конца 90-х, когда уже захотелось автофокуса.
1/5
Примеры фото
Еще во время учебы в институте, достался мне случайно Любитель 2
Это двухобъективный среднеформатный фотоаппарат, у которого резкость наводится через один объектив, а снимается на другой, который с ним синхронизирован. Единственным неудобством были проблемы с печатью, нужен был увеличитель под широкую пленку, ну или контактная печать.
Когда служил в Читинской области, хотелось тоже что то запечатлеть и тогда я взял себе "мыльницу", которая сейчас как то стала популярна, Olympus mui II, прикольный аппарат но явно переоцененный.
И я как то не подумал, что мне к нему захочется вернутся, и я его продал, причем вместе с доп. объективами (135 и 28 мм). И вместо Praktica я взял себе Canon EOS300. Он был весь пластмассовый, но в нем было все что нужно, небольшой зум, автофокус.
С ним уже было гораздо проще, тогда как раз были популярны услуги по проявке и печати, так что фоток было много, в основном семейные:
1/4
А потом пришла "цифровая эра" и старая пленка была заброшена. Но где то к году 2012, когда развился рынок б/у техники, особенно иностранной, мне очень хотелось испытать что то интересное из тех времен, когда я снимал на пленку. И на Ebay был куплен сначала Minolta XG-1, потом Olympus OM-2SP и Fujica ST705.
1/3
Все были очень интересные, но почему то больше понравилась Fujica, максимально ручная (из автоматики, только TTL замер) причем если использовать родной объектив, то с учетом выставленной диафрагмы сразу той же кнопкой спуска, а не как в Praktica - надо нажимать другую кнопку и выставлять по ней. И что еще особенно важно, все работает даже без батарейки, в отличие от Olimpus и Minolta.
1/5
А потом еще были и остаются недооцененный зеркальный автомат с несъемной оптикой Olympus IS200, кстати очень интересный аппарат, но почему то не популярен.
И последнее приобретение, эхо ломографии, ЛОМО компакт
Очень компактный, удобно брать, есть даже автоэксозиция. но оптика конечно слабая и фокус только по шкале.
Ну вот как то так. Такое вот у меня разнообразие было за все время. Про цифровые не пушу, тема другая
А если кто то спросит, что посоветовать начинающему фотолюбителю пленочной фотографии, то мой рейтинг такой:
Fujica ST 601/605/701/705 - цены начинаются где то от 10 000 руб на авито с объективом
Дальномеры Зоркий 4/4К, ФЭД 5/5В, Киев 4 - цены от 2000 с объективом на авито
Зенит, лучше TTL или 11 - но тут качество существенно ниже первого места, в окуляре видно только 70% кадра, выдержки 1/500 минимум, за то цена от 2000 руб с объективом
Мелкие - если только побаловаться, и то не за такие деньги. как Olym[pus MUI II, который продают по цене качественной зеркалки, можно как раз и взять ЛОМО Компакт, ценники на которую начинаются от 500 руб.
Клиенты Илфорда не переставали задаваться, КАК?!! У всех производителей фотокиноплёнки в бобинах отрез длиной 36 кадров стоит намного дешевле, чем заводские кассеты такого же объёма. И только Илфорд продаёт свои бобины по той же цене или дороже в пересчёте на 36 кадров.
Например, если принять, что с этой бобины можно размотать 18 кассет, цена кассеты будет 1111 рублей. Тем временем кассета заводской намотки стоит:
Для сравнения, бобину Fomapan 100 можно достать в районе 6200 рублей.
В пересчете на 36 кадров - 344 рубля. Кассета оригинальной заводской намотки стоит в районе 700 рублей.
Самые дешёвые кустарные намотки продаются за ~550 рублей.
Тут хотя бы имеет смысл закупать плёнку бобинами.
Аналогично с техничкой Lucky SHD. SHD50 (фактическая чувствительность 5 ед.) стоит ~3500 рублёв за 30,5 метров, SHD400 (фактическая чувствительность 200 ед.) - начинается от 5000 рублей.
В пересчёте на 18 катушек, себестоимость первой: ~190 рублей за штуку; себестоимость второй: ~280 рублей.
В заводской намотке первая не продаётся, да и в кустарной тоже вряд ли. Во-первых, неудачный нейминг: народ привык думать, что цифра в названии - это ISO (стандартизированная чувствительность). В случае с SHD 50 цифра в названии взята с потолка, фактическая чувствительность ниже в 10 раз. При съёмке на это как ISO 50 получится жопа негра.
Ну, или скандинава - смотря на каком этапе фиксировать результат.
Другая проблема с широкой продажей низкочувствительных плёнок - даже если объяснить покупателю, что отснять плёнку нужно как ISO 5, тому может хватить ума фотографировать с рук на медленных выдержках, после чего последуют претензии о том, что получаются всратые фотографии.
Однако если кто-то хочет покосплеить фотографа XIX века, прикрутив к фотоаппарату штатив и тросик и вооружившись секундомером, то это самая дешёвая свежая фотоплёнка на рынке.
SHD 400 же имеет нормальную разницу между ISO и фактической чувствительностью - всего в два раза, поэтому если отснять её как ISO 400, то после проявки фотограф хотя бы не увидит совсем прозрачный негатив.
Поэтому китайцы не опасаются продавать её в заводской намотке, и если покупать партиями по 10 штук, то одна катушка будет стоить от 450 рублей.
Кустарные намотчики обычно продают SHD 400 на 50 рублей дешевле.
Напоминаю, себестоимость 36 кадров - ~280 рублей. Даже это дерьмище с нулевым динамическим диапазоном в полтора раза выгоднее покупать в бобинах, чем в кассетах.
Однажды искал себе новый фотоаппарат на байонете Н (F AI). У меня, конечно, уже был Киев-19, но это буквально лучшее, что было у Советов (не считая старшего брата Киев-20, которые нереально найти), а прыгнуть выше хотелось бы. Из интересных вариантов на тот момент можно было только купить с рыбки Kenko KF-2n, который, по словам продавца, насколько эти слова было возможно перевести с китайского, в хорошем рабочем состоянии.
Собственно, проблема кроется в том, что он - песец какой редкий. Однако, покурив западные и японские ресурсы, я установил, что фотоаппарат производился Cosina - на основе их позднего фотоаппарата Cosina CT-1 Super.
Спойлер: это был знатный залёт. Сегодня я узнал, что эти источники располагали неверной информацией. Что неудивительно при общем её дефиците. Кенко - это японский фотоаппарат, являющийся OEM-копией (полной лицензионной копией без изменений в конструкции) китайского Phenix DN66, который, в свою очередь, был создан на базе японской Yashica FX-3 - одной из лучших зеркалок той эпохи. Однако далее продолжу свой оригинальный ход мыслей - когда я ещё считал этого Кенко Косиной.
А какие ещё фотоаппараты производились Косиной? Праааально! Nikon. Бюджетные модели FM10, FE10 и т.п. базировались на том же самом шасси Cosina CT-1 Super.
Ну так вот, после месяца ожидания аппарат был у меня.
Полностью исправный по механике, но с упоротой светомузыкой в экспонометре - он явно не калиброван и врёт на стопов пять. Не проблема, ибо можно использовать с внешним экспонометром, но если будет лишнее бабло, можно заслать на обслуживание мастерам, которые знают, что делать с Косино-клонами.
Ну так вот, Кенко не скопировали этот фотоаппарат в лоб, у них несколько иные органы управления. В том числе, есть абсолютно уникальные. Например, странная кнопка на передней стенке.
Будучи опытным пользователем рандомного редкого редкого дерьма, от предвоенных трофейных немцев и ФЭД НКВД до взрывающихся автоматических псевдозеркалок Olympus серии IS, я, конечно же, решил, что определить назначение этой кнопки не составит труда. Фотоаппарат поздний, поэтому в нём должна быть защита от дурака, а значит, можно спокойно жмякать на эту кнопку в любых обстоятельствах. Однако в каких положениях я бы её ни зажимал, при взведённом и спущенном затворе, одновременно с активацией экспонометра, и т.п., визуально ничего не происходило. После нескольких дней мозгового штурма я сдался и пошёл гуглить руководства... Которых либо не было, либо были только на японском - Кенко производился для внутреннего рынка и не экспортировался.
Последняя надежда была на Ютуб - авось эта шайтан-шкатулка есть у кого-то ещё, и этот кто-то запилил обзор на фотоаппарат. Нашел пару англоязычных видео, но в них не освещается назначение этой кнопки. Японских роликов - тоже кот насракал, однако я сомневался, сможет ли автоперевод Ютуба с японского на английский осилить этот текст. Когда я в последний раз пытался смотреть техническое видео на языке негерманского происхождения, переведенное на английский, результат был не особо полезен. Но была ни была, последняя надежда.
На седьмой минуте, к моей радости, японец уделил внимание этой кнопке. ЭТО КНОПКА МУЛЬТИЭКСПОЗИЦИИ!!!
Мультиэкспозиция - экспонирование одного кадра несколько раз. Например, снимок, сделанный на Смену-8М, у которой отсутствует механическая связь между затвором и транспортировочным механизмом плёнки, что позволяет экспонировать один кадр сколько угодно раз в пределах динамического диапазона плёнки.
К сожалению, возможность делать мультиэкспозицию была не самой востребованной в фотоделе, поэтому с началом внедрения сопряжённых механизмов затвора и транспортировки плёнки в 1920-е годы конструкторы особо не пытались ретрофитнуть её обратно. С тех пор большая часть таких фотоаппаратов не оставляла фотографу выбора: один спуск затвора - один кадр. Phenix - одни из немногих, если не единственные, кто взял современный зеркальный фотоаппарат и добавил в него кнопку размыкания взвода затвора от протяжки плёнки. Просто потому, что могли.
На Кенко я ещё не испытал эту функцию, ибо плёнки были отсняты до того, как разобрался с назначением этой кнопки. Однака сама ситуация показывает - мир слишком подсел на глобализацию, чтобы обходиться своими силами. И Ютуб как всемирная библиотека знаний о чём угодно - её осевой элемент.
Дом с часами на главной площади Серпухова. Июль 2025
Дом с часами построен в 1930 году на Главной площади по проекту Московских архитекторов, по заданию Московского совета от 1925 года о строительстве домов-кораблей.
Главное отличие дома – башня на которую в 1933 году установили часы с колокольни Высоцкого монастыря, который к тому времени был практически закрыт.
При их установке был утрачен один из четырех циферблатов. Также в часовой комплекс входил и механизм боя, который состоял из четырех колоколов, отлитых на заводе П.Н. Финляндского (Москва).