Ответ Robert1967 в «Охота»8
Люди делятся на два типа:
1. С пещерных времён убивают дичь и едят её.
2. Был сам дичью, но сбежал и прикормил коров. Которых стал выращивать, разделывает на заводах и продаёт в магазинах.
Люди делятся на два типа:
1. С пещерных времён убивают дичь и едят её.
2. Был сам дичью, но сбежал и прикормил коров. Которых стал выращивать, разделывает на заводах и продаёт в магазинах.
Едиснтвенные подобные "развлечения", которые я поддерживаю, это контроль за популяцией живности в охраняемой зоне или возле жилища человека, а так же ради пропитания коренвх народов.
А ты живодёр обыкновенный, а не охотник. Убиваешь ради развлечения.
То есть ты взял ружьё, и пошёл бить даже не хищную птицу, которая при всём желании тебе вреда не причинит? И ты весь такой гордый несёшь добычу домой! Возьми нож, и иди назалупайся на секача, или на росомаху, у кого нибудь из вас будет ужин и повод для гордости, так по крайней мере честно.
А пока ты хвастаешься тем, что можешь расстреливать зверей..
Ну, лично я к охоте и охотникам отношусь по-разному, в зависимости от целей охотника. Если человек охотится ради "спорта" и развлечения - то негативно. Если по необходимости - то с пониманием.
Мой единственный опыт охоты вышел крайне странным. Дано: десяток молодых парней сидят на точке в глухом лесу. Подвоз продуктов нерегулярный и крайне скудный. Особенно зимой, когда единственная "дорога" становится в принципе непроходимой. Временами жрать становится абсолютно нехрен. Вот вообще нехрен, и взять тупо неоткуда. Чего в достатке - так это сигареты "прима", голод пытались глушить ими. Я тогда и начал курить, курю до сих пор.
Важный момент: все парни - городские, и ни разу не охотники и не тарзаны. Наверняка опытный выживальщик и в нашей ситуации мог бы расположиться с комфортом, но у нас такого опыта и знаний не было. Разумеется, пытались охотиться.
1. Зайцы. Пытались стрелять много раз, никто ни разу не попал. Наша собака охотилась явно лучше: несколько раз душила зайца и приносила нам, хотя никто ее этому никогда не учил. Прикол: заяц, оказывается, нихрена не маленький милый пушистик, а наглая хитрожопая тварь. А когда заяц мчится по дороге, грохот стоит как от коня, без преувеличения. Не видел бы сам - не поверил бы.
2. Утки. Когда удавалось подобраться к сидящим в озере уткам - стрелять получалось. Почти. Потому что у нас не было охотничих ружей с дробью. А из того, что у нас было - утку при попадании разносило в клочки. Но на суп иногда удавалось набрать. Прикол: дикая утка только выглядит большой. Мяса там с детский кулачок.
3. Бобер. Однажды поймали и сожрали. Сутки вымачивали в уксусе, но все равно ужасно вонял. Ничего, сожрали за милую душу.
4. Волки. Вой слышали постоянно, следы тоже часто видели, живого волка не видели ни разу. Ну и не искали, тащемта.
5. Кабан. Один раз встретил один из наших. Был невооружен, поэтому сидел на дереве до вечера. С того дня без оружия в лес не ходили, даже недалеко, но кабанов больше не встречали.
6. Медведь. По весне рано вылез. Начали по утрам обнаруживать следы на снегу вокруг дома. На него мы не охотились, от него мы ныкались. Хотя калибр у нас был достаточно серьезный, но мы понимали, что нужно еще и умение, которого у нас нет, чтобы завалить медведя. Ставили на ночь парашу в дом и собаку забирали с собой, сидели до утра. Утром выбирались под прикрытием пулеметчика с чердака, но медведь, к счастью, нас ни разу не дожидался.
7. Щуки. С ними у нас получалось лучше всего, смастерили жерлицы и ставили под лед. Иногда пакостили лисы и вороны, вытаскивали жерлицы. Но чаще удавалось достать одну-две щуки. Благодаря им и выжили.
Больше никогда не охотился и как-то не тянет, даже если бы позвали.
Нет, курица из магазина или петух в курятнике были специально выращены как еда, они не является частью экосистемы, и быть нашей едой это единственная причина по которой они вообще существует, глухарь в лесу - еда для рыси, лисы, кого угодно, но не для человека с ружьем, потому что ружье появилось несколько сотен лет назад, эволюция любого дикого животного длилась сотни тысяч лет, у него просто нет средств защиты от такой угрозы, человек с ружьем для дикого животного это тоже самое что кошка для птицы киви в Новой Зеландии. Хочется честной охоты - пожалуйста, есть уникальная возможность - на СВО штурмовиком, ещё и заработать можно, вот там все честно - автомат есть и у тебя и у противника, цена ошибки - жизнь, а то о чем рассказывает автор поста - обыкновенное живодерство.
ТС , я так понимаю, что ты где то родом из мест вблизи Маныча ,Ергени и степь с балками ,земляк то есть бывший. Но борьбу с сурками и сусликами еще советская власть начала, их поощряли выливать водой как злостных вредителей.
Уменьшение животных из за другого- идет опустынивание- все вырубают лесополосы.посаженные при Сталине, а сажать некому, идут пыльные бури,саранча чаще идти стала.
Стало жарче, климат хуже.И насчет распахать может и правда, но и куски степей куча хозяев поогородило электропастухами .
А почему? А видели цены на баранину и говядину ? вот и держат огромнейшие стада, пасут рабами-бичами,держат на точках людей и овец.
А распахивают часть земли на фуражное зерно на корм.
Раньше соломой многие кормили,но современная техника солому измельчает в ноль и разбрасывает там же, выращивают иногда сорго-суданку ,лугового сена мало.
Для меня ситуация простая с вами охотниками;
Там, где живут мои родители были единственные в России ( насколько я знаю) дикие кони. Я лично видел табуны, вы их сожрали.
Встречались лоси, косули. Вы их сожрали.
Орланы белохвосты, стрепеты, были на полях дрофы. Вы их сожрали, нет их.
Вы даже лебедей стреляете украдкой, они вам для чего?
За 30 лет при моей сознательной жизни вы кончили природу.
Плюс фермеры, которые распахивают замлю прямо по берегу речки, вам дай волю, вы сожрете все. Вечно голодные, не хватает вам. Это отдельная тема, как и рыбаки с сетями, сотнями раколовок и жерлиц.
Много лет назад редактор отдела охоты журнала «Калашников» Римантас Норейка сказал, что настоящему мужчине в равной степени присущи три инстинкта – половой, пищевой и охотничий.
Нападающий московского ФК «Локомотив» Дмитрий Воробьёв с охотничьими трофеями. Обратите внимание на соблюдение принятого у охотников правила хорошего тона на фото - добытые зайцы размещены так, чтобы не демонстрировать кровь
Сам я вырос и прожил свою жизнь в среде, где никто и никогда не подвергал сомнению данное утверждение. Однако от всяких выпученных глаз с синими волосами и падающих в обморок от слова негр «лэди» в современном мире никуда не деться. Как и не уберечься, живя в Петербурге, от знакомства с особенностями альтернативного восприятия реальности подобной публики, где употребляемые ими филе-миньоны растут на деревьях, а всякие сибасы рождаются сразу жареными.
Понятие «охота» у таких персонажей всегда (и исключительно) сродни убийству, а сбившись в стаи из более чем одной особи, они становятся невероятно агрессивны в попытках донесения собственной «правды» до неограниченного и неопределённого круга лиц.
И вот, этим самым «нежным» под раздачу попал выросший в деревне, а не Патриках, нападающий московского ФК «Локомотив» Дмитрий Воробьёв. Он посмел выложить в сеть фото с охоты, где запечатлён с ружьём и добытыми зайцами (с разрешениями на оружие охоту у него всё в порядке).
Удивительно (или нет?), но одним из первых на снимок отрефлексировал коллега футболиста Дмитрий Булыкин. Не то чтобы он осудил Дмитрия, но высказался в лучших традициях толерантности, пропаганда одной из разновидностей которой запрещена в РФ с недавнего времени.
Булыкин так оценил охотничьи достижения Воробьёва: «Ты можешь быть охотником, но выставлять на всеобщее обозрение... Это не приветствуется обществом».
Тут необходимо уточнение. Фото было опубликовано не на рекламных билбордах у веганского ресторана в провокационных целях, а на ЛИЧНОЙ странице футболиста в одной из социальных сетей.
Второе уточнение риторическое и в форме вопроса – это (охота) не приветствуется КАКИМ обществом? Собчачьим быдлогламуром? Околокиркоровской петушнёй? Данямимилохиными?
Феномен превращения самых разных чуханов в "лидеров общественного мнения" имеет простое объяснение - узнаваемые лица (неважно почему) помогают продавать, продавать и ещё раз продавать. Money, money, money. Общество потребления...
Почему именно осознающие себя «особенными» так падки на узурпацию права быть «умом, честью и совестью нашей эпохи»?
Уместно вспомнить, что именно эта ничтожная в штучном выражении, но дурнопахнущая на всю Россию сволота, некогда раздувала нарратив «мы вас туда не посылали» о воинах-афганцах. Дело в том, что в МОЁМ мире ни разу в жизни, никогда ни одна тварь не посмела высказаться на афганскую тему подобным образом. И именно этот мир я считаю правильным, а не тот, где отставные футболисты распускают сопли про «не приветствуется обществом».
Нормальный мужчина не имеет права стесняться своего природного начала. И это никак не зависит от, например, культурно-образовательного уровня или материального благополучия. Инстинкты одинаковы и для сельского механизатора и университетского профессора и для всю свою жизнь пинающего мячик физкультурника, едва научившегося читать/писать/считать в спортивном интернате.
Так что, буду краток – Дима, верни удалённую фотографию!
P. S.
Для любителей считать зайцев на фотографиях – для охотника приемлемо фотографироваться с общими трофеями команды. Балабольство про нарушение правил охоты в данном случае недопустимо по причине бездоказательности факта нарушения.