В Слуцке в ДТП серьезно пострадал ребенок

На днях житель райцентра с двумя малолетними детьми переходил дорогу в неустановленном месте (в 40 метрах от пешеходного перехода). Мужчина с 3-летней дочкой на руках перебежал проезжую часть перед движущимся авто, оставив без внимания 8-летнего пасынка. Мальчик бросился следом и попал под колеса кроссовера.

Увидев произошедшее, мужчина побежал к потерпевшему, оставив малолетнюю дочь одну на тротуаре вплотную к проезжей части.

В настоящее время ребенок находится в реанимации.

Источник: МВД Беларуси

Розыск

Скрины переписки с милиционером

"Установить местонахождение" - это важно.

А полицай в это время втирался в доверие

Я передал все документы: о регистрации туриста, авиабилеты и штампы паспортов и пр. указывающие наше местоположение с точностью до номера квартиры где мы проживали.

На это скриншот надо обратить особое внимание. Дело в том, что, когда я подавал жалобы на незаконные действия приставов, я неоднократно указывал, что я не могу передавать живого человека.  «Передача» возможна только при незаконном удержании, это касается только настоящих похитителей людей и заложников. Но, девочки же между собой общаются, и вместе придумывают пакости которые хотят совершить. В посте Алименты это для детей? я уже указывал, что судья отказала во взыскании алиментов именно с этой формулировкой, которую они взяли из моих же жалоб. Поражает мелочность судей и любовь к мерзостям.

И я с чистой совестью забыл про это дело и занялся заботой о детях. Однако после нашего возвращения выяснилось, что розыск закончен не был. Из представленных мной документов милиционер точно рассчитал время нашего возвращения опираясь на срок визы. Поэтому уже вечером:

Что же хотел милиционер случайно оказавшийся на краю города и проходивший мимо моих окон?

Тут немного задвоилось, извините

Т.е. несмотря на все обещания, розыск прекращен не был. Но полицай без напряга, без запросов в аэропорт и пр. получил всю информацию о том, где мы и что мы, ее я сам ему предоставил. Вероятно, это самый лёгкий розыск в его жизни. Вообще искать человека с ребенком, который проживает по месту регистрации и отвечает на звонки несложно, это не бандитов ловить.

Захват

Пару дней спустя в квартире отключилось электричество. Посмотрев в глазок, я увидел несколько фигур. Подруга моя позвонила диспетчеру жэка и му узнали, что у нас в кармане произошло короткое замыкание и во всех трех квартирах отключилось электричество, а электрику жека очень надо попасть в мою квартиру и все проверить. Понятное дело на это я не повелся, но электричество как-то возвращать надо. Когда все утихло, подруга вышла в коридор, где ее и застали вернувшиеся полицаи и электрик.

Два полицая, не в форме, остановили мою подругу. С ее слов толкали ее к выходу, обещали задержать. Если дверь откроем, то обещали только опросить меня и сфотографировать моего сына. Совершая эти преступления клялись честью офицера.

Прям там за дверью написали «мое» объяснение, которое я должен был потом подписать.

Белым ее сообщения, зеленым мои.

Ниже скриншоты нескольких раздельных сообщений, разделены полосой

В итоге подруга перепугавшись открыла дверь.

Фотографирование

«Сотрудники розыска, как и обещали никого никуда не забираем. Прочитайте пожалуйста объяснение»

(Видео не прикладываю, там слишком много наших лиц и имен, а не знаю как качественно обработать видео.)

Дали мне почитать и подписать мое объяснение, после чего попросили у меня российский паспорт и в писали его данные в объяснение. Трижды безрезультатно попросили сфотографировать сына, но ни разу не ответили мне зачем и на каком основании.

Эпилог

После того как они нас покинули, я много раз писал заявления и в милицию и в прокуратуру, пока не получил в очередной раз очередной ответ «вам же уже было сказано, что сотрудники милиции преступления против вас не совершали», а на нет и суда нет.

Подруга моя подала обращение в приемную президента, откуда оно было направлено в следствие. Следователь звонила подруге, чтобы опросить по делу о нападении сотрудников милиции на нее. Еще раз, не о всех преступлениях совершенных против нас и детей, а только о тех действиях когда милиционеры толкали ее. Понятно, что это недоказуемо, тем более они были без регистраторов. Когда следователь узнала, что мы ждем адвоката, чтобы прийти, она искренне удивилась, " а вы что серьезно хотите дело до конца доводить"?

Я даже сам пытался узнать фамилии участников, думал если я подам заявление с указанием их фамилий, то дело сдвинется.

Почему-то сотрудник не ответил мне и на этом общение прекратилось. Для тех, кто не знает, «по форме» это с указанием фамилии и должности, видимо он сам тоже об этом не знал. Формулировка «по вам» тоже интересна. Не по делу, не по запросу, не в соответствии с законом, а по мне. Сложилось впечатление, что я ключевая фигура в Беларуси, мной занимаются все.

И позже мне стало известно, что двое которые приходили это те, кто проводит операции по захвату преступников. Отсюда такие методы как отключение электричества.

Полицаев даже не смутило, что в квартире находятся двое малышей, мальчик и девочка, которым по два года. Перепуганные дети, оставшиеся без обеда, взвинченные родители – это именно то, чего добивались приставы, чтобы заставить меня исполнять заведомо незаконное решение суда, направленное на несение вреда ребенку. К сожалению, это были лишь первые шаги.

В пятницу было последнее заседание, на нем не присутствовали ни я ни адвокат. До понедельника мы с сыном жили более-менее спокойно, в понедельник пошли в садик. Ближе к полудню мне звонит адвокатша и сообщает, что приговор вынесен. По ее рекомендации, и как единственный вариант действий, я срочно еду в садик, забираю сына и мы, как уже привыкли, только в большей спешке, уезжаем из дома прихватив самое необходимое. Уезжаем просто куда-то и по дороге я ищу через букинг где остановиться. Благо Беларусь туристическая страна и в какой-то деревне нашелся для нас домик. За 50 долларов в сутки мы заселились в шикарный домик с двумя спальнями.

Я слышал, что люди, когда собираются в панике хватают самое необходимое. Кто выбегает из рушащегося дома с носком в руке, кто снимает шторы. Мне казалось, что я собирался тщательно. После осмотра нашего имущества оказалось, что я собой взял две уличных куртки и много детского питания.

В прошлом посте я рассказывал про подругу, которая мне помогала, и как ее невзлюбила бывшая, но это был не единственный человек, который принял участие в этих событиях. Расскажу еще об одной подруге, с двухлетней дочкой. Ранее она уже приезжала ко мне помогать, в этот раз я также позвонил ей и через день она приехала. После ее приезда по ночам я ездил домой, чтобы собрать вещи и игрушки. Чуть позже мы нашли квартиру в другом городе подешевле. Однокомнатная квартира с детской площадкой состоящей из останков металлической горки. Пробовали вы вчетвером с двумя двухлетними детьми жить по съёмным грязным квартирам?

"Ты умрешь..."

Бывшая, узнав об этой помощи, узнав, что посторонняя женщина, бросив все дела, помогает заботиться о «ее ребенке» - так она называла сына, позвонила моей подруге с угрозами. Ниже пояснения, которые были заверены нотариально и переданы в суд. Жаль, что ничего кроме раздражения у судьи они не вызвали.

«Я, такая -то, хочу пояснить некоторые моменты для суда. Такого то числа мне, на телефон поступил звонок с номера такого то. Как только произошло соединение с абонентом, на моё: «Алло», в ответ прозвучала угроза: «Ты умрешь и знаешь почему», после сразу связь оборвалась. По голосу я узнала Бывшую (несколько раз я его слышала, как вживую, так и на видео).»

Решение и формулировки

Мотаясь между городами, я подал в суд апелляционную жалобу. Для этого мне, уже обвинённому в тяжком преступлении, пришлось ходить в суд, оформлять документы на ознакомление с делом которые подписывает судья, сидеть в канцелярии под пристальным наблюдением трех секретуток.

Итак, решение суда

«Возвратить малолетнего гражданина РФ. В страну его обычного проживания – РФ, передав матери»

Т.е. решение суда никак не связано ни с законом, ни с исковыми требованиями, про факты я даже не говорю.

• Это приговор в первую очередь для ребенка

• Приговор, различающий малыша с любимым папой

• Выселяющий из дома, в котором прожил всю сознательную жизнь и где все для него было сделано

• Заставляющий снова болеть и бомжевать с матерью, которую он бояться

Пройдемся по решению. Напомню, бывшая получила вид на жительства и была зарегистрирована в квартире. В этой же квартире жил я и сын. Мы получили вид на жительство несколько позже.

Решение именем республики Беларусь Районный суд

«Согласно ст. 5 Конвенции «права опеки» включают права, относящиеся к заботе о личности ребенка и, в частности, право определять место жительства ребенка.»

Но к отцам это видимо не относится.

Прокурор, тот кто следит за соблюдением закона, считает, что похищения не было. Но девочки решили иначе.

«истец просила возвратить сына на территорию РФ, передав ей, так как у нее имеется возможность воспитывать сына, есть постоянное место работы».

Что просила истец на самом деле

Здесь мы уже наблюдаем как судья "неверно прочла" исковые требования заодно аргументируя факт похищения тем, что у бывшей есть постоянное место работы. При этом следует учитывать, что российские определения и решения в Беларуси не имеют никакой юридической силы.

«Управление по образованию райисполкома считает возможным до принятия окончательного решения суда об определении места жительства ребенка проживание ребенка по месту жительства отца и целесообразно рассмотрение вопроса о возвращении ребенка в государство его постоянного проживания после вступление в законную силу решения суда об определении места жительства ребенка»

кстати, представителем был мужчина.

«Анализируя заключение управления по образованию суд находит его противоречащим установленным по делу обстоятельствам и не принимает его ко вниманию при постановлении решения.»

Вместо того, чтобы выносить решение исходя из фактов, суд подбирает нужные факты под готовое решение. Все что противоречит желанию судьи просто отбрасывается.

«То, что для ребенка страной постоянного проживания является РФ подтверждается следующим: медицинская карта прививок, последняя из которых была сделана в г. Санкт-Петербурге. Ребенок был зарегистрирован в едином электронном банке данных будущих воспитанников муниципальных дошкольных образовательных учреждений Г. Зажопинска и до настоящего времени не снят с учета.»

То, что в сад он фактически ходит в Беларуси, медкарты и последующие прививки сделаны в Беларуси это значения не имеет. А то, что когда-то его поставили на очередь в садик еще до рождения, это оказалось важнее. В Питер я его возил на прививку из-за расхождения методик РФ и РБ.

«Вместе с тем, суд приходит к выводу, что поскольку ребенок является гражданина РФ и с рождения страной его пребывания была так же РФ, проживание на территории РБ не имело постоянного характера, основной уход -за ним осуществляла мать, РБ ребенок покинул с согласия отца то имеются основания полагать, что ребенок был вывезен ответчиком из РФ неправомерно».

Судья предположила, что я совершил преступление.

Документы по которым мой сын выехал из РБ с матерью и по которым въехал обратно со мной одни и те же. Однако во всех решения указывается, что мать якобы не знала о том, что мы возвращаемся в РБ. В одном из судов она даже сообщила, что эти документы я у нее украл. Правда, у меня есть видео как она передает мне и сына, и документы.

«Таким образом, тщательно исследовав представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что имеются основания полагать неправомерным перемещение и удержание ответчиком своего сына»

Судья пришла к выводу, что ей показалось….

Задача суда устанавливать, а не предполагать.

«С момента перемещения Ответчик чинит препятствия в общении с ребенком, что не оспаривалось в судебном заседании.»

Т.е. не бремя доказательств лежит на сторонах – как это прописано законе, а недостаточно оспорил слова истца. Так, девочка напишет огромное количество бредятины на двадцати листах и вот если ты недостаточно оспорил каждое предложение, то уже виновен.

«…суд может допустить немедленное исполнение решения полностью или в части, если вследствие особых обстоятельств замедлении в исполнении решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать невозможным само исполнение.»

Это для того, чтобы не дать возможность обжаловать решение

Позже, уже спустя три месяца я написал судье обращение, где в соответствии с законом попросил отменить «немедленность» исполнения хотя бы до апелляции. По закону судья должна была рассмотреть и дать по этому поводу ответ. Судья перенаправила его приставам, у приставов нет никаких полномочий отменять приказы судьи.

Коллегия обл. суда (апелляция)

«Вместе с тем коллегия приходит к вводу об изменении решения суда и исключении указания на взыскание с ответчика пошлины в доход государства, поскольку в силу ст. 26 Конвенции не предусмотрено взимание государственной пошлины».

Всегда поражает мелочность судей. Казалось бы, занимают высокое социальное положение, живи да радуйся, но не сделать мелкую пакость не могут.

Областной суд в порядке надзора

«Так, указываете, что ребенок проживал на территории республики Беларусь вместе с родителями. Однако до этого с рождения он проживал в РФ, в РБ его проживание было временным…»

«Ссылка на наличие у истца разрешения на постоянное проживание в РБ и регистрации по адресу, об этом так же не свидетельствует, поскольку указанные обстоятельства носили временный характер.».

Философский ответ, все в этой жизни временно

«Дальнейшие ваши действия после вывоза ребенка, в том числе по получению разрешения на постоянное проживание обоих в РБ, регистрация по месту жительства, … свидетельствует о принятии вами решения о смене страны проживания без согласия матери, что необоснованно отрицаете»

Так и чувствуется усмешечка судьи. Тот же самый вид на жительства, но получаемый мной это уже совсем другой вид на жительства, не имеет временного характера. «ты украл, потому что потом получил внж» - логика железная.

При этом нужно знать, что документы на ВНЖ подаются за несколько месяцев. Наши документы так же были поданы задолго до этих событий. Судья запрашивала все эти документы и дату подачи заявления видела.

«Указание на постановление следователя об отсутствии в ваших действиях состава преступления УК РФ «похищение человека», о незаконности судебных постановлений не свидетельствует.»

Интересно, а указание того же следователя что это имеет признаки клеветы свидетельствует, что меня оклеветали?

И конечно же всеми судами проигнорированы все факты не укладывающиеся в их парадигму, в частности собственные же законы, что дела такого рода рассматриваются только если ребенок или родители белорусы. Дело о похищении российского ребенка должно было рассматриваться российской стороной, тем более похищении произошло где?

При этом решения перегружены ссылками на российские решения по определению места жительства. Суды в России начались уже после нашего возвращения в РБ, т.е. после вымышленного похищения и никакой юридической силы на территории РБ не имеют.

Выезд из страны

Обдумав, мы решили, что на период рассмотрения апелляции нам лучше уехать из страны вообще. Кто знал, что судья затянет передачу дела на три месяца, хотя по закону решения, связанные с детьми, должны передаваться немедленно. В родину мы уехать не могли из-за запрета выезда сына оттуда, это путь в один конец. Мы поехали в Черногорию. Билеты были через Москву подешевле и через Белград подороже. Подруга с дочерью полетели дешевле, а мы с сыном богаче.

Я всегда паникую в аэропортах, боясь опоздать, а тут еще и незнакомый язык и путь до пересадки очень сложный. Одной рукой я тащил багаж, другой вел упирающегося сына и третьей спрашивал местных охранников куда идти. Пограничница умаявшись спрашивать меня на английском, когда мы прилетели, в итоге перешла на русский. Зачем, если у нее были наши билеты не только на вылет, но и на прилет? Зато потом мы спокойно поспали на удобных диванчиках – было время дневного сна.

Черногория удивила аэропортом. Такой простой уютный аэропорт, облагороженное место для курения, расположенное на улице недалеко от взлетной полосы, соответственно никаких тебе автобусов и переходов, идешь сам пешочком. В заранее заказанный автомобиль забыли поставить детские кресла. Лысые покрышки, кто ж знал, что в самом дешевом авто за 300 евро в месяц других не предусмотрено, извилистая дорога и не пристёгнутый ребенок, которому все интересно, оставили неизгладимое впечатление на меня. А паром, которым мы сокращали дорогу, на сына – столько воды кругом он никогда не видел, собирал по всему полу мусор, и кидал его в воду. Знать бы заранее, то камушков бы набрали.

И вот мы приехали, заселились в квартиру, пошли в кафе обедать, тут же по вайберу звонит белорусский полицай – вас объявили в розыск как должника. Скорость поразительная, ну а как иначе – опасный преступник! Не зря еще при вылете из Минска, меня насторожила излишняя суета пограничницы. Предполагаю, что схема такая: бывшая попросила посольство, посольство попросила погранслужбу, погранслужба передавала данные посольству, посольство бывшей, бывшая приставам, приставы объявили меня в розыск. Как они веселились при этом я опишу в следующих постах. Быстрая работа, жаль, что все это незаконно.

К этому времени от стресса я мерз при любой температуре, даже при 30 градусах. Волосы мои выпадали не только сами, но и легко отрывались с ощутимым «пыньк». Это происходило настолько легко, что я боялся мыть голову: любое неосторожное движение приводило к потере.

Потратив столько денег, мы оказались, возле моря в котором нельзя купаться. Один раз сын меня все-таки убедил залезть с ним в воду и на глазах изумленной публики мы пару минут поплескались в ледяной воде. Каждый день мы ходили «ловить рыбу» - макать палку. Один раз сын меня удивил: положил палку одним концом в море и попросил помочь вытащить, сделав вид, что у него не хватает сил. Я вначале не понял, чего он хочет, а потом мы регулярно вместе вытаскивали «улов», кряхтя при этом «ийех».

Все это время я вел переговоры с адвокатом, писал жалобы и обращения, общался с милицией.

О том как нас не хотели находить в Черногории, чтобы потом провести спецоперацию по захвату я расскажу в следующем посте.