Ответ на пост «Есть такое слово в русском языке, шоплифтинг»13
Ну зачем же кальку использовать? Почему же не старорусское всем понятное слово пиздинг не использовать? Ох уж эти суржиканцы.
Ну зачем же кальку использовать? Почему же не старорусское всем понятное слово пиздинг не использовать? Ох уж эти суржиканцы.
Я жила в деревне, а там, если собираешься воровать в магазине, придется сначала оглушить бабу Надю на кассе, перелезть через прилавок и уже потом набивать карманы едой. Поэтому никто так не делал. Но был у меня человечек, который пытался навязать "идеологию" шоплифтинга и привлечь, так сказать, к общему делу.
Я в школьные годы встречалась по переписке с мальчиком. Он тоже жил в деревне, так что дурость начала проявляться только с переездом в большой город. Его бабуля решила, что поступать непременно нужно в Питер, в консерваторию.
И вот в питерской общаге он и встретил собратьев по разуму. Они сколотили банду. Вместе лазили по заброшкам, вместе воровали в магазинах. Первый звоночек прозвенел, когда он с чувством удовлетворения рассказывал, как их поймал охранник в Дикси и отмудохал дубинкой в подсобке до кровавых соплей. Но они, такие гордые нагибатели системы, не сдались, а бить их вообще-то было не за что, ведь часть банды убежала со всей добычей, а их поймали с пустыми карманами.
Он рассказывал мне, какие товары проще воровать, и что это совсем не стыдно, а продавцы сами виноваты, надо было на другую работу идти. В общем, треш.
А потом я увидела, что именно он ворует. Презервативы. Чтобы поштучно продавать в общаге.
Рассталась я с этим коммерсантом.
Шоплифтинг в секс-шопе я наблюдала несколько раз и обычно публика интересовалась тем, как бы присвоить эротическое бельё. Оно у нас висит на сторожевых крючках - при попытке второпях снять коробку они звонко падают на пол. Мы-то к такому привыкли и снимаем коробки изящным движением руки, но тут надо понимать - человек торопится и ему не до изящества.
А потом везде разместили таблички о том, что коробки висят пустые. И если что надо - то вон он, человек специально обученный ходит и знает где тайники с трусами. Так что воровать бельё совсем не интересно стало.
Но один эпизод изумляет до сих пор и вопросы всё ещё остались. Водился у нас один демо-фаллоимитатор, который ещё до моего прихода в секс-шоп выглядел пожившим и видевшим на своём веку много рук. В пору своей юности он был прозрачен и упруг, но со временем в показах поиздержался и потерял немалую часть своей красоты. Его мяли, сдавливали и изгибали. Проверяли как держит присоска и бесконечно обрабатывали после показов. Я уже подумывала, что он отжил своё в качестве демо-модели и пора старичку на покой.
Но среди всего великолепия демо-игрушек, тогда лежащих в свободном доступе - стащили именно его. Нет, мы не грустили по поводу расставания со старейшиной, но блин! Кому и зачем понадобился изрядно зашорканный за долгие годы служения демонстрационной моделью фаллоимитатор - на этот вопрос мы так и не нашли ответа.
В первую очередь спасибо за хорошо написанный пост, без оскорблений и радикальности, который легко читается и воспринимается.
Затем, Я совершенно не поддерживаю "новое молодежное направление" и считаю крайне неправильным такое поведение, особенно оправдания причин систематического воровства. Это неверно с любой точки зрения, будь то религия, государственный строй, капитализм или межличностные отношения. Более того всë базируется на добросовестности людей т. е. никто не убивает/ворует/грабит/насилует/лжесвидетельствует/ обманывает и пр., остальное девиантное поведение от норм общества.
Но аргумент "из за вас штрафуют персонал" не особо корректный. Да, при массовом "шоплифтинге" суммы набегают весомые и причастность к "тренду" сама по себе возлагает ответственность на участников. Сначала одни украли, многократное повторение от разных людей привело к убыткам магазина, работодатель неправомерно перекидывает эти потери на персонал, персонал в виду зависимого положения терпит несправедливость. Однако в этой цепочке гнилых звеньев и неправильных поступков, Вы упускаете момент, что работодатель совершает куда более серьезное нарушение. Если сравнивать с мерами пресечения законодательством штрафы за проступки первых и вторых значительно отличаются не в пользу жадного работодателя. С точки зрения масштабов лично нанесенного ущерба, чаша весов Анубиса опрокинется в сторону работодателя. При рассмотрении поступков по принципу внутренней мотивации, проступок мелкого вора обусловлен слабостью в сопротивлению животным позывам съесть вкусную пищу, тогда как у второго сознательный акт мошенничества и наживания на подчиненных.
Может показаться, что Я защищаю, молодых воров, но нет. Я против лицемерного восприятия и перекладывания ответственности. Да, косвенно потери на воровство влияют на рост цен (хотя если разобраться, в % отношении к прочим факторам ценообразования эта доля будет почти не заметна). Мне не ясно, что за двойные стандарты : воровать — плохо, с чем нельзя спорить, а вот мошенничество и шантаж работодателя — "ну это часть системы, от этого не уйти". 🤷♂️
/Есть такое слово в русском языке, шоплифтинг.На старорусском это просто воровство, но поборникам шоплифтинга быть ворами не прикольно. Они шоплифтеры./
На старорусском вор - это тать. Шоплифтер - магазинный вор.
/Логика их в том, что они бедные, но хитрые люди, выносят товары из крупных торговых сетей, где потери уже заложены в месячный бюджет. Типа Робин Гуды, грабят богатых и отдают бедным, а бедные это, понятное дело, сами шоплифтеры. Отличный план, просто офигенный, если я правильно понимаю. Надежный, как швейцарский сыр, пробитый как сыр Красная Цена.
Но есть во всем этом благородном деле ма-а-аленькая такая ложка дегтя: недосдачу вычитают с продавцов, охранников и прочего бесправного люда./
Эмм. Нет. Просто включаем в стоимость товара. Случаи, когда вычитают у сотрудников редки. Они итак мало получают. Зачем создавать лишнюю текучку? Проще поднять цены. Так что шоплифтеры живут за счет покупателей. Ну, в основном.
/- Но как же так, - возразит прокачанный шоплифтер. - Ведь охранники и продавцы не материально ответственные, на них убытки вешать незаконно./
Сотрудники магазинов - материально ответственные лица.
/Действительно незаконно. Формально их и не вешают./
Законно. Не вешают по другим причинам. Иногда вешают, если магазин совсем растащили.
/- Охранник Николай, в прошлом месяце магазин на воровстве потерял 120 000 рублей, эти деньги мы вычтем с зарплаты, а точнее с премии, у вас и ваших коллег, по 20к с носа.
- Но позвольте, Начальник Начальникович, я ж не ответственен материально. Это незаконно!/
Что за чушь? Премию можно просто не выплачивать. На то она и премия. Просто по итогам работы. Автор, тему ты поднял интересную, но есть ощущение, что вообще не понимаешь, как это работает.
/Но потери в бюджет (и в цену товара) и правда заложены, это да, просто это не повод еще и мелкий персонал на бабки прокинуть, да еще 100к поиметь на пустом месте. Директору магазина за такую экономию может даже премию выпишут./
Пиздюлей директору за такое выпишут. Говорю как директор. Хватит демонизировать руководство. Кампании не заинтересованы в текучке. Бюджет у компаний планируется на год вперед, в трм числе и фот. То есть весь крупный бизнес уже в декабре 23го знает, сколько он выплатит зарплат в 24ом. Нет никакого смысла или умысла тратить меньше. Если в твоем магазине с сотрудников снимают за недостачу, то ты хуевый директор, либо крайне херовый район. Бизнес такого не любит. А директору с этими людьми еще работать. Ты не сможешь построить нормальные отношения с коллективом, если они не будкт получать обещанную зарплату.
/А шоплифтеры просто дети,/
не дети, а долбо@бы
/ на самом деле, у которых критическое мышление пока не развито, и как мир устроен они понимают очень относительно. /
А у тебя? Ты про работу магазинов такую чушь написал, а главное - умными словами.
/Дети, в общем-то, они и в Африке дети, даже если им уже за 30, так что обижаться на них не нужно, а нужно посадить работать продавцом в Пятерочке. Тогда и понимания жизни у них резко прибавиться, и деньги будут, чтобы честно купить, а не шоплифтить этот вкусный сырок./
Прям резко? Прям прибавиться? Что за должность такая, поработал и понимание жизни пришло? Мож президентов в пятерочку на кассу посадим? Они и сразу мир познают. Через неделю войны прекратим.
Никакого понимания жизни к ним там конечно не придет. Если они воруют как клиенты, то уж будучи сотрудником - вытащат полмагазина, оправдывась, что, мол, заработали. А так как воруют они на административку, а не уголовку, да и уговоры не помогают, есть только один способ обучения таких людей:
Тут про наркотики, но метод работает во многих сферах жизни.
На старорусском это просто воровство, но поборникам шоплифтинга быть ворами не прикольно. Они шоплифтеры.
Логика их в том, что они бедные, но хитрые люди, выносят товары из крупных торговых сетей, где потери уже заложены в месячный бюджет. Типа Робин Гуды, грабят богатых и отдают бедным, а бедные это, понятное дело, сами шоплифтеры. Отличный план, просто офигенный, если я правильно понимаю. Надежный, как швейцарский сыр, пробитый как сыр Красная Цена.
Но есть во всем этом благородном деле ма-а-аленькая такая ложка дегтя: недосдачу вычитают с продавцов, охранников и прочего бесправного люда.
- Но как же так, - возразит прокачанный шоплифтер. - Ведь охранники и продавцы не материально ответственные, на них убытки вешать незаконно.
Действительно незаконно. Формально их и не вешают.
- Охранник Николай, в прошлом месяце магазин на воровстве потерял 120 000 рублей, эти деньги мы вычтем с зарплаты, а точнее с премии, у вас и ваших коллег, по 20к с носа.
- Но позвольте, Начальник Начальникович, я ж не ответственен материально. Это незаконно!
- Ну тогда вычтем за то, что ты на работу поздно пришел, в туалет ходил три раза вместо положенных двух, с кассиршей флиртовал или еще за какую херню. Ишь ты, мля, самый умный выискался. Будешь тут законами махать, мы тебя и второй премии лишим, или вообще нахер уволим. Иди работай давай, юрист херов, а то пока ты тут стоишь, свободные от оков капитализма девы уже ящик энергетиков в трусах вынесли. Пошёл! Пошёл-пошёл-пошёл!
Вот и весь закон.
Но потери в бюджет (и в цену товара) и правда заложены, это да, просто это не повод еще и мелкий персонал на бабки прокинуть, да еще 100к поиметь на пустом месте. Директору магазина за такую экономию может даже премию выпишут.
А шоплифтеры просто дети, на самом деле, у которых критическое мышление пока не развито, и как мир устроен они понимают очень относительно. Не знают еще дети, что люди, чья работа деньги считать, деньги считать умеют просто отлично, и в накладе никогда не останутся.
Дети, в общем-то, они и в Африке дети, даже если им уже за 30, так что обижаться на них не нужно, а нужно посадить работать продавцом в Пятерочке. Тогда и понимания жизни у них резко прибавиться, и деньги будут, чтобы честно купить, а не шоплифтить этот вкусный сырок.
Плюс - это спасибо за авторский пост.
Подпишись, если понравилось, постов у меня еще много.
Решил купить сырок "ростагрокомплекс" бывший "б.ю.александров" и обратил внимание что они подозрительно легкие. Удалось найти сырок из старых запасов.
Коробки одинаковые. Но теперь 40 гр вместо 50. Сырок стал легче на 20%. Шринкфляция в действии.
Положил оба на полку и пошел домой.