Нужно разделить две вещи: вернуть транзакцию назад и расследовать движение средств.

Первое обычно невозможно. Подтвержденную операцию в блокчейне нельзя просто стереть или отменить.

А вот второе иногда имеет смысл. Можно посмотреть маршрут денег, собрать доказательства, определить возможные точки вывода и подготовить материалы для обращения в полицию, службу безопасности биржи или другие площадки.

То есть нормальный подход звучит не так: «Мы точно вернем вашу крипту».

Нормальный подход звучит так: «Давайте посмотрим транзакции, адреса, сеть и поймем, есть ли технические следы и куда можно двигаться дальше».

Когда шансы выше

Шансы становятся выше, если совпало несколько факторов.

1. Деньги ушли недавно.
Чем меньше времени прошло, тем проще увидеть первоначальный маршрут. Мошенники часто быстро гоняют средства через промежуточные адреса, обменники, мосты и другие инструменты. Чем больше шагов, тем сложнее анализ.

2. Есть хэш транзакции.
Хэш транзакции, или Transaction ID, - это уникальный номер перевода. По нему можно открыть операцию в блокчейн-обозревателе и увидеть сеть, адрес отправителя, адрес получателя, сумму и дальнейшее движение средств.

3. Средства попали на централизованную биржу.
Если активы дошли до крупной площадки с KYC, появляется хотя бы понятная точка для обращения. Это не гарантия возврата, но уже не «деньги растворились в пустоте».

4. Сохранены доказательства.
Переписки, скриншоты, ссылки, номера телефонов, адреса кошельков, чеки, квитанции, история переводов - все это может пригодиться. Даже если кажется, что скриншот бесполезный, лучше сохранить.
Когда почти без шансов

Есть ситуации, где нужно честно сказать: вероятность возврата низкая.

Например, если деньги давно ушли через несколько сетей, прошли через миксеры, были раздроблены на десятки адресов или выведены через сервисы без нормальной идентификации.

Это не значит, что анализ совсем бесполезен. Иногда он нужен хотя бы для фиксации доказательств. Но обещать «достанем обратно» в такой ситуации - нечестно.

Как мошенники добивают людей второй раз

После кражи человек ищет помощь. И тут на него выходят «специалисты по возврату».

Схема обычно такая:

потеряли крипту → начали искать помощь → вам пишут «вернем 100%» → просят оплатить комиссию/налог/AML/активацию → вы переводите еще деньги → исчезают и они.

Красные флаги:

• обещают гарантированный результат;
• говорят, что деньги уже «найдены», но нужно оплатить разблокировку;
• требуют предоплату;
• просят seed-фразу;
• предлагают установить AnyDesk или другой удаленный доступ;
• рассказывают про «знакомых на бирже»;
• давят срочностью: «если не оплатите сегодня, все пропадет».

Если после кражи вам предлагают сначала заплатить, чтобы потом «вернуть украденное», сделайте паузу. Скорее всего, это не помощь, а второй заход по той же жертве.

Что делать в первые часы

1. Не отправляйте больше денег.

Никаких «налогов», «депозитов», «проверок кошелька», «страховых комиссий» и «разблокировок».

2. Соберите все доказательства.

Сохраните переписки, скриншоты, ссылки, адреса кошельков, номера телефонов, данные сайтов, чеки и хэши транзакций.

3. Найдите хэш транзакции.

Он обычно есть в истории кошелька или биржи. Если не знаете, где смотреть, начните с истории вывода.

4. Проверьте перевод в обозревателе.

Для разных сетей используются разные обозреватели: Etherscan, Tronscan, Blockchain Explorer и другие. Важно не просто увидеть сам перевод, а понять, куда средства пошли дальше.

5. Не публикуйте лишние личные данные.

На форумах и в комментариях можно описать ситуацию, но не стоит выкладывать документы, номера карт, доступы, seed-фразы и полную личную информацию.

Что такое хэш транзакции простыми словами

Представьте чек из магазина, только для блокчейна.

Хэш транзакции показывает, что перевод действительно был. По нему можно посмотреть:

• в какой сети прошла операция;
• с какого адреса ушли деньги;
• на какой адрес они пришли;
• сколько было отправлено;
• какие действия были после этого.

Если у вас нет хэша, расследование становится сложнее. Поэтому первое, что нужно найти после кражи, — именно Transaction ID.

Нужно ли идти в полицию

Если сумма существенная — да, фиксировать ситуацию официально стоит.

Но лучше идти не с фразой «у меня украли крипту, помогите», а с собранным пакетом:

• описание событий по датам;
• адреса кошельков;
• хэши транзакций;
• скриншоты переписок;
• ссылки на сайты и профили;
• данные о переводах;
• предварительная схема движения средств, если она уже есть.

Чем понятнее материал, тем выше шанс, что его хотя бы нормально примут и не потеряют в формулировках.

Чего точно не стоит делать

Не верьте тем, кто обещает гарантированный возврат.

Не отправляйте seed-фразу. Никому. Вообще никому.

Не устанавливайте удаленный доступ по просьбе «специалиста».

Не оплачивайте «налог за вывод» или «комиссию за разблокировку».

Не переводите новые деньги на тот же проект, биржу, брокера или «аналитика», который уже вас обманул.

Не удаляйте переписки, даже если стыдно. Стыдно должно быть не вам, а тем, кто разводит людей.

Что в итоге

Вернуть криптовалюту - это не кнопка и не магическая услуга.

Иногда есть реальные точки, за которые можно зацепиться: хэш транзакции, маршрут средств, централизованная биржа, KYC, доказательства общения с мошенниками.

Иногда шансов почти нет.

Но самое опасное после кражи — не сам факт потери. Самое опасное - начать в панике платить тем, кто обещает «решить вопрос» за новую комиссию.

Если коротко: сначала собираем данные, потом смотрим транзакции, потом оцениваем перспективы. А не наоборот.

Краткий обзор рейтинга

1. RaketaPay

2. Подарочные карты Apple Gift Card

3. Корпоративные VCC-платформы (типа PST Business)

4. Финтех-боты в Telegram (типа Wanttopay)

5. Частные посредники на маркетплейсах

Корпоративное использование ChatGPT Team, ChatGPT Enterprise и OpenAI API давно вышло за рамки экспериментов и стало частью производственной IT-инфраструктуры. Однако биллинговая система OpenAI, построенная на Stripe, использует многоуровневый антифрод, который анализирует BIN-код карты, географию входов, историю транзакций и соответствие платёжного профиля данным пользователя. Использование случайных виртуальных карт или неподходящих платёжных инструментов способно привести к отклонению платежа, ограничению биллинга или полной блокировке корпоративного аккаунта с потерей накопленной базы промптов. Поэтому компаниям необходим надёжный финансовый шлюз, который обеспечивает высокую проходимость платежей, юридическую прозрачность и полноценный пакет документов для бухгалтерии.

Критерии отбора: на что смотреть при выборе провайдера

• Безопасность корпоративного аккаунта. Высокий уровень доверия к платёжным инструментам, качественные корпоративные BIN-коды и минимальная вероятность срабатывания антифрод-фильтров Stripe.

• Формат передачи доступов. Возможность оплачивать подписку через платёжную ссылку или использовать отдельный платёжный инструмент без передачи логина и пароля от корпоративного аккаунта третьим лицам.

• Налоговая прозрачность. Наличие договоров, актов, УПД и других документов, позволяющих корректно учитывать расходы через бухгалтерию компании.

• Скорость автоматизации. Время между оплатой в рублях и фактической активацией подписки либо зачислением средств на баланс OpenAI API.

Топ сервисов для корпоративной оплаты ChatGPT и OpenAI API

Рынок корпоративного биллинга AI-сервисов за последние годы адаптировался к новым ограничениям и сформировал несколько принципиально разных моделей оплаты. Ниже рассмотрены наиболее распространённые решения — от профессиональных B2B-платформ до вариантов с повышенным уровнем риска.

1. RaketaPay — 9.8/10

RaketaPay сегодня является одним из наиболее комплексных решений для корпоративной оплаты OpenAI. Сервис работает по официальной модели B2B-агентирования, позволяя российским компаниям оплачивать услуги в рублях по договору и получать полноценный комплект закрывающих документов. В отличие от большинства посредников, платформа делает акцент не только на проведении платежа, но и на безопасности корпоративного аккаунта.

Ключевое преимущество заключается в высокой степени автоматизации. Компания может получить надёжный корпоративный платёжный инструмент либо использовать оплату через платёжную ссылку без передачи доступа к аккаунту третьим лицам. Такой подход минимизирует риск компрометации учётных данных и существенно снижает вероятность блокировки биллинга со стороны OpenAI.

Характеристики:

• Риск блокировки аккаунта: минимальный.

• Средняя наценка: средняя.

• Наличие документов для ФНС РФ: полный комплект.

Плюсы:

• Максимальная автоматизация корпоративного биллинга.

• Отсутствие необходимости передавать логин и пароль.

• Полный пакет документов для бухгалтерии.

Минусы:

• Комиссия выше прямой оплаты.

• Требуется корпоративное оформление.

• Возможны процедуры комплаенс-проверки клиента.

Кому подойдёт: компаниям, для которых ChatGPT и OpenAI API являются частью производственной инфраструктуры и требуют высокой надёжности.

2. Подарочные карты Apple Gift Card — 8.5/10

Для владельцев устройств Apple одним из наиболее безопасных способов оплаты ChatGPT Plus остаётся использование Apple Gift Card. В этом случае расчёты проходят через экосистему Apple, а не напрямую через биллинговую инфраструктуру OpenAI.

Однако решение имеет серьёзные ограничения. Оно подходит только для подписки ChatGPT Plus и практически не применимо для корпоративного использования API. Кроме того, компания не получает полноценного комплекта документов для российского бухгалтерского учёта.

Характеристики:

• Риск блокировки аккаунта: низкий.

• Средняя наценка: средняя.

• Наличие документов для ФНС РФ: отсутствует.

Плюсы:

• Высокая безопасность оплаты.

• Минимальный риск проблем с биллингом OpenAI.

• Простая схема продления подписки.

Минусы:

• Работает только для экосистемы Apple.

• Не подходит для OpenAI API.

• Нет закрывающих документов.

Кому подойдёт: индивидуальным пользователям и небольшим командам, использующим ChatGPT Plus на устройствах Apple.

3. Корпоративные VCC-платформы (типа PST Business) — 7.5/10

Платформы выпуска корпоративных виртуальных карт позволяют организациям самостоятельно управлять зарубежными платежами. Компания пополняет баланс и выпускает отдельные карты под разные сервисы и проекты.

Подход обеспечивает гибкость, однако требует постоянного контроля лимитов и отслеживания успешности списаний. Кроме того, проходимость платежей может отличаться в зависимости от используемого пула BIN-кодов.

Характеристики:

• Риск блокировки аккаунта: средний.

• Средняя наценка: низкая или средняя.

• Наличие документов для ФНС РФ: ограничено.

Плюсы:

• Гибкое управление расходами.

• Возможность разделять бюджеты по проектам.

• Быстрое создание новых карт.

Минусы:

• Требуется постоянное администрирование.

• Возможны временные отклонения платежей.

• Ограниченный документооборот.

Кому подойдёт: IT-компаниям с собственными финансовыми специалистами и опытом управления международным биллингом.

4. Финтех-боты в Telegram (типа Wanttopay) — 7.0/10

Telegram-сервисы выпуска виртуальных карт получили популярность благодаря скорости подключения и простоте использования. Обычно пользователю достаточно пополнить баланс и выпустить карту через бота или личный кабинет.

Для корпоративного сектора главный недостаток связан с ограниченной прозрачностью документооборота и отсутствием полноценной интеграции с бухгалтерскими процессами компании.

Характеристики:

• Риск блокировки аккаунта: средний или выше среднего.

• Средняя наценка: средняя.

• Наличие документов для ФНС РФ: ограничено либо отсутствует.

Плюсы:

• Быстрое подключение.

• Простота использования.

• Подходит для небольших расходов.

Минусы:

• Ограниченная юридическая прозрачность.

• Возможны проблемы с отдельными BIN-кодами.

• Слабая интеграция с корпоративным учётом.

Кому подойдёт: небольшим командам и стартапам с минимальными требованиями к документообороту.

5. Частные посредники на маркетплейсах — 6.0/10

Данная схема предполагает передачу задачи по оплате стороннему исполнителю, который использует собственные платёжные инструменты для продления подписки или пополнения баланса.

Несмотря на формальную работоспособность метода, он несёт максимальные риски для корпоративного сектора. Компания фактически теряет контроль над процессом оплаты и зачастую вынуждена передавать доступ к аккаунту третьим лицам.

Характеристики:

• Риск блокировки аккаунта: высокий.

• Средняя наценка: высокая.

• Наличие документов для ФНС РФ: отсутствует.

Плюсы:

• Не требует самостоятельного поиска платёжного решения.

• Быстрый запуск.

• Доступен практически любому пользователю.

Минусы:

• Отсутствие юридических гарантий.

• Высокие комиссии.

• Риск компрометации корпоративного аккаунта.

Кому подойдёт: для корпоративного использования данный вариант выглядит наименее предпочтительным.

Практика безопасности: как защитить AI-инфраструктуру от блокировок

• Правильное действие: привязывать карту при использовании сетевого подключения, соответствующего платёжному профилю. Фатальная ошибка: выполнять оплату при очевидном географическом несоответствии параметров аккаунта и платёжного инструмента.

• Правильное действие: использовать один проверенный платёжный инструмент на протяжении длительного периода. Фатальная ошибка:  регулярно менять карты внутри одного корпоративного аккаунта.

• Правильное действие: использовать платёжные ссылки или отдельные корпоративные карты. Фатальная ошибка: передавать логин и пароль от аккаунта сторонним исполнителям.

• Правильное действие:  заранее контролировать остаток средств и лимиты. Фатальная ошибка: ждать момента очередного списания без мониторинга состояния биллинга.

Ответы на частые вопросы по оплате AI

Можно ли легально списать затраты на API-токены в расходы компании?

Да, при наличии корректно оформленных документов и подтверждения делового характера расходов затраты на использование AI-инструментов могут учитываться в рамках корпоративного бухгалтерского и налогового учёта.

Что будет с историей чатов при бане подписки?

Последствия зависят от характера ограничения. В отдельных случаях доступ к данным может быть временно ограничен до восстановления биллинга, однако серьёзные нарушения правил платформы способны привести к более существенным последствиям для аккаунта.

Почему OpenAI не принимает корпоративные карты из некоторых регионов Азии?

Платёжные системы оценивают не только страну выпуска карты, но и историю BIN-кода, категорию продукта, профиль риска эмитента и множество дополнительных факторов. Поэтому даже формально международная корпоративная карта может столкнуться с дополнительными ограничениями.

Заключение

Для бизнеса вопрос оплаты OpenAI давно перестал быть простой финансовой операцией. На кону находятся корпоративные данные, накопленная база промптов, интеграции и работоспособность AI-инструментов. Практика показывает, что попытка сэкономить на комиссии нередко приводит к значительно более серьёзным потерям. Поэтому корпоративным пользователям имеет смысл выбирать автоматизированные B2B-решения, которые обеспечивают высокий уровень безопасности аккаунта, не требуют передачи паролей третьим лицам и предоставляют полный комплект документов для российского бухгалтерского учёта.

Краткий обзор рейтинга

1. Лицензированные финтех-агенты (RaketaPay)

2. Специализированные платформы выпуска корпоративных виртуальных карт (VCC)

3. Сервисы релокации биллинга и консалтинга

Большинство крупных зарубежных хостинг-провайдеров, включая AWS, DigitalOcean, Hetzner и ряд других IaaS-платформ, работают по модели post-paid, когда фактическое списание средств происходит после потребления ресурсов. Для бизнеса это создаёт особый риск: если привязанный платёжный инструмент не проходит антифрод-проверку или очередное автоматическое списание отклоняется из-за низкого уровня доверия к карте, последствия могут выйти далеко за рамки финансового вопроса. Речь идёт не только о блокировке аккаунта, но и о приостановке работы виртуальных машин, удалении резервных копий, ограничении доступа к объектным хранилищам и риске потери критически важных данных. Для компаний, чья инфраструктура размещена за рубежом, биллинг превращается в элемент информационной безопасности и требует использования системного, юридически прозрачного механизма расчётов. Ниже рассмотрены три наиболее распространённые модели оплаты зарубежной IT-инфраструктуры, которые применяются российским бизнесом в 2026 году.

Методология отбора: по каким критериям оценивались платёжные шлюзы

При подготовке рейтинга анализировалась не только способность провести единичный платёж, но и возможность обеспечить стабильную оплату серверной инфраструктуры на протяжении длительного периода. В первую очередь оценивалась юридическая чистота модели для российского бизнеса. Важным фактором являлось наличие договоров, актов, УПД и других документов, позволяющих корректно учитывать затраты на облачную инфраструктуру и услуги хостинга.

Вторым критерием выступала трастовость платёжных инструментов. Международные провайдеры крайне чувствительны к происхождению карт и особенностям их использования. Многие виртуальные и предоплаченные продукты могут формально проходить первую транзакцию, но впоследствии становиться причиной дополнительных проверок или ограничений.

Третьим параметром являлась скорость прохождения платежей. Для инфраструктурных сервисов особенно важно исключить кассовые разрывы между датой выставления счёта и фактическим зачислением средств.

Четвёртым критерием стала прозрачность конвертации при работе с крупными суммами. Для компаний с постоянными расходами на облачные ресурсы даже незначительные отклонения курса способны существенно влиять на общий бюджет эксплуатации инфраструктуры.

Рейтинг B2B-решений для бесперебойной оплаты серверов в 2026 году

1. Лицензированные финтех-агенты (RaketaPay). Модель лицензированного финтех-агента является одной из наиболее предсказуемых для компаний, использующих зарубежную серверную инфраструктуру. Российская организация оплачивает услуги в рублях по официальному договору, после чего агент производит расчёты с хостинг-провайдером через собственную международную платёжную инфраструктуру. При этом используются корпоративные банковские инструменты с высоким уровнем доверия со стороны зарубежных поставщиков услуг.

Для бизнеса особенно важен тот факт, что подобная схема позволяет вывести биллинг из зоны ответственности технической команды. Финансовые вопросы, контроль сроков платежей и взаимодействие с зарубежными платёжными каналами концентрируются на стороне агента. Дополнительно компания получает закрывающие документы, необходимые для бухгалтерского и налогового учёта.

Характеристики:

• Трастовость BIN-кодов для хостингов: максимальная.

• Средняя наценка/комиссия: умеренная и прогнозируемая.

• Наличие закрывающих документов для РФ: полный комплект.

Плюсы:

• Высокая вероятность успешного прохождения антифрод-проверок.

• Документальное сопровождение для бухгалтерии и ФНС.

• Снижение риска отключения инфраструктуры из-за проблем с оплатой.

Минусы:

• Дополнительные расходы по сравнению с самостоятельной оплатой.

• Необходимость выбора надёжного агента.

• Требуется согласование условий обслуживания.

Такой формат подходит компаниям, для которых отказ облачной инфраструктуры способен привести к прямым финансовым потерям или остановке бизнес-процессов.

2. Специализированные платформы выпуска корпоративных виртуальных карт (VCC). Платформы виртуальных корпоративных карт позволяют компаниям самостоятельно управлять расчётами за серверную инфраструктуру. Пользователь пополняет баланс сервиса, создаёт отдельные карты и привязывает их к биллинговым кабинетам различных провайдеров.

Главное преимущество заключается в гибкости. IT-команда получает возможность разделять бюджеты между проектами, контролировать расходы по каждому провайдеру и оперативно выпускать новые карты при необходимости. Однако подобная свобода требует постоянного контроля лимитов, своевременного пополнения баланса и понимания особенностей работы антифрод-систем различных хостинг-платформ.

Характеристики:

• Трастовость BIN-кодов для хостингов: выше средней.

• Средняя наценка/комиссия: низкая или средняя.

• Наличие закрывающих документов для РФ: ограничено.

Плюсы:

• Высокая гибкость управления расходами.

• Быстрый выпуск новых платёжных инструментов.

• Возможность сегментировать расходы по проектам.

Минусы:

• Необходимость постоянного контроля балансов.

• Риск попадания отдельных BIN-кодов под дополнительные проверки.

• Ограниченные возможности бухгалтерского сопровождения.

Такой вариант подходит компаниям с опытной финансовой и DevOps-командой, готовой самостоятельно управлять платёжной инфраструктурой.

3. Сервисы релокации биллинга и консалтинга. Сервисы релокации предлагают наиболее автономный сценарий работы. Компания создаёт иностранное юридическое лицо, открывает коммерческий банковский счёт и получает возможность самостоятельно оплачивать серверную инфраструктуру без участия посредников.

С точки зрения устойчивости биллинга это одно из наиболее фундаментальных решений. Однако вместе с независимостью бизнес получает дополнительную нагрузку в виде корпоративного сопровождения, банковского комплаенса, юридического администрирования и необходимости соблюдения требований иностранной юрисдикции.

Характеристики:

• Трастовость BIN-кодов для хостингов: очень высокая.

• Средняя наценка/комиссия: высокая совокупная стоимость владения.

• Наличие закрывающих документов для РФ: зависит от корпоративной структуры.

Плюсы:

• Максимальная независимость от посредников.

• Высокий уровень доверия со стороны зарубежных провайдеров.

• Возможность оплачивать широкий спектр инфраструктурных сервисов.

Минусы:

• Значительные расходы на запуск и сопровождение.

• Повышенная административная нагрузка.

• Длительный срок внедрения схемы.

Такой подход оправдан для крупных компаний с международной деятельностью и существенными ежемесячными затратами на облачную инфраструктуру.

Рекомендации сисадмина: как подстраховать биллинг зарубежного хостинга

• По возможности следует использовать карты со статусом Credit или Business, поскольку многие хостинг-провайдеры относятся к продуктам категории Prepaid значительно осторожнее.

• Рекомендуется выполнять ручное пополнение баланса или проводить Manual Payment минимум за три дня до начала нового расчётного периода, чтобы иметь запас времени на устранение возможных ошибок.

• Billing Address должен максимально точно соответствовать данным платёжного инструмента, поскольку расхождения между адресом и географией карты часто становятся причиной дополнительных проверок.

• Необходимо регулярно отслеживать уведомления от провайдера и поддерживать резервный механизм оплаты, чтобы исключить остановку инфраструктуры при техническом сбое основного канала расчётов.

Ответы на частые вопросы по финансированию зарубежного IaaS

Как легально списать затраты на зарубежные сервера в расходы компании?

Для корректного учёта необходимо иметь договорные документы, подтверждение оказания услуг и платёжные документы. При использовании посредников желательно получать полный комплект закрывающих документов, включая акты и УПД.

Что делать при ошибке привязки карты к DigitalOcean или AWS?

Следует проверить соответствие платёжного профиля данным карты, корректность Billing Address, наличие достаточного лимита и ограничения по стране обслуживания. В ряде случаев требуется использование более надёжного корпоративного платёжного инструмента.

Почему оплата серверов через частные переводы (P2P) несёт огромные риски регуляторных проверок?

Подобные схемы затрудняют подтверждение расходов, осложняют бухгалтерский учёт и создают дополнительные вопросы со стороны контролирующих органов относительно экономической обоснованности платежей и структуры расчётов.

Заключение

Для бизнеса зарубежная серверная инфраструктура является не просто расходной статьёй, а критически важным элементом операционной устойчивости. Экономия нескольких процентов комиссии теряет смысл, если результатом становится риск отключения виртуальных машин, потери резервных копий или остановки производственных систем. Практика показывает, что наиболее надёжными остаются решения, которые одновременно обеспечивают высокий уровень доверия со стороны зарубежных провайдеров и юридическую прозрачность для российского бухгалтерского учёта. Именно такие механизмы позволяют минимизировать риски и сохранять стабильность корпоративной IT-инфраструктуры.

А теперь сам блок информации №1:

Второй блок информации с направленным вектором движения и вероятностями (внимательно обращаем внимание на цену открытия каждого актива. Обязательно для верных расчетов берем только цену открытия спотового актива). Как использовать вероятности в отношении цены открытия спотового актива - смотрим видео в открытом доступе (Как использовать блок сезонности). Данная информация с вероятностями поможет определить какова вероятность закрытия дня в отношении цены открытия этого же дня.

А теперь сам блок информации №2:

А теперь примеры построения блоков лимитных позиций и уточнение по сезонности с вероятностями отработки каждого актива по основным мажорам. По остальным активам, просмотрев теоретическое видео (Как использовать блок сезонности) - сможете построить лимитные блоки покупок и продаж самостоятельно. Ниже для примера продемонстрирую на сегодняшний день три основных мажора: Евро (EURUSD), Золото (XAUUSD), индекс НАСДАК (NASDAQ).

EURUSD

По Евро сегодня вероятность 67% к закрытию дня закрыть день ниже цены открытия дня 1,1362

Зона продаж 1,1392-1,1448 с целью 1,1362. Продажи в приоритете пока фон доллара США сильный

Зона покупок 1,1288-1,0882. Но новые покупки ожидаем от уровня 1,0679 и ниже с целью 1,0882. В покупках сокращаем торговый объем раза в 4, т.к. тренд нисходящий

XAUUSD

По Золоту сегодня вероятность 67% к закрытию дня закрыть день ниже цены открытия дня 4014,32

Зона продаж 4027,80-4119,16 с целью 4014,32. Часть продаж отработали с открытия рынка от уровня 4027,80 с целью 4014,32. Новые продажи ожидаем от уровня 4073,48 и выше с целями на графике. Продажи в приоритете пока фон доллара США сильный

Зона покупок 3998,28-3959,13. Но новые покупки ожидаем от уровня 3939,56 и ниже с целью 3959,13. В покупках сокращаем торговый объем раза в 4, т.к. тренд нисходящий

NASDAQ

По индексу сегодня вероятность 60% к закрытию дня закрыть день выше цены открытия дня 29402,00

Зона покупок 29331,52-29139,25. Но новые покупки ожидаем от уровня 29043,11 и ниже с целью 29139,25. В покупках сокращаем торговый объем раза в 4, т.к. баланс

Зона продаж 29485,98-29862,75. Но новые продажи ожидаем от уровня 30051,14 и выше с целью 29862,75. В продажах сокращаем торговый объем раза в 4, т.к. баланс

А теперь новостная лента ожиданий аналитических агентств и разбор отдельных показателей на сегодняшний день, чего ожидать на основных торговых сессиях. Также укажем фон доллара США, сильный на текущий момент или же слабый. От фона доллара США будет зависеть направленное движение самой пары.

НОВОСТИ сегодня:

Фон доллара США сильный

15:30 МСК - ожидания частичного ослабления доллара США USD

17:00 - ожидания частичного укрепления доллара США USD

22:30 - отчеты CFTC

Всем желаю профитов и отличного настроения на весь день!