30 лет назад трава была зеленее, а фильмы, определенно, лучше.

"Шоушенк" - говно, плоское предсказуемое, голое, как король из сказки Андерсена, говно. 'Криминальное чтиво" - очень красиво, очень. Но "Форрест" лишь чуть проигрывая по красоте, уделывает КЧ по смыслам, как бог черепаху.

Недавно прочитал,  не помню где, о том, как сейчас пишутся сценарии.  Образно говоря, там был  представлен конвейер, где сценарии пишет группа сценаристов,  разбитая на части, каждый из которых выполняет определённые функции. Потеря одного из сценаристов не влияет на процесс, сценарий продолжает писаться. Этот способ тогда появился, когда крупные стриминговые сервисы типа Нетфликса вышли на рынок большого кино (при написании сценариев  сериалов так было и раньше, так как сериалы длились по несколько лет и это подразумевало потерю в команде сценариста).  Так вот, я сделал вывод, что проблема сегодняшних фильмов в том, что при производстве к ним перестали подходить как художественному продукту,  а стали делать как утилитарный, используя более дешевые и эффективные (с точки зрения менеджеров) способы производства. Эпоха настоящего авторского кино (когда один сценарист  и один режиссёр "делают" фильм, а иногда это может быть один человек) прошла. Есть конечно и сейчас изюминки, но с 90-ми уже не сравнить - спасибо нетфликсам  (кстати, фильмы этой конторы не люблю, а к сериалам отношусь прохладно).