Сын, который с малых лет увлекается оружием, при просмотре четвёртой серии сериала из заголовка, заметил, что советские солдаты бегут с автоматами Калашникова, которые в тот период ещё не производились. Могут ли разбирающиеся в оружии люди подсказать - прав он или нет?
Заранее благодарна всем за ответ.
Немного дополню: я без каких-либо претензий к создателям фильма - он могуч, монументален и пробирает до глубины души. Просто вопрос ребенка поставил в тупик, и я решила обратиться к профи.
(Сын живёт в Польше со своих двух лет, сейчас ему 13, но с малого очень увлекался советской военной историей, смотрим много советских фильмов)
Кстати, после очередного просмотра сцены сын решил, что это АКМ. Что думаете?
Машина поворачивает и на мгновение в кадре появляется выхлопная труба. Возможно многие этого даже не заметят, но Купер за рулем автомобиля Корвега, который по лору должен работать на небольшом атомном реакторе.
Ford Nucleon — концепт-кар, который должен был работать за счёт компактного ядерного реактора, один из немногих таких проектов в 1950-х и 60-х годах. Был разработан компанией Ford в 1957 году, но ни одной рабочей модели так и не было построено, концепция была продемонстрирована только как масштабная модель.
Доброго дня, дорогие подписчики и читатели, немного разбираясь в фильмах, я решил, что стоит в некоторых картинах разбирать интересные моменты, которые лично для меня показались, забавными, особенными, или вопросительными, и так и родилась эта рубрика, Интересные особенности, и в рамках данной рубрики сегодня, я бы хотел рассмотреть задумку тюрьмы из фильма Напролом. Обзор самого фильма вы сможете найти у меня на канале.
Постер к фильму, с самой нашей сегодняшней гостьей на фоне
Немного лорных деталей вам для общего понимания картины. По сюжету фильма бравый вояка, с фамилией Сноу, должен будет вытащить дочь президента, которая попала под неудачную ситуацию на этой космической станции про которую у нас сегодня речь, а если быть более точнее, под восстание зеков, которые в последствии практически вырезали всех законопослушных её обитателей. Так вот, давайте поговорим же про устройство тюрьмы, и почему ж так вышло.
Действие происходит в уже не столь далеком будущем в 2079 году, где Американцы сконструировали, огромную космическую тюрьму на 500 человек. Сама станция MS1 находиться в космосе, и кружит над орбитой земли, но главная особенность этой тюрьмы, в отличие от земных, это то что эта тюрьма, без драк, бунтов, насилий, в том числе сексуальных, в общем цветочки, счастье и процветание, и все по тому что заключенные здесь, как игроки в фоллаут 4 находятся в криосне.
То, есть буквально, ребята сделали огромный холодильник в космосе что бы особо опасные заключенные находились там, и никогда не смогли попасть на землю, даже если вдруг сбегут. Спрашивается, почему нельзя было такой холодильник поставить на земле, и не тратить столько зеленых долларов США на постройку, но история об этом умалчивает, не иначе как"ну тупые пендосы".
Так вот, Сама концепция тюрьмы при первом рассмотрении прикольная, ну злоумышленников ложат в стазис, где они просто маринуются и отбывают свой срок, но, есть и минусы, как минимум стоит начать с того, что стазис, как полагается в фильмах, убирает процесс старения, и получается, что да, разбойника, вы запекли в тюрьму, но вместо обычного работать и отбывать наказание, где он каждый день страдает и не может выйти на свободу, его просто ложат спать, и он через те же самые тридцать лет выйдет, когда нет его окружающих, и так же начнет творить бесчинства, он же психопат, ему пофиг какое время. а вы всего лишь отдалили проблему, очистив общество сейчас.
Это как опухоль которую вместо того что бы вырезать, обрезали, и она продолжить прогрессировать дальше, но не в этом вопрос, возможно это было бы клево, что бы сократить обслуживающий персонал, ведь спящих красавец не нужно охранять, так же как живых. НО нет, даже в этом плане, на станции есть обыск предметов, и так же есть персонал который занимается защитой, да его быстро вырезают натренированные зеки которые только вышли из стазиса и не чувствуют последствий, но он также есть, статья расходов не сократилась, она лишь возросла, отсюда и непонятно зачем строить этот кусок железа в космосе.
НО, возможно дорогой зритель ты скажешь, так это что бы зэки, даже в случае бунта никуда не сбежали, и остались на станции, ведь как мы узнаем по фильму, шлюпов на которых можно улепетывать с корабля, всего один, остальные только могут пристыковываться и все.
И тут нас ждет самое интересное, Ведь, станция не может быть на автопилоте, то есть, ей кто то должен управлять, и в случае как получилось в данной картине, зек который поубивал персонал, управляющий данной машиной, просто через несколько часов на всей скорости навернулся об землю. Странно почему бы не отлетел бы наоборот от земли, а наоборот, но это не важно, важен тот факт, что на случай если вдруг случиться сбой в управлении, вся тюрьма, пока будет лететь в в тар тарары, унесет с собой жизни половины города, если приземлиться на землю, а при потере пилота она это сделает, и сделает через семь шесть часов.
то есть, это мало того что крайне хреновая штука, с точки зрения упреждения преступлений, по тому что она их переносит, на время попозже, так ещё ив случае потери может разворошить землю, и спроецировать пару тройку войн из за такого космического оружия, как по мне, такая себе основа сюжета, но тем не менее она есть.
А что вы думаете по поводу этой космической тюрьмы, может она не на столько бредовая, как кажется, и в ней есть смысл, напишите в комментариях. Так же буду рад подписке, и поднятию этой статьи, спасибо дорогие читатели.
Очень мне нравиться этот фильм, все три части. И вот решил я тут давеча пересмотреть сей шедевр, и вот при просмотре последней, третьей части возникло какое-то странное ощущение неправильного. Задумался и понял что не так. Док от попадания молнии перенёсся в прошлое, оставил машину в пещере для Марти с умыслом что машину починят и он, Марти вернётся в своё время. Макфлай же в свою очередь летит в прошлое спасать Дока. Стрелой пробивают бак и машина уже не может своим ходом ехать и ее приходится пихать паровозом. Но!!! По факту в этом временном отрезке же две машины времени, что мешало слить с целой бензин, или временной контур переставить? И мы нигде не видим вторую машину.
P S. Скорее всего уже были у кого-то такие мысли, так что если что извиняйте.
Основной мотив ответов: "Смотрите, как я унизил "киношников", какой я молодец!"
Проработал больше 30 лет на ТВ оператором. В разное время - разного, всякого. Не знаю, как в России, в Беларуси, сейчас, даже, чтобы в кафушке поснимать - надо договариваться с хозяевами. Зачастую, согласовывать письменно. Чтобы что-то там перекрывать на улицах, надо согласовывать с городскими властями. Которые, кстати, должны наряд милиции подогнать и быдлячить в локации может оказаться чревато. Правда, если ты один с камерой работаешь, типа улички пополивать, конечно, всем пофиг, но корки могут и спросить, учитывая текущую ситуацию. Но в таком виде и не мешаешь никому.
Кстати, по поводу "вы не имеете права меня снимать"!!! ...Вопрос, на самом деле, юридически, не простой и достоин отдельной темы. Я, обычно, кивал головой и отводил жало камеры. Так проще, тем более, когда снимаешь толпу, отдельная личность, в большинстве случаев, похрен.
Киношникам сложнее, конечно. И оборудования много и всякой обслуги, которая большую часть времени просто шароёбится и, зачастую, вредит съёмочной работе больше, чем приносит пользы, особенно, если "употребили" (в последнее время - очень редко, выпинывают теперь мгновенно). У артистов почасовка, опять же... Переснимать же, из за долбоклюя, который прорвался через согласованное оцепление, может оказаться очень геморно или вообще, невозможно. Так что, о том, где организовать проходы/проезды, должны думать те, кто подписывал разрешение и, зачастую, денежку за это с "киношников" хапнул.
Кстати, если уж влезли в кадр и принципиально не против, чтобы вас куда-то там запечатлели, то не пригибайтесь, не смотрите в камеру и т.п. Картинка с идущим полураком человеком, который выпучил глаза в оптику, выглядит... забавно... И иногда, кадр со спокойно прошедшим в нём человеком наоборот, оказывается атмосфернее, чем "пустой", где только актёры. Если же хотите, чтобы кадр с вами гарантированно вырезали, то... курите, например, или держите возле лица какую то рекламку (так на митингах поступают)...
Вампиры средней полосы 3. Довольно неплохо я воспринял первые два сезона. Не могу не признаться, что внезапный танцор Васечкин (Егор Дружинин) выглядел для меня сильно инородно. Но я проглотил и это, прощая за шикарных Деда и Женька. В 3 сезоне Женька сменили на какого-то малыша-плохиша объевшегося вареньем. Он заметно потупел, потерял вообще какую-либо энергию и юношеский пыл и стал каким-то аморфным и безэмоциональным слизнем. Не хватает только вечно капающей слюны изо рта. Дружинину даже дали продемонстрировать свою сокровенную страсть в фильме. Конечно я про степ. Снова он в игровом кино уже после приключений Петрова и Васечкина смог оторвался, отбивая чечётку на улицах Смоленска. Но тут и кроется наишикарнейший тупизм, мимо которого пройти просто невозможно. Герой Дружинина (Борис) видит слепого мальчика на улице, отбивающего степ и наложив руки возвращает ему зрение. Тот прозревает и счастливый бежит по улице. Идущие по следу герои Юрия Стоянова (Святослав Вернидубович) и Артема Ткаченко (Жан) спрашивают у паренька, а во что был одет этот дядя, вылечивший тебя? В оранжевый костюм, ни секнуды не думая отвечает прозревший мальчик! В ОРАНЖЕВЫЙ, КАРЛ! Ребенок прозрел 3 минуты назад и уже выучил цвета! No comments.