С наступающим новым годом!
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
С наступающим
Тюрьма в Бургасе, Болгария
Показать полностью
1
Ответ на пост «Да?»1
Там бесплатная и уже приготовленная еда, причем по здоровому меню.
Бесплатные одежда, обувь, можно работать, можно не работать.
Медпомощь оказывают сразу, как станет плохо, а не так, чтобы высчитывать, можешь ли позволить себе больничный в этом месяце, или обойдешься тем, что помассируешь гайморит вибратором.
Даже пломбу поставят и зуб удалят без ночной ловли талонов на ГУ.
Выводят на прогулки дышать свежим воздухом, жизнь по здоровому режиму без дедлайнов.
Если умеешь рисовать или лепить из пластилина, твои работы возьмут на какие-то выставки и похвалят. Если умеешь петь или играть на инструменте, вообще пригласят на сцену.
Стирать не надо, посуду мыть не надо даже за собой.
Можно еще сдавать свою квартиру на время отсидки.
После выхода при желании помогут устроиться на работу, куда будет достаточно приходить вовремя и не пить на работе, чтобы про тебя говорили, какой ты сильный духом человек, не сломался, молодец, и ставили в пример другим.
Вон как Ефремов оздоровился, а ведь погибал человек, погибал
Показать полностью
Ответ Afranius в «А нету права на самооборону у нас»7
У Дмитрия Анатольевича Медведева в телеграм-канале вышел любопытный пост, который интересен с точки зрения самообороны. Он пишет:
отличить ядерное исполнение «Томагавков» от обычного в полёте невозможно
То есть, пока томагавк не поразит цель, нельзя знать - ядерный он или нет. А т.к. томагавки могут нести ядерный боезапас, то запущенный томагавк считается по умолчанию ядерным оружием. А реакция на запуск ядерного оружия описана в ядерной доктрине.
Посмотрим на ситуацию обезличено и вне политического контекста. Если происходит ситуация похожая на нападение одного лица на другое, и нападающее лицо использует предмет, который похож на то, чем он может нанести обороняющемуся лицу вред, то обороняющееся лицо вправе оценить возможный вред себе как максимальный.
Ну, то есть, обороняющийся не должен оценивать степень опасности от предмета в руках нападающего. У него на это нет времени. Если предмет, хоть немного похожий на оружие, у нападающего есть - значит это попытка убийства.
Непонятно только, почему государство, которое прописало себе такое право, не даёт этого права своим гражданам.
Показать полностью
1
Ответ на пост «А нету права на самооборону у нас»7
Всё что нужно знать о превышении пределов самообороны. Когда на тебя нападают - тут не до измерения пределов "превысил или нет", живым бы остаться....
Ответ atmiss в «А нету права на самооборону у нас»7
Самооборона - как много в этом слове, как хорошо и красиво сие действие описано в законе, но как всегда есть нюансы...
Вот кого-то там оправдали в апелляции или кассации - а никто не думает сколько у человека ушло на это времени и денег, как пострадала его репутация и где он проводил все это время пока шли суды (зачастую в СИЗО, а там для здоровья не самая лучшая атмосфера).
Когда человек заявляет "самооборону" нашей "доблестной и честной" порой гораздо проще нахлобучить его самого, ведь тех гопников которые напали нужно еще раскалывать, что-то доказывать, мотивы искать и прочее, а тут вот сам красивый такой пришел и говорит "оборонялся я!", проще влепить ему превышение, сразу раскрываемость поднимается.
По сути есть единственно правильный вариант действий при самообороне - адекватно оценить угрозу, например подошли к тебе интеллигентные ребята в темной подворотне и вежливо попросили телефон с камерой позвонить - наверное лучше отдать телефон чем строить из себя Рембо местного разлива и устраивать потасовку, оно само потом таким боком может выйти что мало не покажется. Ну а второй вариант это когда нападение такое что прям нападение и есть прямая и явная угроза тебе или твоим близким - тут нужно врубать максимальный уровень отмороженности и брутальности и гасить супостата всем что под руку попадет, последствия будут всяко меньше чем жинь.
И таки да, не нужно строить из себя супермена и защитника угнетенных влезая в чужие разборки, это с вероятностью 99,9% создаст проблемы именно тебе, вызывайте полицию, это их работа.
Показать полностью
Ответ atmiss в «А нету права на самооборону у нас»7
Если на вас напали, но нападавший перестал вас бить и начал отходить, а вы ударили его ножом, опять самообороны не будет.
1) На видео самооборона? да/нет?
2) Сколько лет дали самооброняющемуся?
При просмотре видно, как С. выходит из зала и поднимается по лестнице, за его спиной бежит У. В это время С. разворачивается лицом к У., и между ними начинается драка, после чего С. разворачивается спиной к У. и начинает уходить от него по коридору к выходу. Со слов С., он понял, что его сейчас начнут избивать и поэтому для самозащиты он он правой рукой достал из кармана жилетки перочинный нож.. . У. и В.,.. . побежали за С. Первым С-ва. догоняет У.и наносит в прыжке один удар в область головы. В это время В. наносит один удар рукой С-ву в область груди. С. в это время пытается отбиться, размахивая правой рукой, в которой, со слов С., находится нож, и он наносит им ранение сначала У., а потом один из ударов он наносит В. Последний после этого наносит С-ву один удар в область лица, от которого С. падает на пол.
С. приговорили к трём годам лишения свободы и взяли под стражу в зале суда.
Показать полностью
Ответ на пост «А нету права на самооборону у нас»7
Если на тебя нападают, то громко говори "гондон я тебя сейчас поеднамерено покушаться буду, за то что ты говно посмотрело на меня" и пыряй 2 раза.
У дознавателя заявляй что спецом взял нож, что бы пырнуть этого Гордона.
Следак все по хулиганки проведет, а может вообще по коапу. Судья посмотрит в деле, что ты напал, и даст 10к штрафу и отпустит.
И не надо нечего придумывать