Ответ Afranius в «А нету права на самооборону у нас»7
У Дмитрия Анатольевича Медведева в телеграм-канале вышел любопытный пост, который интересен с точки зрения самообороны. Он пишет:
отличить ядерное исполнение «Томагавков» от обычного в полёте невозможно
То есть, пока томагавк не поразит цель, нельзя знать - ядерный он или нет. А т.к. томагавки могут нести ядерный боезапас, то запущенный томагавк считается по умолчанию ядерным оружием. А реакция на запуск ядерного оружия описана в ядерной доктрине.
Посмотрим на ситуацию обезличено и вне политического контекста. Если происходит ситуация похожая на нападение одного лица на другое, и нападающее лицо использует предмет, который похож на то, чем он может нанести обороняющемуся лицу вред, то обороняющееся лицо вправе оценить возможный вред себе как максимальный.
Ну, то есть, обороняющийся не должен оценивать степень опасности от предмета в руках нападающего. У него на это нет времени. Если предмет, хоть немного похожий на оружие, у нападающего есть - значит это попытка убийства.
Непонятно только, почему государство, которое прописало себе такое право, не даёт этого права своим гражданам.
