Сохрани себе, если не отличаешь милли от микро
Пробуем. Вдруг сработает )))
ТГ канала нет, поэтому вставлю ссылку на одного из лучших учителей физики - https://www.youtube.com/@pvictor54
Пробуем. Вдруг сработает )))
ТГ канала нет, поэтому вставлю ссылку на одного из лучших учителей физики - https://www.youtube.com/@pvictor54
Без рейтинга, поднимем в горячее. Интересно, попадёт ли в Дзен автоматом.
Думаю, тег про яндекс дзен добавлять не надо, скорее всего он в фильтрах на выгрузку.
Привет, Пикабу, сегодня я решила провести для себя мини-эксперимент. В очередной раз просматривая здесь ленту горячего, я вдруг в одном из многобуквенном постов увидела знакомые строчки и не мудрствуя лукаво заяндексила сие строчки.
Было мне удивление, что данный текст встречался на дноклассниках 2 года назад в своем нетронутом аки новорожденный птенчик виде..
Меня было уже не остановить и проверке подверглись еще около 10-ти текстов от данного "автора". 6 из 10 результатов я нашла ранее опубликованных в сети интернет, то там то сям так сказать
И вот, не знаю, что-то так грустно стало. Почувствовала себя котом, на которого случайно в темноте наступили.
Боль всех, наверное, кто старается придумывать/записывать нечто авторское, но это и близко не так нужно людям как заезженная любовная история с вконтактика
Ах, про эксперимент. Взяла три рандомные истории (одна оказалась баяном, но почему-то при публикации пикабу этого не подтвердил), выложила в течении часа просто на отъябись, но с пометкой что истории взяты на просторах сети интернет - и вот на те, как грится, редька в томате. Все три в горячем.
Стало быть, для того чтобы набрать тут значительный рейтинг, не нужно быть семи пядей во лбу и фонтанировать лироэпиком. Надо просто херачить уже где-то написанное, и быть на вершине этой пищевой цепочки, беря количеством
Excuse moi, если кого задела. Текст писала на жопной тяге, не редактирую, не плачу, не прошу
Твоё лицо, когда объясняешь как работает "умная лента":
Кхем.
Не мог не заметить (очередной) огромный волны недовольства "умной лентой" и, естественно, высказался в комментариях о проблеме, изложив своё мнение: #comment_219416312
В нём я, сидя на диване, предположил как могла бы работать "умная лента" сейчас, почему это не нравится пользователям и что это выгодно исключительно для статистики сайта.
И, каково было моё удивление, когда я понял, что угадал!
Вы можете прочитать коммент выше и сами (рекомендую), но основная мысль в нём такова, что "умная лента" просто показывает вам в Горячем первые 50-100 постов (типа интересных вам лично), которые пользователю нужно промотать, чтобы добраться до постов, которые алгоритм НЕ посчитал интересными для вас. Таким образом количество постов, за которые вы удовлетворите свою потребность в Пикабу - удваивается. Прямо как статистика просмотров и времени, что среднестатистический юзер провёл на сайте.
Основная проблема в том, что "умная лента" - это не моя еврейская Мама, которая точно знает что для меня лучше...
Эксперимент длинной в 6 минут, доступный каждому, ясно даёт понять как работает "умная лента". Наслаждайтесь :3
P.S. Пост создан не с целью вреда сайту и не несёт в себе деструктивных мотивов. Я просто посмеялся с того, что моя гипотеза оказалась хоть сколько-нибудь верна, отчего хочу, чтобы посмеялись и вы ;)