Распространено убеждение, что змеи не умеют закрывать веки, поэтому вынуждены даже спать с открытыми глазами. Мы решили проверить, подтверждается ли это научными данными.
Спойлер для ЛЛ:век у змей нет, и моргать они не могут. Их глаза покрывает брилле — прозрачный защитный колпачок. Поскольку брилле никогда не оставляют глаза открытыми, то змеи не спят с открытыми глазами, а скорее бодрствуют с закрытыми
Змеи имеют ряд особенностей в строении тела. Так, почки у них расположены ассиметрично, левого лёгкого или нет совсем, или оно рудиментарно, а сердце способно перемещаться вдоль пищевода, чтобы облегчить передвижение пищи. Между глазами и носом с обеих сторон головы у этих рептилий находятся специальные рецепторы, позволяющие им улавливать тепло, излучаемое теплокровными. Также в охоте им помогает вибрационная чувствительность — наружное и среднее ухо (включая слуховое отверстие и барабанную перепонку) у змей отсутствует, но значительная часть тела, находящаяся в прямом контакте с землёй, позволяет распознавать приближение других животных.
При этом на зрение змеи почти не полагаются, некоторые виды и вовсе могут только отличать свет от темноты. Особенность строения глаз этих рептилий, отличающая их от млекопитающих, птиц и остальных пресмыкающихся, в том, что фокусировка достигается не путём изменения кривизны хрусталика, а его смещением относительно сетчатки.
В 2016 году международная группа учёных обнаружила, что змеи, которые охотятся в течение дня, имеют специальные жёлтые «линзы» в глазах, которые блокируют яркий ультрафиолетовый свет, позволяя пресмыкающемуся чётко видеть в условиях повышенной освещённости. Виды же, которые ведут ночной образ жизни, наоборот, имеют прозрачные «линзы», которые пропускают больше ультрафиолетового света и помогают им видеть в темноте.
Вопреки популярным утверждениям, век у змей нет вовсе. Вместо них у этих животных есть специальные чешуйки — в англоязычной литературе их называют брилле, а в русском языке устоялось обозначение «глазной колпачок». Обычно они полностью прозрачные, однако в период линьки мутнеют и сходят вместе с остальным покровом.
Помутневший глазной колпачок ужа перед самой линькой. Источник
Глазной колпачок того же ужа на 20 дней раньше. Источник
Брилле неподвижно и полностью закрывает глаз, предотвращая его травматизацию. Изучая эмбриогенез имеющих брилле ящериц, учёные пришли к выводу, что эта мембрана формируется у эмбриона путём слияния верхнего и нижнего века. Аналогичный процесс у змей достоверно не известен, но, скорее всего, механизмы схожие. Если рассматривать неподвижный брилле как аналог век у змеи, то правильнее было бы говорить не о том, что змеи спят с открытыми глазами, а о том, что они бодрствуют с закрытыми, ведь эти специальные чешуйки в принципе никогда не обнажают глаза. Даже когда в процессе линьки эта мембрана сходит вместе с кожей, на её месте уже сформировалась такая же новая. В пространство между глазом и глазным колпачком также выходят отверстия слёзных желёз, обеспечивая постоянное увлажнение роговицы.
Начало линьки у коричневой домашней змеи. На уже отслоившейся коже виден глазной колпачок. Источник
Таким образом, век у змей нет в принципе и моргать они не могут. Глаза этих пресмыкающихся покрывает брилле — защитный колпачок, состоящий из прозрачных чешуек. Эта мембрана сходит у пресмыкающихся каждую линьку вместе с чешуёй, когда на её месте уже сформирована новая. Поскольку брилле никогда не оставляют глаза открытыми, то змеи не спят с открытыми глазами, а скорее бодрствуют с закрытыми.
Начался новый учебный год и пошла новая волна сообщений в личку ВК, в стиле "Подскажите как можно стать герпетологом?". При этом большинство не совсем понимает, что это такое и считают себя таковыми подержав пару ящериц в террариуме. Многие путают герпетологов и ветеринаров. Поэтому предлагаю разобраться в том, что это за профессия такая "герпетолог"? И как им можно стать. Все ниже основано на личном опыте или из общения с коллегами. Полевой герпетологией занимаюсь с 2000 г. поэтому какой-никакой, но опыт имеется)
Начнем с азов. Wiki говорит, что герпетология (от др.-греч. ἑρπετόν — «пресмыкающееся, змея, животное» + λόγος — «слово, речь») — раздел зоологии, изучающий земноводных и пресмыкающихся. Т.е. уже из расшифровки названия, становится понятно, что это довольно странная наука, которая объединяет собой изучение двух совершенно разных классов живых существ - амфибий и рептилий. Одни мечут икру в воду, а другие откладывают яйца. В свою очередь, иногда ее разделяют на батрахологию - наука исключительно о земноводных и серпентологию - наука о змеях. При этом, никто не запрещает заниматься амфибиями и рептилиями вместе. Хотя, чаще всего, мои коллеги занимаются какой-то определенной группой. Но, со стороны человека далекого от науки, это выглядит немного странно, когда специалист по змеям не может определить какую-нибудь банальную лягушку. Просто она не входит в круг его интересов и следовательно нафиг не нужна. Тоже самое с разными регионами - кто-то знает хорошо Кавказ, но при этом плавает в герпетофауне Поволжья. Это вполне нормальное явление, хотя бы потому, что нельзя объять необъятное, хотя стремиться к этому надо.
В обнимку со съедобной лягушкой (Pelophylax esculentus) в нацпарке "Чаваш вармане" (Респ. Чувашия)
Как стать герпетологом?
Тут все просто. Это такая же профессия как и остальные. Поэтому, нет ничего сложного. Вы поступаете в университет, на биофак, идете на кафедру зоологии и там выбираете преподавателя, который в этом разбирается. Желательно, чтобы у него были научные работы по теме амфибий и рептилий, а не просто, чтобы он мог отличить гадюку от ужа. Выбираете какую-то тему или группу (например только тритоны или живородящие ящерицы) для изучения и вперед! Например, я во время обучения в универе занимался изучением группы зеленых лягушек. Тут есть один небольшой момент. При распределении на кафедре ставьте себе реальные задачи, а не из области фантастики. А то заявите, что вам хочется изучать анаконду в естественных условиях. Учеба в университете (у нормального научрука) вас научит всем тонкостям и премудростям полевых исследований. Это в том случае, если вы хотите заниматься классической (полевой) зоологией. Как работают, какие-нибудь генетики, во время молекулярных исследований, я понятия не имею и никогда этим не интересовался. Так как сразу для себя решил, что мне ветер в полях и шелест листьев под дождем гораздо приятней, чем сидеть в лаборатории под кондиционером.
Роман Горелов (спец. по ядам гадюк) толкает речь перед студентами Оренбургского госуниверситета.
По сути, работа полевого герпетолога состоит из двух частей: с апреля по октябрь - полевой сезон и сбор материала, а зимой все это обрабатывать, в зависимости от поставленной задачи. Материал (всякие лягушки и ящерицы) очень часто бывает не совсем живой. Т.е. вы своими руками должны будете умерщвлять не малое количество животных. К сожалению, без этого не обойтись при исследовании той же паразитологии. Поэтому, будьте готовы к мукам совести и тихому рыданию по ночам в подушку, по невинно убиенным животным. Исследования, могут быть связанны с этологией (поведением), генетикой, морфологией, экологией (например, антропогенным влиянием на популяцию тех или иных видов рептилий, живущих на определенной территории) и биоразнообразием (видовой состав). Они могут проводиться как в полевых, так и лабораторных условиях. Вполне возможно их совмещение. Также, готовитесь к написанию научных работ, перелопачиванию тонны литературы и участия в конференциях. Причем, это все будет занимать практически все ваше свободное время. К сожалению, без этого дальше сложно пройти и все может закончиться после получения диплома. Если повезет, то вы даже в экспедицию поедете. Единственное, что новый вид у вас вряд-ли получится найти, так как все виды уже давно открыли и описали. И сейчас идет речь о количестве особей, а не видов в том или ином регионе. Я сейчас про Россию говорю, а не какие-нибудь там тропики, типа Бразилии или Вьетнама.
С среднеазиатской черепахой (Testudo horsfieldii). Казахстан.
Хорошо. Вы наслушались разговоров старших коллег о полевой жизни. И вот у вас первая экспедиция. Готовьтесь к тому, что вы поедете за свои деньги. А как вы хотели? Наука - это удел сильных духом и финансирование вам никто не обещал. Если это ваша научная тема, то и проблема естественно ваша. Очень сильно повезет, если вы найдете спонсорскую помощь на поездку. Я в свое время был в двух крупных экспедициях по Нижнему Поволжью и ездил туда первый раз на премию полученную в конкурсе молодых ученых им. В.Н. Татищева (за научные публикаций об амфибиях и рептилиях Мордовии) и второй раз - на грант от "Фонда содействия отечественной науке". Все остальные поездки были из своего кармана. Хорошо, что хоть институт машину предоставлял. Сейчас, по рассказам коллег, все на своей ездят машине, купленной в кредит. А что делать?
Богдинско-Баскунчатский заповедник, высматриваю сарматского полоза (Elaphe sauromates) среди камней
Еще один момент - коллектив в поездке. Вам очень повезет, если он будет сбалансирован и без каких-то перекосов. Зачастую проблемы возникают из-за поведения участников, особенно это сказывается, если вы больше недели лицезреете исключительно только своих спутников. На начальном этапе, когда только выясняются особенности, что кто-то любит прибухнуть перед сном, кто-то ест только вегарианскую пищу, к этому равнодушно относишься. Начинает напрягать через какое-то время, когда сказывается усталость и однообразие. Тут или подавлять в себе желание высказывать свое мнение, либо высказывать и провоцировать конфликт. Что-то советовать сложно, так как ситуации бывают разные. Собственно, по этой причине я сам езжу в компании проверенных людей и с собой в поездки практически никого не беру. Хотя просятся многие. Просто не хочется потом разруливать конфликтные ситуации.
С гюрзой (Macrovipera lebetina obtusa). Дагестан.
Ах, да. Забыл про работу в экспедициях. Встаете утром, практически с восходом солнца (потому что когда оно в зените - работать практически невозможно будет) и ходите километров 5 - 6 в одну сторону, в поисках живности, с рюкзаком за спиной, в котором всякое барахло. И это хорошо, что если на протяжении всей поездки будет хорошая погода, без затяжных дождей. Иначе вся экспедиция идет ужу под хвост и время будет потрачено впустую, не говоря о деньгах. Это единственный момент, который невозможно спланировать и предугадать. Можно промотаться две недели в степях и совершено ничего не поймать, кроме насморка и стоптанных кроссовок. Плюс к этому добавьте научрука-самодура, который ставит мало выполнимые задачи (чего только не рассказывали коллеги, от глупости удивляться устанешь). Не испугались? Ну, тогда в путь! Белой дороги вам!
Но, в конце концов, после нескольких лет нервотрепки и нескольких желаний послать все в клоаку (обязательно будет и не раз), вы защищаете диссертацию и получаете степень кандидата. А что дальше?
Где может работать герпетолог?
И вот это самый интересный вопрос. Но, тут не так много вариантов как хотелось бы. В первую очередь - это наука. Иначе зачем вы тратили время на учебу? Не важно где, преподавателем в университете или сотрудником лаборатории в институте. Тут тоже есть один момент. Если в институте, то там все понятно. А вот в университете, не все так радужно, как планировалось. Проблема в том, что курс "герпетология" преподается в рамках курса по позвоночным животным, а не отдельным. Это исторически так повелось, так как преподаватели не особо заморачиваются над тем какая там лягушка проскакала или ящерка пробежала. Потому, что это им не интересно. Кроме того, над вами еще будут "висеть" студенты ("каждого хочется придушить, а потом повесить в назидании другим" - цитата знакомого преподавателя), что тоже такое себе удовольствие. В любом случае вы будете (в идеале, если повезет) ездить в экспедиции (наверное даже дальше биостанции факультета), писать научные работы, возможно даже монографии. Если при этом, думаете, что работа в институте - это предел мечтаний, то вы ошибаетесь. Тут тоже есть свои сложности. В частности проблема финансирования стоит чуть-ли не на первом месте и является одной из самых больших. Практически весь ваш доход будет зависеть от грантов, которые еще фиг получишь. Поэтому будьте готовы к нищебродству на первых этапах. Именно из-за того, что не шуршало в кармане, мне пришлось, в свое время, уйти из института. Но, как говориться, можно уйти из науки, но наука не уходит из тебя. И в этом самая большая проблема, потому, что если попробовал один раз и после этого затянуло, то это уже не бросить. Сильнее любого наркотика затягивает. Как там в песне у БГ: "Как пойдет таять снег – ох, что будет потом. А как тронется лед – ох, что будет со мной…". Именно в этом и весь кайф полевых исследований. Это не все поймут, а кто поймет, тот со мной согласится.
Фоткаю медянку (Coronella austriaca) в Муромском заказнике
Поэтому, второй вариант где можно поработать - это ветеринар. Сейчас все больше людей предпочитают в качестве домашних питомцев экзотических животных - змей (в том числе ядовитых), черепашек и даже крокодилов. И почему-то в сознании обывателей герпетология очень плотно ассоциируются с ветеринарией. Например, мне часто пишут в сообщения группы, с просьбами помочь в лечении какого-нибудь геккончика. При этом, все просьбы начинаются практически одинаково "Помогите найти герпетолога, удав/черепашка/геккончик (нужное подчеркнуть) заболел". Когда им говоришь, что тут нужен ветеринар, то многие не понимают о чем я - "Ветеринар ведь кошек лечит?" По сути, ветеринарный герпетолог, это ветеринар, который прошел дополнительные курсы. В любом случае у него образование ветеринара первичное, а все остальное вторично. Даже если он и разбирается в змейках и лягушках и может их замечательно лечить, в любом случае останется ветврачом, а не герпетологом. И в этом нет ничего плохого. И уж тем более, у меня нет никаких претензий к ветеринарам! Они делают очень важную и незаменимую работу, которую глупо отрицать. Поэтому вполне можно в ветеринары податься, закончив дополнительно пару курсов. Там и финансов больше и благодарности от клиентов. Хоть будешь знать, что твоя работа кому-то полезна.
Несколько скринов переписки из сообщений группы "Современная герпетология"
Также, с образованием герпетолога вы вполне можете устроиться зооинженером в какой-нибудь зоопарк. Только не в передвижной, не позорьтесь. По сути вы будете террариумистом, но при этом еще и з/п получать. Здесь очень тонкая грань, между простым содержанием и академической наукой, так как большинство герпетологов содержат животных в лабораториях для исследований. В данном случае, террариумистика способствует изучению амфибий и рептилий со всех сторон, начиная от этологии и заканчивая ветеринарией. Кроме того, серьезная террариумистика, с введением животного в зоокультуру - это вероятная возможность спасти его от исчезновения, селекция, разработка методик содержания/разведения и еще много чего. Но, есть простые любители, которые держат маисового полоза или красноухую черепашку, стучат в грудь и называет себя герпетологом. Поэтому, не нужно путать профессиональную террариумистику и любителей. Хотя все мы начинали с содержания какой-нибудь прыткой ящерицы в коробке из под обуви.
Фоткаю гадюку (Vipera berus) в Муромском заказнике
Я умышленно не рассматриваю, работу герпетологов в каких-нибудь нацпарках и заповедниках. Так как, ООПТ, где эта должность в штате можно пересчитать на пальцах одной руки. Зачастую работу герпетологов там выполняют заодно, а не отдельно. Бывают случаи когда герпетологи в ООПТ работают по договору, в качестве наемных рабочих. Сезон или неделю отработали, деньги получили и поехали во свояси писать отчеты, до следующего полевого сезона. Хорошо это или плохо, сложно сказать. Мне не приходилось с этим сталкиваться. Хотя я достаточно ООПТ посетил. Чаще всего, ООПТ просто предоставляет площадку для исследований. Туда добираешься сам, живешь там на свои и т.д. Но, в статьях ты обязан упомянуть руководство ООПТ, где работал, еще и результаты исследованиям им предоставляешь.
Ну и подведя черту, можно сказать, выбор трудоустройства не так уж велик, а скорее вообще не о чем. Поэтому легче уйти вообще в совершенно другую область и в свободное дело заниматься своим любимым делом. Также, не смотря на то, какие сказки не рассказывают по телеку, сейчас в академической науке остались одни энтузиасты и ситуация очень грустная. По сути оно так и есть, тем более, что людей профессионально изучающих лягушек и ящериц довольно мало, если сравнивать с теми же энтомологами (изучают насекомых) или орнитологами (изучают птиц). Хотя, в сознании большинства людей герпетологи - это вообще любой, кто знает чем тритон от ящерицы отличается. Но, будем надеяться, что наши ряды пополнятся новыми людьми. В общем, рано складывать лапки от отчаяния.
P.S. Все вышесказанное является моим личным мнением, которое совершено не обязано совпадать с вашим. Хотя, обсудить не против)
В представлении обывателей есть десяток-другой опасных профессий, и учёные в этот список явно не входят. Можете поэкспериментировать опросив знакомых...
Между тем попытки подвинуть границу известного вынуждают исследователей рисковать. Сходу понять практическую пользу неспециалисту бывает сложно, однако там, где вопросов больше, чем фактов любые сведения ценные. Но чтобы добыть эти сведения действовать нужно контр-инстинктивно, забыть про «Я», и собрать то, что может принести пользу человечеству.
Джозеф Словински о процессе умирания от змеиного укуса
«[...] Джозеф Словински был младшим куратором Сан-Франциской академии наук герпетологической коллекции, ему было 38 лет. Он работал в Мьянме в Бирме в северной её части. Это была его 11 экспедиция. Причем, он получил большой грант на проведение исследований ядовитых змей именно в Бирме, потому что места были неисследованные, а каждая новая ядовитая змея, и её яд, он много может дать для получения сыворотки не только против этого вида, но и вообще для общей теории ядов и сывороток.
Два с лишним миллиона долларов он получилось, снарядил солидную экспедицию. Там было 10 научных сотрудников , были помощники, было 90 носильщиков, которые забросили груз экспедиции. Вероятно, он, конечно, очень утомился и, в какой-то степени, потерял осторожность.
Рано утром 11 сентября 2001 года его помощник принес мешок со змеей и сказал, — «вот, здесь я поймал змею и, скорее всего, это динодон». (Динодон — это не ядовитая змея). Словински сунул руку в мешок, а когда достал, оказалось, что в основании среднего пальца ему вцепилась небольшая змейка. Когда Словински увидел ее, он сразу сказал, — «Этот чертов крайт». [...] Вроде бы, кожа в этом месте толстая, он помассировал палец, вроде бы не прокусила.
Через какое-то время за завтраком, и он почувствовал некое онемение в области укуса, и сказал, что, — «Ребята, похоже, все таки он меня зацепил. Да, это реальность смертельно опасно. Если 48 часов удастся продержаться, то яд будет выведен из организма. Сознание я не потеряю, но могут быть разные степени паралича, поэтому нужно следить, смотреть». [...]
Он постепенно терял способны двигаться. Сначала потерял способность разговаривать, и только писал [...] сообщения своим товарищам, которые делали ему искусственное дыхание. Потом он мог шевелить только одним пальцем ноги, и по системе ответов «да — нет» каким-то образом поддерживал связь.
В конце концов, через 30 часов он умер, хотя, к этому времени прилетел вертолет, его увезли в больницу, но и там спасти уже не могли. И как Вы знаете, на фоне всего этого самолёты врезались в здание торгового центра именно в это время, пока он там лежал погибая. И на фоне вот такой катастрофы смерть герпетолога от укуса ядовитые змеи в джунгли Северный Мьянмы, вроде бы как даже естественная смерть. [...]
Сведения, которые были получены во время этого укуса, как протекали процессы — очень ценный вклад в науку».
Конечно, новые знания не обязательно искать именно в непроходимых джунглях, но даже в окружении всех благ цивилизации нужна огромная смелость, чтобы их взять.
«История произошла в Филт-музее естественной истории в Чикаго, и персона, о которой мы поведём речь, это такой очень легендарный хранитель отдела герпетологии, звали его Карл Петерсон Шмидт. Он был хранителем герпетологической коллекции чикагского Филд-музея с 1922-го года по 1955-ый. [...]
Уже выйдя на пенсию, став почётным хранителем (рабочее место за почетным хранителем музея сохраняется), в 1957 году он пришел в музей, когда из чикагского зоопарка передали в мешке змею, чтобы ее специалисты определили, поскольку в музее был цвет мировой герпетологии того времени.
Вытащили змею из мешка, небольшого такого 30 сантиметрового змеёныша, начали обсуждать, смотреть. Тут же поняли, что это бумсланг, такая африканская древесная змея. И когда Карл Шмидт взял его в руки, взял неудачно, тот укусил Шмидта за мизинец. Причем там зубы маленькие — три миллиметра, чуть-чуть поцарапали, и трудно было ожидать, что этот укус повлечет серьезные последствия. Опытный герпетолог Шмидт, сразу отсосал, насколько можно, этот яд, и, совершенно не беспокоясь, что это может быть смертельной дозой решил, что это хороший опыт — посмотреть, как действует укус бумсланга. (Не очень было известно как действует яд, редко кусала эта змея людей.) Свои ощущения Шмидт начал записывать.
От медицинской помощи он отказался, хотя его Коллеги собирались вызвать скорую помощь потому, что десны кровоточили, даже в углах рта была кровь.
(Яд бумсланга действует на свертываемость крови и проницаемость стенок кровеносных сосудов. Даже после того как этот яд выводится из организма, множественные кровоизлияния без последствий не проходят.)
Сразу он начал вести этот дневник, и вел его чуть больше суток, до того момента, как впал в кому.
Шмидт описывал, что его немножко подташнивало, когда он вечером ехал домой на пригородном поезде. Потом ночью была высокая температура, было плохое самочувствие, но к утру он почувствовал себя очень хорошо. Позавтракав он позвонил в музей, и сказал, что завтра в районе 10 часов утра будет в музее. Сказал, что чувствует себя нормально, что все уже прошло.
Но через несколько часов он впал в кому.
Вскрытие показало, у него были множественные кровоизлияния всех органов, и, в общем-то, тяжелое поражение кровеносной системы. Шансов выздороветь у него не было.
Но он до последнего момента вёл записки, которые были опубликованы его преемником и учеником на посту хранителя герпетологии Филт-музея, и были названы «Смертельный дневник». Это огромный вклад в науку.
Он, конечно, не собирался ни каким самопожертвованием заниматься, не рассчитывал совершенно, что такой ничтожный укус может привести к таким последствиям, но тем не менее, он совершил, можно сказать, научный подвиг — до последнего момента записывая свои ощущения. Они даже были опубликованы в Чикагской газете, кусочек, и до сих пор хранятся в архиве музея" .
Лучшие и худшие качества человека лучше познаются в сравнении. Одни даже смерть заставляют работать на благо науки и всего человечества. Другие при жизни требуют только безраздельного внимания к себе.
Танцовщик Рудольф Нуреев«...терпеть не мог, когда ему говорили «нет», он хотел, чтобы им восхищались, чтобы друзья видели его во всех ролях, и желательно не единожды, а раз по десять, чтобы потом имели возможность до бесконечности обсуждать его трактовку роли, сравнивая выступления». Он почитал себя пупом земли – и в этом была его религия. «Я верую прежде всего в самого себя», - любил повторять Рудольф. Ибо Нуреев был истинным воплощением эгоцентрической силы – все должны были стремиться к нему, крутиться вокруг него, поступать согласно тому, чего ему угодно будет пожелать.
Марио Буа, ставший его агентом по хореографическим правам, вспоминает о его поведении на приёме после спектакля «Лебединое озеро» в октябре 1969 года: «Рудольф явился один, сняв макияж, и надо же было случиться, что в сутолоке никто не узнал его. Ему страшно хотелось пить, и он заработал локтями, пробираясь к буфету. На столе стоял сервиз из ценных бокалов; Нуреев взял один и протянул метрдотелю, который не обратил на это никакого внимания, поскольку был занят другими гостями. Танцовщик требовал, протянув руку, но тщетно. И тогда… он уронил свой пустой бокал на другие стаканы; брызнули осколки стекла. Вот так так! Да это же Нуреев! Это сразу же произвело впечатление…»
Всем привет! Канал научной журналистики SciTeam подготовил для Pikabu очередную трансляцию. На этот раз наш гость — герпетолог, выпускник кафедры зоологии УрГУ, заведующая сектором герпетофауны екатеринбургского зоопарка — Дарья Змеева! Если вы что-то хотели спросить о содержании экзотических животных дома, будь то змеи, черепахи, ящерки или пауки, спрашивайте!
Кстати, у Дарьи сегодня День рождения!
Подробнее прочитать о госте и посмотреть диапазон тем для вопросов можно в анонсе.
Перед вами одна из самых редких и малоизученных змей на Земле — Colubroelaps nguyenvansangi. Российский герпетолог Н. Л. Орлов назвал новый вид в честь вьетнамского коллеги Нгуен Ван Санга (Nguyen Van Sang). Эта длинная и тонкая змея одновременно напоминает ужеобразных (Colubridae) и аспидов (Elapidae), за что и получила свое родовое название. На настоящее время обнаружено только три особи колуброэлапса из трех провинций в южном Вьетнаме — Ламдонга, Донгная и Биньфыока.
Несмотря на то, что исследователи уже пробрались в самые дальние уголки нашей планеты и проникли в сохранившиеся тропические леса, где постоянно открывают новые виды позвоночных животных, им не так часто удается описать что-то по-настоящему уникальное, такое, что можно отнести к новому роду или даже семейству. Колуброэлапс был описан в 2009 году по единственному экземпляру, найденному раздавленным на дороге в провинции Ламдонг в южном Вьетнаме в 2003 году. Обычно систематики описывают виды хотя бы по нескольким новым экземплярам. Такой подход позволяет достоверно оценить разнообразие морфотипов нового таксона и грамотно определить, как именно он вписывается в филогенетическое дерево. Колуброэлапс был настолько не похож на любую другую змею, что авторы смогли смело описать не только новый вид, но и новый род, а при наличии достаточного материала, возможно, и новое семейство. В этой змее уникально все: длинное и тонкое тело, странная чешуя, различающаяся на хвосте и на теле, ни на кого не похожее строение головы, напоминающей по своей форме как примитивных аспидовых так и ужеобразных. В отличие от мелких аспидов, также ведущих полуподземный образ жизни — например, украшенных аспидов (Calliophis), — у «ужеаспида» нет ядовитых желез.
Голова змеи Colubroelaps nguyenvansangi сбоку, сверху и по сравнению с пальцами человека.
Чешуя Colubroelaps nguyenvansangi на теле (вверху) и на хвосте.
С момента описания найдены еще две особи этой змеи, причем одну из них удалось обнаружить в национальном парке Каттиен — месте, где работали десятки, если не сотни герпетологов в течение многих лет. К сожалению, о биологии этой змеи ничего не известно. Одна из найденных особей прожила три месяца в террариуме, где питалась термитами. Не исключено, что эти рептилии специализируются на жизни в термитниках и именно так редко попадаются на глаза. Возможно, в будущем ученые смогут подступиться к исследованию этого и других скрытных и загадочных животных.
