Ответ на пост «Перекличку алкашей объявляю открытой. Че любите пить, дамы и господа?»4
Вспомните случай господа - до чего может довести пьяная зависимость ( цитата ) :
В Саратове двух подростков хотят посадить на 7 лет за кражу двух бутылок водки и обогащение на 317 рублей
«На первый взгляд разница между кражей и грабежом может показаться небольшой, в обоих случаях речь идет о хищении чужого имущества. Но с точки зрения Уголовного закона, грабёж — это более общественно опасное преступление, за которое установлена более суровая ответственность, — говорит Мария Мазаева. — По нашему убеждению, правовая оценка действий подростков была дана следователем неверно. Грабить магазин, то есть открыто похищать товар, они не планировали. Весь их умысел заключался в тайном хищении, то есть краже. Это подтверждается записью с камер видеонаблюдения».
По словам адвоката, следователи посчитали, что кража превратилась в грабеж (из тайного хищения в открытое), в тот момент, когда подростков, выносящих товар из магазина в обход касс, заметили продавцы. Один их молодых людей, испугавшись, бросился бежать. Второй просто шел к выходу. Не догнав первого, продавцы скрутили второго.
Следствие сочло это достаточным для обвинения в грабеже группой лиц по предварительному сговору», — говорит второй адвокат защиты Наталья Цимбалова.
С июня 2020 года оба подростка находятся под следствием...
[ Конец цитаты, чем там история закончилась - не знаю, а вот начинаю вспоминать другой случай ( случай давний, если что ) , один мужик украл с Магнита бутылку водки на 3 000 рублей и ему вроде бы впояли по полной катушки : срок на 7 лет тюрьмы - за кражу и разбой, он напал там ещё на охранника ]
Вот мне интересно просто: ЧТО В ГОЛОВАХ У ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ВОРУЕТ АЛКОГОЛЬ С МАГАЗИНА?...
Это кошмар: из-за бутылке водки на 7 лет попасть в тюрьму: сейчас вспомнил случай и пытался погуглить, но не нашёл почему-то этого мужика ( может оправдали?... Хотя вряд ли ) - зато нашёл - что до подростков докопались, а они просто побуждать хотели: ну вот побухали: не ужели денег не было?, но в любом случае воровать это не вариант это понятно - могли бы как-то помягче к ним или нельзя, как считаете?...
Всё таки закон есть закон!
ПРУФ: https://m.vk.com/wall-87292497_5686415
P.s.: По поводу оригинального поста - очень даже Мистер крафт хорош и на вкус и на эффект после приёма внутрь ( заробатал - купил, зачем воровать, в чём проблема у этих людей ? )
ВЕСЬ ЭТОТ ПИЗДЕЦ - За гранью моего бля понимания!!
Ответ на пост «Как?...»7
Но одной покорности, по мнению Ханны Арендт — основоположницы теории тоталитаризма, было бы недостаточно для возникновения еврейской коллаборации. Арендт, исследуя источники трагических событий в истории XX века, указывает на то, что без помощи самих евреев в административной и полицейской работе проведение столь масштабного геноцида — Холокост — было бы невозможно. Поэтому нацисты и создавали организационные структуры, включавшие признанных лидеров местных евреев, и наделяли их огромной властью — распределять материальные и нематериальные блага: «Для евреев роль еврейских лидеров в уничтожении их собственного народа, несомненно, стала самой мрачной страницей и в без того мрачной истории». В качестве примера Арендт отмечает, так называемое, дело Рудольфа Кастнера, организовавшего отправку в Швейцарию 1684 (по данным Арендт) «видных» венгерских евреев, за которых был выплачен выкуп, в обмен на «спокойствие и порядок» обречённых на уничтожение евреев в Венгрии.
Из Википедии.
Ответ на пост «Как?...»7
Это 44, а не СС. Возможно обозначение батальона или бригады.
А вот это Вольфсангель («волчий крюк») — древнегерманский руноподобный символ (ᛉ или ⌘-стиль), который первоначально представлял собой волчью ловушку или амулет свободы в средневековой геральдике. Он появился на гербах немецких городов за столетия до нацизма.
В Украине в зеркальном изображении символ образует монограмму из сочетания латинских букв «I» и «N», что интерпретируется в качестве лозунга «идея нации».
В России вольфсангель был дважды внесён в Федеральный список экстремистских материалов
Ответ на пост «Как?...»7
Вот кому не похуй что у него там не шевронах? Что от этого меняется?
Давай по другому. Вот есть Израиль. Израильские солдаты, наверное, не вешают нацисткие шевроны. Но это не помешало ООН признать действия Израиля геноцидом
Есть еще пример. Лавров на фото в Монголии со свастикой. Какой вывод? Лавров стал от этого нацистом? Или может быть правильство Монголии - нацисты? Не думаю.
Свидетельство о регистрации СМИ ИА№ФС77-56094 от 15 ноября 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Поэтому попробуем ответить на вопрос автора
Я не понимаю, как это может сосуществовать?!
Ты не понимаешь, потому что всем, кроме тебя, насрать на этим символы. Они ничего не значат. Или смысл вообще может быть любой случайный.
Судить нужно по действиям, а не по шевронам. Могут вешать все что угодно. Могут хоть "письку" повестить.
Кстати, если завтра противник повесит письку на шевроне, предлагаю всем, кого задевают эти символы, тут же избаться от своей. В знак несогласия.







