Охлаждение процессора. Водяное охлаждения (AIO) или классический воздушный кулер
Заранее предупреждаю, что в посте много букв, пост может быть скучен и предназначен исключительно для увлечённых компьютерным железом людей.
Свой прошлый ПК собирал лет 8 назад и тогда воздушное охлаждение было стандартом для игрового или рабочего ПК, а водное было уделом энтузиастов, и особо выбора не стояло. Сейчас же, собирая новый ПК, с удивлением обнаружил, что водные системы охлаждения, а именно их собранные на заводе версии (AIO) стали чуть ли не стандартом для мощных игровых ПК, и даже начали появляться с среднем сегменте. Чем я был крайне удивлен, и решил выяснить, что же изменилось в технологиях охлаждения ПК за эти годы.
Итак, почему же СВО ворвались в массовый сегмент:
1) Удобство и простота. Если раньше для использования СВО нужно было самому подобрать все компоненты, качественно их соединить, хорошо проверить и т.п. то установка заводской AIO не сильно сложнее чем воздушного кулера, а в стеснённых условиях может быть и проще.
2) Эстетика и красота. Тут все и так понятно, башни страшные и скрывают собой другие красивые компоненты, а современные СВО что сами красивые что красоту материнской платы, ОЗУ и видеокарты не скроют.
3) Мода. Техно-блогеры всегда стремились делать свои сборки красивыми, а когда это стало легко не только для них но и для их зрителей то получилось то, что мы и видим.
4) Рост пикового тепловыделение процессов. Причина больше психологическая, так как даже для топовых камней суперкулеров хватает, особенно с учётом того, что пиковое тепловыделение практически не возникает в реальных сценариях использования.
5) Доступность. Разрыв стоимости между лучшими суперкулерами и AIO уменьшился почти до нуля.
Но кроме радости есть и немного грусти, не все проблемы СВО решены, а именно:
1) Вероятность течи. И хоть в готовых решениях она сейчас мала, но все же есть. Всегда может быть брак, что потечёт сразу или в первые месяцы. Но даже идеально изготовленная СВО рано или поздно потечёт, это вопрос времени, так как износ прокладок и коррозия метала делают свое дело.
2) Необходимость контроля и обслуживания. СВО требует внимания к себе, как минимум ее нужно периодически проверять на течь и эффективность работы, когда-то нужно будет долить жидкости, а когда-то и вовсе ее разобрать, почистить, заменить жидкость и прокладки.
3) Недолговечность. Если нет желания заниматься глубоким обслуживанием - то заменить СВО может быть нужно уже года через 3.
4) Ненадежность. СВО имеет намного больше точек отказа чем воздушный кулер - помпа, фитинги, шланги, водный радиатор, водоблок. Особенно капризна помпа - большинство опытных владельцев СВО знакомы с ее поломками. Хорошо, если помпа просто перестает работать и не течет, но иногда эти события сочетаются.
5) Неожиданная шумность и неэффективность. В идеале СВО тихое и мощное устройство, но его сложность в комбинации с попытками удешевления для конкуренции с суперкулерами иногда приводит к парадоксу, что СВО оказывается более шумной и менее эффективной, из-за банально плохих вентиляторов, виброизоляции помпы, контактной поверхности водоблока, конструкции радиатора и т.п. Некий полубрак, когда неясно нужно RMA или нет. На заметку, много видов шума - кавитационный шум пузырьков воздуха, следствие неверной установки СВО - тут исправить ситуацию просто, но нужно не медлить, ибо эти пузырьки убивают помпу.
Что имеем в итоге, пойти за модой и брать СВО или же придерживаться традиций и использовать воздушное охлаждение?
Стоит подумать за СВО если:
1. Просто хочется СВО - самая хорошая причина)
2. Хочется мощный процессор и компактный (необычный) корпус , куда не влезает суперкулер, но влезает СВО.
3. Хочется сделать красивый RGB компьютер, с прозрачной стенкой и башня будет портить вид.
4. Спортивный интерес в неэкстремальном оверклокинге, когда компьютер в большей мере является спортивным снарядом.
5. Имеется необходимость длительно использовать ТОПОВЫЙ процессор на максимальном его TDP на постоянной основе, при потреблении хорошо так за 200 ватт. Редкий случай, но бывает в некоторых профессиональных приложениях. В играх не бывает.
И забыть если:
1. Вы не желаете заниматься компьютером после покупки, хотите просто работать или играть, не задумываясь о железе. СВО требует обслуживания, если на него забить то в один прекрасный день ваш ПК перестанет работать, и будет хорошо, если просто сломалась помпа и небыло течи, иначе есть большой шанс на покупку нового ПК.
2. Этот компьютер имеет крайне большую для вас важность и ценность, и его потеря будет ощутимой проблемой, нарушающей уклад вашей жизни.
3. Вы мнительный тревожный человек, и будете постоянно думать не потекла ли СВО, прислушиваться к каждому звуку и постоянно заглядывать в корпус.
4. Вы решили обмануть систему, и с помощью СВО разогнать более дешёвый процессор до уровня более дорого (С целью прямого использования, а не спорта). Не сработает, просто купите дороже процессор и суперкулер.
5. Вас поджимает бюджет. СВО изначально дороже, требует обслуживая и, так сказать, страховки на всякий случай.
Вот и все, если есть причина задуматься о СВО и нет причины забыть - выбирайте и покупайте, а иначе возьмите хороший воздушный кулер, например для топовых камней отличным выбором будет NH-D15s и радуйтесь жизни.
Многие скажут, воу, а как же тишина и эффективность, почему в пунктах за СВО их нет. Ответ - актуально это только для случая использования топовых камней в режимах максимальной загрузки или спортивного оверклокинга (п.4 и п.5). Ибо в других режимах, тот же NH-D15 не будет громче. В интернете есть много обзоров на эту тему, (ссылки в конце поста) Дотошные читатели могут тут сказать, что не совсем, с водой X на пол децибела будет тише или на 3 градуса холоднее - а каков в этом практический смысл? (разве что п.1)
Также, доводилось слушать мнение, что суперкулеры могут стать причиной перегрева оперативной памяти - я бы не отрицал этого, если память размещаться с обоих сторон от процессора и попадает под исходящий поток кулера. Но такие платы сейчас редкость и каких-то подтверждений того, чтобы это бы мешало типичному использованию ПК я не находил. А для спортивного оверклокинга и правда СВО будет получше. Для плат с только правым расположением памяти проблема вовсе не актуальна, так как ее охлаждение набегающем на башню потоком свежего воздуха прекрасно.
Для тех, кто считает что ему очень нужна мощь воды и не верит, что воздуха хватит- скажу свой пример.
Имею i7 12700k, 32Gb DDR4 3600 cl16, RTX3080 с кулером NH-D15S в стоковом корпусе Fractal Design Torrent Compact.
По температурам имею:
В веб серфинге - 27 градусов при формальном вращении кулеров.
При работе с задачами корпоративного программирования - 45 при таком же вялом вращении.
В игре, при полной загрузке видеокарты и ФПС в районе 140 кадров в секунду, имею около 55 градусов - с немного большей, но абсолютно бесшумной скоростью вращения вентилятора (но вентиляторы видеокарты к сожалению не такие тихие).
В стрессе Cinebench r23 multicore - 185 ватт потребления, 75 градусов при 70% оборотов вентилятора, еле различимый гул с метра.
В стрессе Cinebench r23 multicore с разгоном - потребление 230 ватт, 82 градуса при максимальной скорости вентилятора и хорошо ощутимым гулом, отвлекающим внимание без наушников.
Если последние 2 режима не нужны на постоянной основе - то нужды в СВО с целью охлаждения нет.
И ещё напоследок о мощи воды, ведь многие возражают: "Ей, посмотри на теплопроводность воды и воздуха и все станет ясно." Но не все так просто, чтобы сравнивать эти показатели. Во первых, нужно понимать, что радиатор СВО тоже отдает тепло воздуху. Разница лишь в том, как тепло будет передано от крышки процессора до этого радиатора. Если у башенного суперкулера это тепловые трубки с паром/водой где происходят их фазовые переходы и перемещение за счёт давления и капиллярного эффекта, то в СВО это жидкая вода, перемещение которой обеспечивается помпой. Важно понимать, что сравнивать эти способы в эффективности нет никакого смысла, так как они совсем не являются узким местом. А узким местом является радиатор, который пытается отдавать тепло воздуху, обладающему плохой теплопроводностью и теплоемкостью. И единственный способ с этим узким местом бороться - это увеличивать площадь поверхности радиатора и скорость смены воздуха, который контактирует с его поверхностью. Увеличить площадь поверхности радиатора можно или подняв его габариты или увеличив плотность пластин. Но последние повысит его сопротивление, что потребует большего давления воздуха для сохранения скорости воздушного потока, а это шум, эта же проблема возникает и при попытке просто увеличить скорость воздушного потока. В результате остаётся только один путь - увеличить габариты радиатора, но тут возникают конструктивные проблемы типичного ATX подобного компьютера, место сильно ограничено, и все суперкулеры с трудом влезают даже в большие корпуса. И вот тут то и решает водная система охлаждения, так как она обладая длинными и гибкими трубками, способна вынести радиатор из зоны где ему мало места в зону где места предостаточно. Из этого рассказа можно сделать вывод, что СВО с радиаторами соизмеримыми с радиаторами воздушных суперкулеров не будут превосходить их по эффективности из-за банальных законов физики и имеют смысл только тогда, когда применения суперкулера невозможно.
Коротко о выборе СВО. Тут важно понимать причину, почему именно вода. Если это особенности корпуса - берём то, что в него станет, если внешний вид - то что подойдёт по стилю. Если же реально нужна мощь СВО то смотреть нужно минимум на 280мм или 360мм, а в идеале на 420мм. Также любая СВО должна быть нормального бренда и понятного происхождения, ибо ее течь это большая неприятность. Мощности СВО должно хватать для ваших потребностей. Также важно понимать, что все СВО делают на одном заводе, по этому цена СВО одной мощности подобна у всех брендов. Если кто-то вырывается вверх - то обычно это всякие свистелки, типа ЖК дисплея, а если вниз - то повальная экономия на всем, типа убогих шумных вентиляторов. По этому смотрите разные обзоры, читайте отзывы и покупайте свою маленькую мечту.
Ну и ссылочка на тесты воздушных кулеров и СВО.
https://m.youtube.com/watch?v=7VzXHUTqE7E
https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/328ror/discussion...
https://www.overclock.net/threads/why-you-should-probably-no...
Если гуглить тему дальше, то можно находить ещё много подобных результатов и для тех кто осилил пост - абсолютно понятно почему. Я не ставил себе целью отговорить вас от покупки СВО, а лишь хочу, чтобы эта покупка была обдуманной, а не банальным следствием моды и маркетинга. Спасибо за чтение и добро пожаловать в комментарии с дискуссией.
