Зритель проголосовал кошельком
По слухам, в Marvel отменили фильмы «Капитан Марвел 3», «Человек-Муравей 4» и «Вечные 2»
Известный киноинсайдер DanielRPK сообщает о том, что студия Marvel приняла решение отказаться от создания целого ряда фильмов, а именно: Капитан Марвел 3, Человек-Муравей 4 и Вечные 2. По его данным, студия решила сосредоточиться на создании фильмов по более популярным героям - по всей видимости в руководстве Disney остались недовольны провальными сборами всех трех фильмов.
Капитан Марвел 2 собрал $206 миллионов при бюджете в $220 миллионов; Человек-Муравей и Оса: Квантомания собрал $476 миллионов при бюджете в $200 миллионов; Вечные собрал $402 миллиона при бюджете в $200 миллионов. Таким образом, Вечные и Человек-Муравей и Оса: Квантомания смогли в лучшем случае отбить лишь свои производственные бюджеты, а Капитан Марвел 2 и вовсе принес компании Disney убытки более чем на $100 миллионов.
Пользователи в комментариях удивлены тем, что студия пришла к этому решению лишь сейчас и в принципе планировала продолжение данных франшиз, последние фильмы в которых вышли такого сомнительного качества.
Вечные (2021) - ужасный фильм !!!
Удивлен достаточно неплохим оценкам на КиноПоиск, imdb и подобных сайтах - 6,6 из 10. Да фильмы Марвел всегда имели накрутку, но не до такой степени ( фильм с оценкой 8 из 10 был как минимум крепким проектом на 7 из 10). Критики более объективны - 45% положительных рецензий с общей оценкой 5,6 из 10.
По качеству "Вечные" на одном уровне с такими дерьмовыми блокбастерами как "День независимости 2", "Тихоокеанский рубеж 2" (графически местами даже хуже и это при бюджете 200 миллионов уе)
Огромным минусом являются местное зло - не харизматичные и плохо прорисованные девианты / отвратные ящерицы в стиле начала 2000-х !!! Посмотрите например на данного типа-
Это персонаж из фильма 2021 года !!! Бюджет 200 миллионов, но я видел фильмы и за 20 миллионов, где графика лучше. Напоминает очень слабый русский фильм "Вратарь Галактики" (2020), который стоил 10 миллионов -
Иногда графика в "Вечных" проседает до уровня заставки пк игры 2004-2005 года. Яркий пример - сатир. Даже в игре "Ведьмак 2" Золтан был графически лучше проработан.
Получается у нас уже отвратительная графика и отвратительные враги. Казалось бы ладно, но сюжет очень проходной. Да у многих блокбастеров/фильмов Марвелл проходные сценарии, но там есть харизматичные герои, экшен и юмор. С этим всем тут полный провал. Вечные как на подбор никакие. Лично меня устроил только персонаж Ричарда Мэддена + более менее неплохие персонажи у Лорен Ридлофф и Джеммы Чан. Экшен сцены не интересные и также страдают от плохой графики + за 156 мин экранного времени экшена минут на 15.
Думал, что "Капитан Марвелл", "Черная пантера", "Тор 2", "Черная вдова" худшие марвелл фильмы , но нет (оценил бы данные картины на 6 из 10).
Моя оценка фильму "Вечные" - 4,5 из 10. Жду ваше мнение в комментах.
Ответ на пост «"Вечные". Прогиб засчитан»1
Открываю минисуприёмник, видимо, ну да ладно...)) Далее исключительно имхо, в принципе как и у ТС-а.
По поводу прогибов - тут марвел не первый и не последний раз чекнулись, было уже неоднократно. И я полагаю, что это связано с тенденциями, а не конкретно желаниями этой студии. Всё просто: не добавишь в фильм представителя какой-нибудь "угнетаемой" группы - идею фильма не одобрят (ибо хозяева студий боятся, что все обиженные начнут возмущаться и жаловаться на фильм, может даже в суд подадут), фильм не снимешь.
Фильм был заявлен как эпичная история о богах, которые уже многие тысячи (миллионы?) лет
Ну, на сколько я помню по фильму, они на Земле несколько тысяч лет, а вообще - да, им миллионы лет.
— здоровый негр-гей, который целуется со своим мужем-арабом, который произносит патетическое предложение «иди помоги им». Поцелуй показывают крупным, очень крупным планом на весь экран.
Меня в принципе не парит, что в фильме кто-то говорит "я гей", но вот этот голубой романтик - мерзко (лично я отвернулся и смотрел на супругу, которая угарала, конечно, могли бы ограничиться просто фактом - все были бы довольны.
— какая-то инкарнация Греты Турнберг, сиречь истеричка лет 12, которая в прямом смысле целую вечность (помним о ее бессмертии) недовольна собой и своей жизнью.
— немая девушка, с которой все разговаривают на языке жестов. Для кино про супергероев это прорыв. Наверное.
Да, глухонемая "богиня" и "богиня"-подросток - это смешно, согласен))) Но мне даже понравилось, что она была немая - это придавало ей какого-то... шарма?.. мимимишности?.. хз. в общем, она тоже была одним из персонажей, за которых переживаешь до конца фильма.
— индус, который самый милый чувак из них, уже 100 лет снимается в индийском кино, пляшет-танцует-скачет и вовремя сваливает в закат, но так умело, что никто не в претензии.
Ну хз, что в нём милого: все расстроены смертью лидера, а он думает о том, что у него фильм ещё не доснят... Для кого-то это мило, наверное...
— и какой-то непонятный чувак со стрижкой под горшок, который обиделся на всех и ушел жить в лес.
Претензия к фильму на уровне "разрешите доебаться" - постригли плохо. Ну ок))
Я безмерно люблю Анжелину Джоли, но тут она как корове седло. Ее покрасили в блондинку, чтобы (что? чесслово, не знаю, зачем). В итоге она стала героиней фильма «Жизнь, или что-то вроде того», в которой снималась 20 лет назад. Только без задорных кудряшек. ИМХО, Джоли должна быть главным действующим лицом. Она раскрывается, когда занимает весь кадр, когда ее можно рассматривать, любоваться ею. Когда она в действии, характерная, решительная. Тут она закатывает глаза и половину фильма истерит. Пару раз показали крупным планом поджатые пухлые губы и мокрые глаза, но она настолько не вписывается во все происходящее, что не помогло даже это.
Если идти на фильм, где есть несколько основных героев, среди которых твой любимый актёр, НО он не играет главную, по факту, роль - конечно будет "КАК ТАК АНА ЖЕ БАГИНЯ, КАК ВЫ ПОСМЕЛИ СНИМАТЬ НЕ ЕЁ В ГЛАВНАЙ РОЛИ". Субъективщина фаната одного актёра просто максимальная. Хаить за это фильм - быть, мягко говоря, не самым лучшим критиком. Это всё-равно что, например, какая-нибудь фанатка текущая по Деппу посмотрим фильм "Шоколад" и будет ходить плеваться, что "ДЖОННИ ТАМ БЫЛО СЛИШКОМ МАЛО! КАК ТАК-ТО?!")))
Поэтому вангую: нас ждет второй фильм, в котором он окажется тоже каким-то вср*тым богом или типа того.
Вот так неожиданность: в кино про супергероев, где каждый 2-ой, если не бог, то как минимум сверхчеловек или на крайняк лучший из лучших в своём деле, ВДРУГ окажется, что очередной герой, ВЫ ТОЛЬКО ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ!, будет "тоже каким-то вср*тым богом или типа того".
Очень забавляю такие персонажи, которые случайно попадают на фильм и ходят потом от него плюются "какое это гуано, фу! не ходите!".
Много раз и про многие фильмы: интерстеллар, дюна, облачный атлас и многие другие, которые явно не предназначены, чтобы понравится прям всем. Кино, книги, музыку и пр. проявления культуры стоит выбирать ТОЛЬКО исходя из своих вкусов, ЕСЛИ ваш кругозор представляет из себя лишь точку зрения=)
P.S. Как по мне, фильм интересный (для блокбастера по комиксам, конечно), особенно по сравнению с многими другими фильмами марвел. Да, есть повесточка, местами мазолит глаза (зачем было эти голубые засосы в фильм... бррр... неприятненько), но если не сидеть с рожей "Гретта в ООН" весь фильм, а забивать на это, на сколько это можно - то пойдёт)
P.P.S. "Двоюродный брат" Вонга повеселил одним своим наличием)))
«Вечные». Прогиб засчитан1
Сходила сегодня на «Вечные».
Хорошие новости: раскрыт секрет, почему фильм 16+.
Плохая новость: фарш невозможно провернуть назад нельзя это развидеть.
Краткое резюме: прогиб засчитан.
Те, кому интересны подробности, читаем дальше :-)
Фильм был заявлен как эпичная история о богах, которые уже многие тысячи (миллионы?) лет живут на Земле и втихаря ею управляют, способствуя прогрессу человечества. Больше громких слов можно найти на афише.
Что получилось: унылый фильм длительностью ДВА ЧАСА СОРОК МИНУТ (это почти три часа жизни, Карл!), в котором облизали просто всех.
Действующие герои — это:
— здоровый негр-гей, который целуется со своим мужем-арабом, который произносит патетическое предложение «иди помоги им». Поцелуй показывают крупным, очень крупным планом на весь экран.
— какая-то инкарнация Греты Турнберг, сиречь истеричка лет 12, которая в прямом смысле целую вечность (помним о ее бессмертии) недовольна собой и своей жизнью.
— индус, который самый милый чувак из них, уже 100 лет снимается в индийском кино, пляшет-танцует-скачет и вовремя сваливает в закат, но так умело, что никто не в претензии.
— немая девушка, с которой все разговаривают на языке жестов. Для кино про супергероев это прорыв. Наверное.
— и какой-то непонятный чувак со стрижкой под горшок, который обиделся на всех и ушел жить в лес.
Есть единственный белый мужчина европейской внешности, который оказывается трусом и подлякой. И это не особо спойлер, потому что к нему с самого начала относились так себе.
Я безмерно люблю Анжелину Джоли, но тут она как корове седло. Ее покрасили в блондинку, чтобы (что? чесслово, не знаю, зачем). В итоге она стала героиней фильма «Жизнь, или что-то вроде того», в которой снималась 20 лет назад. Только без задорных кудряшек. ИМХО, Джоли должна быть главным действующим лицом. Она раскрывается, когда занимает весь кадр, когда ее можно рассматривать, любоваться ею. Когда она в действии, характерная, решительная. Тут она закатывает глаза и половину фильма истерит. Пару раз показали крупным планом поджатые пухлые губы и мокрые глаза, но она настолько не вписывается во все происходящее, что не помогло даже это.
Еще мелькнула Сальма Хайек. Какая-то помолодевшая, но не сильно. Она прям самый положительный персонаж, но прожила не очень долго. Упс, спойлер.
Также в фильме засветился Джон Сноу из «Игры Престолов». В начале минут на 5 и в конце на 2 минутки. Он даже начал раскрывать какую-то страшную тайну, но не успел.
Поэтому вангую: нас ждет второй фильм, в котором он окажется тоже каким-то вср*тым богом или типа того.
В общем, если вам хочется куда-то потратить деньги, то собирайтесь большой компанией, чтобы можно было обсуждать тупизну героев по ходу фильма, и идите на ночной сеанс (чтобы не пугать остальных зрителей). Всем остальным рекомендую просто хорошенько поспать эти три часа или полепить пельменей. И то пользы больше.
"Вечные" — мнение простого зрителя
Едва ли можно ждать чего-то действительно глубокого от фильма про супергероев от "Марвел". Особенно сейчас, на переходном этапе. Ты знаешь, что будет в конце. Ты знаешь, что злодей вместо активных действий будет делать что-то всратое. Но какие-то плюсы у картины всё же есть. Ниже спойлеры.
— Попытка осмысления супергероики и супергероев (а сами вечные ведь не простые смертные) в ином ключе, пусть и через банальный сюжет. Ну и одеяло из героев никто на себя не перетягивает.
— Попытка создать персонажей, сомневающихся в своём предназначении и правильности протекания мироздания.
— Попытка создать личные конфликты персонажей. Удачная попытка дополнительно создать конфликт с помощью персонажа Нджелины Джоли (да), который был бы напрямую привязан к сюжету.
— Отсылки на "Игру Престолов". Ну и так хотелось, чтобы Джон Сноу пообщался со своим братом.
— Музыка. Не банальная, в тему. Пускай и без изысков.
— Шутки. Почти все не вызывают какого-то негатива.
— Один из злодеев действительно хорош, потому что со скрипом можно понять его мотивацию. Это не очередной злюка, который хочет уничтожить всё по причине "потому что".
Проблемы:
— Первые минут десять фильм напоминает дешёвый супергеройский боевик, в котором люди в трусах поверх штанов мочат веномов. Вторично.
— Ну сам экшен не то, чтоб слаб., но в целом вообще не вызывает никакого восторга. Места, где Вечные дубасят друг друга в целом хороши. А вот, когда они месят графонистый графон...
— Целых два раза команда пафосно выстраивается в красивую линию, как будто для фото. Зачем?
— Отсутствие эмоциональной связи на смерть Вечных. Извините, но эту тётку я видел на экране меньше пяти минут. Почти всем вам будто бы было плевать друг на друга. Кому тут сопереживать? Ладно, самоубийство Икариса. Но вот смерти вызывают меньше эмоций, чем тот же поцелуй и взаимодействие однополой семьи из-за которого и влепили плашку +18.
— Роман затворника в Амазонии и затворницы в корабле Вечных, серьёзно?
— Создатель Вечных вообще довольно странный. Зачем создавать настолько пёструю и дисфункциональную команду? Ну они же синтетические. Пусть все летают или все стреляют глазами. Шанс победы над тварями-дивергентами увеличивается. Ты же сам знаешь, что твари эти эволюционируют. Настанет момент, когда Вечные и всей толпой не смогут разделаться с ними, потому что их большинство из них не особо сильны в бою один на один.
— Немая, серьёзно? Понятно, зачем её добавили сценаристы. Но в отряд вечных? Это же создаёт проблемы для коммуникации и т.д. Да и это ж синтетическая жизнь. Голосовые платы у перекупов остались?
— По контексту ясно, что Вечные создавались давно и у них было несколько миссий. Но для Земли они вдруг представляют разнорасовую кучку гуманоидов.
— Сама дегенеративность идеи нахождения Вечных на Земле. Да простят меня фанаты Марвел и знатоки ЛОРа. Нужен рост населения для пробуждения целестиала? Ну так почему тогда запрет на вмешательство? Никаких кровопролитных войн. У вас есть для этого все силы. Никаких болезней, которые косят людей похуже войн, заражённых глухонемая мигом отнесёт на карантин на отдалённый остров. То есть, пробуждение целестиала целиком зависит от развития цивилизации, которая может сама себя стереть ядерным ударом?
— Решение финальной проблемы, которая частично обострялась "предательством" своих, в какой-то степени находится само собой. Да, пионерский хоровод был и в "Стражах Галактики", но тут вообще это не вызывает катарсиса.
— Связь с другими проектами киновселенной: тут она выглядит слабой. Особенно, разговоры про Мстителей. Ладно там, Танос, который сократил население (опять же, какого хрена Вечных не направлять на угрозы такого рода?). Любое инопланетное вторжение, и вас целестиал будет дремать ещё херову тучу лет.
— Сцена после титров. Она ужасна. Я Эрос, Фалос, Талос. Скоро вы узнаете, как мы свяжем фильмы.










