ТОП Вкладов без "хитрых" условий с 06.02.2026
Всем привет! Продолжаю публикацию интересных предложений по банковским вкладам.
Ссылка на другие лучшие сберегательные продукты банков
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Ставки по кредитам растут а по вкладам падают!
Отслеживая движение ставок по вкладам, я посматриваю за изменениями кредитных продуктов. И вот последние месяцы, ставки по кредитам растут, в частности по автокредитам, а по депозитам падают. Хотя обычно эти два продукта двигаются в одном направлении. Так же, ЦБ постоянно вводит ограничения на выдачу кредитов. Ограничительными мерами Центробанк, делает ставку на сдерживание потребительского спроса, надеясь, что охлаждение кредитного рынка поможет обуздать инфляцию.
По-моему мнению, основную роль в борьбе с инфляцией играет высокая ставка по вкладам и крепкий рубль, выступая в качестве временного щита смягчая инфляционное давление.
Но, зависимость от административных мер и внешнеэкономической конъюнктуры делает этот механизм неустойчивым. Именно это расхождение в динамике ставок и ослабление курса рубля может спровоцировать новую волну инфляции, сводя на нет все предыдущие усилия.
Какие мысли у Вас на этот счет?
ТОП Вкладов и накопительных счетов с 27.01.2026
Всем привет! Продолжаю публикацию интересных предложений по банковским вкладам и накопительным счетам.
Ссылка на источник
Показать полностью
3
Ситуация по банковским вкладам
Банки в целом продолжают снижать ставки по вкладам, что нельзя сказать про кредитные продукты, там изменений почти нет. На заседание ЦБ РФ 13.02.26 банки закладывают снижение ключевой ставки на 0,5%. Однако, негативные данные по инфляции могут внести коррективы в планы «банкстеров» и регулятор, возможно, примет решение отложить снижение КС, сохранив ее на прежнем уровне до следующего заседания.
Показать полностью
1
ТОП Вкладов и накопительных счетов с 19.01.2026
Всем привет! Продолжаю публикацию интересных предложений по банковским вкладам и накопительным счетам.
Ссылка на источник
Показать полностью
3
Реально ли на вкладах у людей стало много денег?
В последнее время всё чаще доносятся голоса "экспертов", предрекающих неминуемый потоп: дескать, на банковских вкладах населения скопились несметные сокровища, готовые хлынуть на фондовый рынок и рынок недвижимости, стоит лишь Центральному Банку смягчить свою политику. Но так ли это на самом деле?
Обратившись к сухим цифрам официальной статистики ЦБ РФ и составив наглядную таблицу, мы видим, что номинальный прирост средств на депозитах в большинстве случаев действительно превышает официальные показатели инфляции. Однако, положа руку на сердце, кто из нас может похвастаться тем, что его личная инфляция совпадает с той, что рисуют нам отчеты? По моим наблюдениям, она в лучшем случае занижена вдвое.
Следовательно, можно с уверенностью предположить, что реального прироста денежных средств на депозитах у граждан не происходит. Грозные цифры, которыми бравируют "эксперты", лишь едва перекрывают фактическую инфляцию. И на эти деньги сегодня можно купить не намного больше товаров, чем 5, 10 или 15 лет назад. И если Центробанк, невзирая на реальную высокую инфляцию, начнет агрессивно снижать ключевую ставку, сбережения населения начнут уходить на текущее потребление и нужды, а не на инвестиции.
Поэтому для тех, кто хранит свои сбережения на банковских депозитах, важно выбирать самые выгодные предложения по сберегательным продуктам, что бы сохранить покупательскую способность денег.
Показать полностью
1
Про кризис в банковской сфере
По данным Агентства по страхованию вкладов (АСВ), количество страховых случаев, связанных с банкротством банков, не является критически высоким, что мы видим на представленном графике. Это наблюдение позволяет сделать предварительный вывод о том, что в текущий момент в банковской сфере отсутствует острый кризис, сопоставимый с периодами серьезных экономических потрясений в прошлом.
Анализ динамики страховых случаев является важным индикатором стабильности финансовой системы. Всплеск выплат вкладчикам обанкротившихся банков может свидетельствовать о системных проблемах, таких как снижение ликвидности, ухудшение качества активов или недостаточная капитализация кредитных организаций.
Таким образом, относительно небольшое количество страховых случаев, зафиксированное АСВ, вселяет определенный оптимизм. Однако, это не является поводом для самоуспокоения. Необходим постоянный мониторинг ситуации в банковском секторе.
Показать полностью
1
Трамп против банков: кредитные карты под 10%, а что у нас?
Президент США снова выступил в своей привычной роли борца с «жадными корпорациями». На этот раз под раздачу попали банки и кредитные карты. С 20 января 2026 года он предлагает ввести максимальную процентную ставку по кредиткам — не выше 10% годовых. По его словам, американцев годами «грабили» ставками в 20–30%, и с этим пора заканчивать.
Новость выглядит громко, но в США такой разговор вообще возможен и может сработать. А вот в Российской действительности без последствий — практически нет.
В США кредитная карта — это часть повседневной жизни. Ею оплачивают еду, медицину, аренду жилья, обучение. Миллионы людей годами живут в кредит, перекладывая долг с карты на карту (впрочем как наверное и у нас). Банки это знают и зарабатывают на высоких процентах, компенсируя риски массовостью.
Только если в США обсуждают 20–30% годовых как «грабёж», то в России ставки по кредитным картам давно ушли в диапазон 40–60% годовых, а в отдельных случаях и выше. И это никого особенно не удивляет. Мы к этому привыкли. Только важно понимать: это не какая-то аномалия конкретных банков, а результат общей экономической среды.
Высокая ключевая ставка, инфляционные ожидания, более жёсткие риски невозврата — всё это закладывается в стоимость кредита. Кредитка в России — это не массовый «инструмент для жизни», а дорогой продукт с повышенными рисками. Поэтому если завтра просто взять и административно ограничить ставку, условно, теми же 10%, банки не станут «добрее». Они просто перестанут выдавать кредитные карты большинству клиентов (что собственно уже происходит в последнее время).
Если бы у нас заявили, что-то подобное, то такой же шаг привёл бы не к «дешёвым деньгам», а к резкому сокращению доступности кредиток. Формально ставка стала бы ниже, но получить карту смогли бы только самые-самые надёжные заёмщики (то есть буквально единицы). Остальные ушли бы либо в потребкредиты, либо в микрозаймы — с ещё более жёсткими условиями.
Поэтому, как бы это ни звучало неприятно, у нас проблема не в отсутствии политической воли ограничить ставки, а в том, что сама экономика кредита устроена иначе. У Трампа — популизм, который опирается на масштаб и гибкость рынка. У нас — реальность, в которой любой резкий запрет ломает конструкцию целиком.
В итоге история с «кредитками по 10%» — это красивая и понятная политическая игра. Для США — возможно, даже рабочая. Для России — пока что утопия. И не потому, что «не хотят», а потому что последствия будут совсем не такими, как ожидают люди.
В своём Telegram-канале «Налоговый инсайдер» я регулярно пишу про экономику и финансы, а также объясняю, как налоговый контроль работает в реальной жизни 👉 «Налоговый Инсайдер».
Показать полностью