Что бы было понятнее вкратце опишу ситуацию. Один человек прописан в квартире (только прописан - не собственник) и отказывается выписываться (потому что козёл) - тут выход цивилизованный один - решать через суд. И вот прождав 2 часа (и зайдя в зал, на от силы 5 минут) после уточнения всех моментов судья говорит единственному владелице квартиры):
" - а Вы не боитесь, что этот человек к Вам еще неизвестно кого пропишет?"
На что я недоумевая спрашиваю: " - а как это может сделать человек не являющийся владельцем и без ведома владельца?"
На что получаю ответ: " - Вы меня спрашиваете?"
я: " - Да (кого же еще)
Судья: " - Вы не на приёме у адвоката, что бы я на вопросы отвечала. Не забывайте где находитесь"
После того, как мы вышли у меня возникли сомнения по поводу тех решений, которые может принять такой судья. Объясню: ранее я работал в системе ЖКХ и знаком с пропиской и выпиской не понаслышке, вдобавок сам недавно прописывался и знаю, что сделать это без разрешения владельца (или доверенного лица) никак нельзя! Я прекрасно понимаю, что всего знать нельзя, но может хотя бы не затыкать грубо человека, который указывает тебе на очевидную ошибку?! Мой вывод: главное устроиться на высокооплачиваемою должность, позволяющую тебе лишать человека права голоса, дальше - расслабься и почувствуй себя звездой=)
" - а Вы не боитесь, что этот человек к Вам еще неизвестно кого пропишет?"
На что я недоумевая спрашиваю: " - а как это может сделать человек не являющийся владельцем и без ведома владельца?"
На что получаю ответ: " - Вы меня спрашиваете?"
я: " - Да (кого же еще)
Судья: " - Вы не на приёме у адвоката, что бы я на вопросы отвечала. Не забывайте где находитесь"
После того, как мы вышли у меня возникли сомнения по поводу тех решений, которые может принять такой судья. Объясню: ранее я работал в системе ЖКХ и знаком с пропиской и выпиской не понаслышке, вдобавок сам недавно прописывался и знаю, что сделать это без разрешения владельца (или доверенного лица) никак нельзя! Я прекрасно понимаю, что всего знать нельзя, но может хотя бы не затыкать грубо человека, который указывает тебе на очевидную ошибку?! Мой вывод: главное устроиться на высокооплачиваемою должность, позволяющую тебе лишать человека права голоса, дальше - расслабься и почувствуй себя звездой=)
раскрыть ветку (9)
Нужно было начать: "Досточтимый господин судья, разрешите задать вопрос..." вот тогда бы она снизошла ответить. У них по определению все, кто оказался в суде- говно.
Когда я прописывался, то собирали подписи ВСЕХ совершеннолетних прописанных в доме. Ну и да, владелец необходим.
А ещё у нас есть замечательный закон,если прописанные когда то отказались от приватизации в пользу другого человека и хата принадлежит теперь вроде как ему одному,выписать ты их не сможешь,они имеют право пожизненного проживания в этой квартире не смотря ни на каких собственников! Вот так вот!
раскрыть ветку (6)
В данном случае чел не имел отношения к приватизации был прописан предыдущим владельцем квартиры=)
раскрыть ветку (5)
Как же вы умудрились хату с прописанным человеком приобрести,теперь будете иметь неебический гемор и выписать в никуда вам человека не дадут! Имел такой с бывшей женой если чё!
раскрыть ветку (4)
Ну не скажите, мой дядя именно так и поступил. Да здравствует российский суд! Самый гуманный суд в мире!
раскрыть ветку (2)

