Жиза...⁠⁠

По идее это просто у меня как-то само собой сформировалась. Так как я наблюдатель обычно просто потом отыгрываешь подходящую роль как актер на сцене. Но опять у меня это не притворство или "маска", а просто как бы моя личность. Одна из сторон, но для определенного круга. Я вообще не думаю что это как-то уникально. Но я вообще бегаю от "да все так делают", до "в смысле никто не понимает как это?". Так что я не знаю насколько это редкая вещь.

Сближаться можно, просто без адресов-явок-паролей ;D Я в принципе рассказывала и на кого учусь, и хобби мы обговорили и всё прочее, но я свои данные телефон-адрес не говорила вплоть до свидания самого в людном месте ;) Плюс парень сам был ну слишком открытый в своем профиле, поэтому я особой опасности все равно не чувствовала. То есть опять же женщине тут надо быть более осторожной, в то время как у мужчин наоборот открытость наоборот лучше. В общем такой у нас мир по понятым причинам.

Если взять тот же MBTI, то по статистике (я хз откуда она, так что тут тоже скептично относиться, но для меня пока это объясняет вещи) таких интуитивных типов просто меньше среди людей вообще. Но про заглушено также может быть, так как у нас считаются положительными другие качества, которые больше присуще не интуитивным типам, поэтому родители, который могут быть опять же неинтуивными, могут просто заглушать детей таких.

MBTI просто в интернетике, как-то вся соционика и тема была популярна у подростков, я слышала об этом и забила, но позже нашла то, на чем соционика надстраивалась (а соционика кстати полный бред, идёт наперекор MBTI самому и у них очень странные идеи есть, которые просто глупы. И опять же я повторяю MBTI очень спорная вещь и к ней тоже нужно относиться скептически, но меня она устраивает пока). И вот то, на чем строилась соционика и было MBTI, и оказалось что за описанием типов аля "гороскоп, но только не полный бред, а хотя бы о психологии", ещё и скрывается интересная теория с функциями и огромным сообществом, которое все это ещё и разжёвывает и объясняет (а само MBTI строиться на теории Юнга и там ещё интеснее, но я сама пока плаваю). Я так, к примеру, нашла описание своих загонов, как типичных для моего типа личности (INFJ), и как выходить из этой петли. И мне помогло это осознать свои загоны как раз таки.

Если интересно - про тесты MBTI я вот не уверена, что есть нормальные на русском языке (то, что меньше вопросов 60-100 даже смотреть не стоит), но можно пройти тесты по соционике (хотя бы в типировании в русскоязычном сообществе у них вполне верно), а интерпретировать это результаты уже в MBTI. Но главное всегда смотреть по функциям и их порядку, чтобы точнее себя типировать, но этим можно не нагружаться особо по началу. И опять же повторяю, что это просто теориz, чтобы понять себя и других, но надо относиться со скептицизмом всё равно.

Увы, по профессии никак не пересекаюсь с тем, куда такое можно применить, но думаю ещё найду в жизни свой путь, где моя чуйка и очень высокая эмпатия могут быть полезны. Ну или зачерствею и стану очень циничной, как защитный механизм. Это лет через 30 узнаем.

Ух, это сложный вопрос. Я вообще не биолог ни в какой степени. Так что я даже не знаю. Лично мне кажется, что это с рождения, просто склонности определенные (как и темперамент, к примеру). Что именно мозг так формируется ещё в утробе. Но, опять же, я ни в какой степени не разбираюсь в этом и это то, как я лично просто считаю на данный момент.