Жертвы ЕГЭ⁠⁠

запомните как произносится - как будто дрова из рук под ноги высыпаете - Маааагрииипахарипуллаевна...))))

А вы ей словарь принести не пробовали

Условный редактор всегда столько воды льёт? Должность инженер зачастую подразумевает высшее образование, аналогия про безграмотность не лучшая, мыслящий человек

Не надо условностей. Инженер, как и любой другой представитель интеллигенции, по определению должен быть не только специалистом в своей отрасли, но и уметь писать без ошибок, немного сочинять стихи, владеть тем или иным музыкальным инструментом, держать в руке кисть - в общем, его кругозор должен быть широк, знания разнообразны, а умения универсальны. Иначе это не инженер/врач/учитель/чиновник, а особь вида Homo sapiens с непонятно откуда взявшимся дипломом. ИМХО.

У меня четвёрка по русскому вышла, когда мною училке по русскому было указано, что "будующий" пишется не так :-) следующие джва года она снижала мне оценки за чистописание, за отсутствием ошибок при письме. Завуч впряглась - да поздно было :-)

Как это относится к моему сообщению? И взгляд изнутри - это со стороны школьника? Как ни странно, ЕГЭ совсем не то, чем его малюет большинство. Да, есть определенные паттерны, которые требуются при прохождении заданий и необходимы для набора проходного балла. Для сдачи на максимум или близко к нему надо знать всё тот же полный объём школьного курса, иногда даже сверх него (да, сверх, это школьный курс и программы обучения подтягивают под требования ЕГЭ, а не наоборот, вынужденно, так сказать). Объём ЕГЭ рассчитан на 3-4 часа, а не на 40 минут как раньше, которые для полного прохождения теста используются большинством полностью. Объём заданий же больше на порядок (десятки заданий вместо условного диктанта, пары устных вопросов и пары задач). Списать в разы сложнее в виду тотального контроля (не невозможно, но куда сложнее, учитывая количество мягких учителей, особенное отношение к некоторым ученикам и тп). То, что учеников натаскивают - так это интересно в первую очередь самим учителям, статистики ради, и чтобы помочь. Раньше точно так же натаскивали на вступительные в вуз, где у каждого приличного заведения даже свои типовые задачники для поступающих выпускались, ровно для того же результата. Зато появился неоспоримый плюс - условный школьник из глубинки УЖЕ сдал экзамен, ему не нужно ехать на другой конец страны чтобы попытать свои силы на поступлении, достаточно онлайн посмотреть списки с баллами и целенаправленно подавать документы, хоть по почте. И всё изначально в равных условиях, а не соревнуются с институтскими репетиторами, равно так же натаскивающих на поступление в конкретное заведение