Даже больше скажу, это платное говно хуже аналогов, одна только несовместимость версий заебет так, что захочешь отказаться от использования. В одной конторе стоит обновленная, в другой устаревшая, в третей вообще уплачено на несколько лет вперед за пятую версию и хуй где ее теперь откопаешь. Весь этот цирк и зоопарк не дает нормально работать. А сейчас они вообще хуй положили на российский сегмент и больше она не работает в России. Ну и слава богу.
Шо то хуйня, шо это. Повышения привилегий нормального нет, адресной книги нормальной нет, лимиты на количество подключений нет, а платный энидеск вообще не может подключать к бесплатным хостам. Я на гетскрине остановился - наиболее схожий функционал с тв.
Парсек я бы рекомендовал (и буду рекомендовать) для игр. Очень удобно. Всё что имеет кооператив на одном экране (вплоть до эмуляторов консолей, что новых, что старых) отлично играется вместе через него.
Попробуйте rms viewer. Есть куча доп. утилит как удаленный диспетчер задач, передача файлов, wol и пр. Клиентская часть не требует установки. Есть возможность установить бесплатно сервер на своей стороне, тогда задержка будет минимальной.
В корне не соглашусь. В последние 3 года активно использовал платную подписку TV. Клиент сам обновляется, если подключается к устаревшему клиенту, то позволяет его удаленно обновить. В разы быстрее и стабильнее Anydesk, особенно когда несколько соединений одновременно и слабый интернет со стороны клиента, без заморочек с правами при доступе ко всем системным настройкам. Отличная адресная книга с логированием сеансов.
Сейчас подписка закончилась и дико бесят все недоделанные аналоги, особенно RustDesk, который вообще практически ничего не умеет делать.
Все эти аналоги хороши для простого домашнего использования или мелкой сетки. А когда у вас десятки клиентов и критично время решения проблем, причем на некоторых клиентах изначально вообще нет никакой удаленки и люди на местах далекие от IT, то тут во всей красе проявляются прелести аналогов.
2
DELETED
Раньше тимку можно было купить за 25к рублей на постоянку, единственное что версия ПО уже не будет обновляться. Да и похуй впринципе)
Ну они сделали продукт и оценили его в эту сумму. Есть аналоги можно пользоваться ими а так никогда не понимал к чему эти отзывы 1/10 потому что дорого... Т.е всё ок просто покупать не хочу ну блин извините что мы не можем воздухом брать оплату)
Конкретно за что 1 звезда? Функционал плохой или что? Поддержка не работает? Локализация школьником написана? Не понятно. Отсутствие у тебя денег это твои проблемы, а не разраба. Оценка отражает качество продукта, а не доступность бедным.
Оценка выражает твоё мнение и не более того. Это я тебе как аналитик воспринимаемого качества говорю. Это тебе не полноценный обзор со всеми плюсами и минусами, объективным критериями и т.д. Да даже просто вопрос при оценке вспомни.
Акститесь. Тут недавно вышла мобильная фритуплей arpg, так там 90% отзывов про то, что 2к слишком много за повышающие комфорт игры плюшки, без которых тоже можно играть.. объективная оценка, ничего не сказать) как по мне, то для подобных оценок должна быть отдельная категория отзывов - фидбек по соотношению цена/качество. А иначе хрен найдёшь адекватную оценку приложения когда захочешь
Я даже в неё играю. И хейтят её справедливо. Так как в "бесплатной" игре сделаны для чего-то два вида одних и тех же предметов (сущности). И без вкладки игра на поздних этапах это анальная оргия, не говоря о станке алхимическом на котором блять слоты надо покупать, ибо с одним слотом терпимо, но иногда крафт занимает часы (причем в игре-родителе, откуда спижжено 90 процентов механик все крафтится мгновенно).
Не знаю, что имеется ввиду под игрой-родителем, Диабло, пое, что-то ещё. Во всех этих играх стоит та же проблема с сундуками, и решается она тремя путями - не подбирать мусор, бегать в город продавать мусор, и опционально - докупать инвентарь. Если пересчитать сундук в пое - это 12х12х4/3= 192 предмета на 3 слота (Стаки куренси по 10 можно тоже приравнять к 2-3 слотам по сравнению с мобилкой). То есть сравнимо, когда все итемы занимают 1 слот. Но халявный лутпет собирает слишком много хлама. И без него было бы +- то на то, учитывая бесполезность большей части дропа на поздних стадиях . Мне так это видится.
Просто люди не хотят играть в игру - они хотят водить пальцем по экрану и смотреть, как бегает человечек и всех убивает
Ещё раз. Если бы разрабы поставили цену за игру 2-5к и открыли вкладки, их бы так не хейтили. Когда ты говоришь что игра бесплатна и делаешь пейволл, то хейт тебя найдёт.
Как нынче модно стало называть лень и тупость пользователя пейволом в одиночных играх. В бесплатной логической игре подсказки покупаются за деньги? Пейвол. В рпг заставляют качать персонажа и гриндить? Пейвол, ещё и квестов своих бесполезных на каждом шагу напихали, ладно хоть ценную информацию из диалогов убрали и можно их скипать не читая. Нужно насобирать кучу золота на гребаный корабль с Толкинг Айлэнд, где каждый вервульф и голем тебе уже как брат? Пейвол и дискриминация белых людей. Тьфу, мерзость.
Что не отменяет наличие пейволов в совсем помоешных играх, собранных на коленке студентом ради вытягивания денег на завтраки с детей, но такие видно издалека и их судьба меня мало волнует.
Это если обоснованно. Думаю в будущем можно будет к ответственности привлекать за клевету. Что касается данного отзыва так и подавно. Никто по приходу в магазин не пишет жалобы на высокие цены, а ищет товар по своим возможностям.
Если мне не нравится материал, то я тоже могу не пользоваться и взять аналог из другого материала. Тоже тогда нельзя отзыв писать, что мне не нравится материал?
А чем не нравится? "Мне не нравится шёлк, потому что он дорогой для меня. Возьму лён. Он дешёвый - зашибись материал."? А так бери, конечно, тот, который по твоему бюджету.
Сравнение хуевое. Оценивать соотношение цены и качества продукта вполне нормально. Право на такую оценку есть у потребителя, так же как и право создателя продукта устанавливать любую цену.
Ну тут у всех своя правда но " тоже одна из составляющих продукта" всё ж не согласен на рынке софта тот самый мифический свободный рынок - аналогов куча разной степени нужности. Когда пишут "дай скидку а то напишу отзыв" до сих пор коробит....
Нахуй ты меня ставишь перед ложной альтернативой? Что за демагогия?
Я могу купить программу но поставить негативный отзыв, даже если аналогов нет. Я могу поставить негативный отзыв и взять аналог который меня устраивает.
Или ты хочешь доказать, что я нет не имею на такое права?
Ее маркетологи и менеджеры могут выбирать любую ценовую политику. То что они выбрали такую политику - не говорит, о том что она действительно подходящая и хорошая для их бизнеса и пользователей. Есть масса примеров когда компании долго существовали при неудачной политике, но реально расскрылись после изменения ее.
Собственно, я так и не понял нахрена ты столько комментариев пытаешся доказать, что никто не имеет права критиковать продукт за его цену.
Лично меня, например, бесит, когда я вижу отзывы о товаре где-нибудь, и они занижены из-за того, что у кого-то нет денег. Ну, блин, а у кого-то они есть и он может себе позволить продукт, а в отзывах этот кто-то хочет видеть описание товара и самому уже решить, стоит он своих денег или нет.
В результате можно увидеть хороший товар с тремя звёздами, потому у кого-то на него денег нет. Зашибись.
Система отзывов нужна обратной связи разработчику. Если оценки снижают за цену, значит где то проеб. Либо качество товара не соответствует. Либо затраты слишком раздуты. Либо маркетологи не смогли в модность бренда.
Я писал о товаре, а не приложении. Речь о Яндекс.Маркете, Озоне и прочем, где отзывы ставят по тем же критериям. А чтобы отзывы были полезны разработчику, звезды должны быть тематическими.
Готов я отдавать их за коробок обычных спичек? Да не особо.
А если я их поробовал и понял, что 300 рублей стоит коробок обычных спичек - я честно поставлю 1 звезду и скажу что товар за свои деньги дает слишком мало.
Вопрос не в том есть деньги или нет, а в том считаешь ли ты это адекватной стоимостью.
Всё верно. И для всех критерий адекватности свой и он никак не связан с качеством товара. Если бы можно было выставлять звёзды за разные показатели, включая цену - другое дело )
Нет. Цена - это баланс того, сколько продавец хочет за товар и теми, кто пишет "месяц назад купил за 1700, а сейчас 2400, одна звезда!!!111". Но если кого-то это не смущает и он бежит искать аналог только по тому, что данный товар дороговат - пожалуйста. Я сетую на то, что не нравится лично мне.
Но если кого-то это не смущает и он бежит искать аналог только по тому, что данный товар дороговат - пожалуйста.
звучит так как будто выбор более дешевого товара без потерь качества - это что-то кошмарное.
Внимание на цену тим вивера за год можно снять жилье в 90% городов в мире на месяц. В большинстве средненьких городов даже на 3.
Это существенная сумма которую можно съекономить, просто потратив 2 часа на изучение сферы. Вы зарабатываете больше 500 баксов в час? Ну рад за вас, но большинство людей такими доходами не обладают.
Я сетую на то, что не нравится лично мне.
так и я сетую на этоже. Мне не нравятся спички за 300 рублей. Ну уж сорян, за такую цену могли бы что ли блютус с электроподжигом организовать. Качество товара за свою стоимость - дно.
Цена - это баланс того, сколько продавец хочет за товар и теми, кто пишет
Сколько злости к людям которые не любят платить больше. Стыдитесь быть экономным?
Цена это баланс между многими вещами, но это не значит что выбраная цена устроит вас как покупателя, или то, что она отвечает требованиям эффективной стратегии, особенно если рассматривать короткий промежуток времени.
Я пользуюсь AnyDesk, но мне в голову не придёт занижать оценку товару, потому что у меня денег на него не хватает ). А за тимвьювер я, в здравом уме, платить не буду.
У меня злости нет, я и сам не ищу, где подороже. Но вот выбираю что-то из бытовой техники. В фильтрах определяю нижнюю/верхнюю границы цены, затем сортирую по отзывам (или по понижению цены, ища в верхней части устраивающего диапазона позиции с хорошими отзывами). И вот натыкаюсь на какое-нибудь "4.2". Казалось бы, говно. Но в отзывах я вижу недовольство ценой и у меня нет возможности пересчитать рейтинг без учёта таких отзывов и понять, что там по качеству. Потому что цену, которую я готов заплатить, я уже знаю и мне не нужно читать, для кого это дорого, а кто рад, что отхватил по скидке.
Лично меня, в нынешнем мире, бесит то что все превратили в подписки. Ладно бы один раз купить за такие деньги и все. Так нет же, давайте платите охулиард каждый год. Вы там не прихерели?
Ну это то как раз логично. Сейчас приходится постоянно всё поддерживать. Постоянные патчи и новые версии. Программа которая просто есть и никак не обновляется скорее всего будет иметь массу проблем. Это раньше скорость обновления систем и т.д. была в годах выражена, а сейчас всё меняется чуть ли не каждый месяц.
я тебе как юзер Автокад скажу: меня в нем с 10го года все устраивало, кроме одного бага, раньше хотя бы можно было коробку купить и пользовать, сейчас же только по подписке. За последние годы написали в него говна и палок, ничего нужного, а тот самый баг кочует из версии в версию.
Когда правой кнопкой перетаскиваешь какой-нибудь объект или блок чтобы скопировать иногда выскакивает фатальная ошибка и автокад закрывается. Повторяется на разных компах, версиях, лицухах и нет.
Когда правой кнопкой перетаскиваешь какой-нибудь объект или блок чтобы скопировать иногда выскакивает фатальная ошибка и автокад закрывается. Повторяется на разных компах, версиях, лицухах и нет.
Да, это понятно. Но окау, решили сделать обновление - выпускайте новую версию. Целую. Пусть за те же деньги. Кому нужны они будут, тот купит новую версию, кому хватает старой, останется на ней. То же самое что с фифой, которую каждый год выпускают. Есть же психи, которые каждый год её покупают, тут такие же будут.
Если бы tw не использовал собственные сервера для обхода nat - такая модель была бы нормальной. Подписка это нормально, но схуяли так дорого? С учетом того что сервера tw просто поднимают соединение между пирами, после чего не участвуют в передаче трафика.
Я где то год два назад решил все таки перейти на платную версию тима и купить, и офигел от цен, причём не разовая покупка, а подписка. В свое время помню можно было купить вечную лицензию за 100-200 баксов примерно
Так я не пойму, есть дорогущая программа, при этом она ещё и говно, по вашим словам. При этом есть дешёвые и охуительные аналоги, то бишь компромисс есть без лишних костылей. Так почему это вообще тут обсуждается? И почему это дорогое говно ещё на рынке?
Потому, что кто-то на удалённом доступе(поддержке) зарабатывает не меньше тебя, а кто-то может экономить и больше, чем ты зарабатываешь. И ещё для работы этой программы нужно поддерживать сервера и за них платить, т.к. весь трафик идёт через них.
А по-хорошему для локалки(если компы в одном помещении например), можно юзать vnc. А если компы в разных подразделениях, то лучше поднять впн и через него юзать тот же vnc
Потому, что кто-то на удалённом доступе(поддержке) зарабатывает не меньше тебя,
я несколько в этом сомневаюсь. Нет, если брать компании с сотнями клиентов - то да, скорее всего. Но для ИП чистый доход в 150к$ это не так, что бы мало.
И ещё для работы этой программы нужно поддерживать сервера и за них платить, т.к. весь трафик идёт через них.
что не является обязательным так то. Более того, само наличие накладных расходов, не говорит о том, что наценка на них адекватная.
А по-хорошему для локалки
есть вообще много других решений. Тим вивер просто наиболее распиаренный и универсальный.
Использовал для личных целей, помогал сестре. Так сколько раз он блокировал мне доступ, говоря, что я использую его в коммерческих целях, при том, что последний раз я его запускал пол года назад, а он мне - "вы превысили лимиты, дай денег". Как и когда он насчитал эти лимиты, если им никто не пользовался продолжительное время? После того случая, когда нужно срочно подключиться, а он не дает, пришлось искать альтернативы.
Аналогично. Два своих компа, ещë четыре-пять друзей и родственников, заход раз-два в неделю. И всë, "Вы используете наш софт в коммерческих целях, сначала мы вам сеанс ограничим в пять минут, а через месяц вообще закроем доступ, пока не заплатите". Да пошли они в жопу с такими запросами)
Он бесплатный пока не полумает, что ты ипшник, я пару домашних компов админил через него, тк эта падла почему-то в какой-то момент стала считать, что я юзаю его для коммерции, в пень его,
Я пользовался в личных нуждах, пк, ноутбук, телефон, так мне пришло что я использую его в корпоративных целях, поэтому получил бан. Полное удаление и чистка реестра не помогает. Кстати следов TeamViewer оставляет столько, что мама дорогая
Гильдия Воров Пикабу
1.3K постов2.7K подписчиков
Правила сообщества
Правил нет. Воруйте и еб#те гусей.
Соблюдайте правила пикабу