Закат линейной пехоты⁠⁠

Привет

В предыдущем  посте я кратко описывал суть линейной тактики XIX века.

http://pikabu.ru/story/lineynaya_taktika_xix_veka_5170348

Если вкратце, линейной тактикой компенсировали недостатки мушкетов, которые были связанны с плохой точностью и долгой перезарядкой. Т.е. прицельная точность была примерно 200 метров, но, как многие написали в комментариях, даже с этого расстояния стреляли очень редко. Для максимализации эффекта залпа использовали еще меньшие дистанции (100 и меньше метров) т.к. точность действительно была ужасной, а перезаряжаться было долго и не очень то удобно (через дуло), учитывая еще и то, что противник вел ответный огонь. Причем не только с мушкетов, а и с пушек. Тем не менее, такие дистанции позволяли быстро навязывать ближний бой не будучи расстрелянным или же быстро отойти на дистанцию, где противник уже не сможет достать мушкетным огнем

Конечно надо бы написать подробнее о тактике и разных родах войск тех времен, но я бы хотел заскочить немного наперед и рассказать о причинах и событиях, когда линейная тактика начала устаревать, а вскоре и вовсе стала бесполезной, что бы вы, так сказать, ощутили разницу.

Как известно, прогресс не стоит на месте и люди постоянно придумывают всё новые способы убивать друг друга, но именно в XIX веке во многих странах мира начался процесс индустриализации, что создало благоприятную почву для совершенствования старых и создания новых образцов оружия. Главным достоянием середины XIX века стали ружья. Если вкратце, то теперь вместо гладкостволов использовались нарезные стволы. Если раньше круглая пулька свободно ходила вверх-вниз по гладкому стволу мушкета, то теперь в канале ствола использовались винтовые нарезы, а пули имели несколько другую форму (и назывались "мини болл" или в честь изобретателя "Минье") и специальные вырезанные на них кольца, благодаря чему обеспечивалось вращательное движение, что приводило к улучшению точности, дальности и кучности стрельбы. На самом деле идея была не новой, но теперь удалось добиться улучшенной перезарядки, которая не уступала гладкостволам (да, заряжали пока всё так же через дуло).

После 40ка лет без воин трем империям, которые контролировали не больше не меньше пол мира надоел мир и они решили померятся силами. Не буду долго и нудно расписывать причины, но в общем война получилась так себе, учитывая кто в ней принимал участие. Там то впервые использовали новенькие винтовки. Всю их мощь пришлось испытать на себе русским солдатам. В то время как у Великобритании винтовками были вооружены больше половины солдат, а у Франции четверть, у Российской Империи их было менее 10% на всю армию.

В чем же соль? У винтовок радиус эффективного поражения был уже примерно 350 метров (хотя вообще пули лететь могли почти на километр, но уже совсем не эффективно), это в 3-4 раза больше, чем у мушкета. Ощутимое преимущество. В армии Российской Империи даже те винтовки, что имелись умудрялись благополучно портить т.к. из-за незнания и извечной армейской глупости солдат заставляли их чистить чуть ли не до блеска, тем самым портился нарез и хорошие винтовки превращались почти в тот же глаткоствол. С той войны есть фраза: "Передайте государю — англичане ружья кирпичом не чистят!". К тому же англичаны с союзниками вели осаду, а поэтому винтовки им пришлись очень кстати. Даже не пришлось и вовсе менять линейную тактику. Этот вылилось в то, что никто особо даже и не заметил, что она уже не торт. Раз уж я вспомнил о Крымской войне, стоит вспомнить, что именно здесь впервые использовали такое новшество, как телеграф, а русские, которые до этого аннигилировали турецкий деревянный флот, были вынуждены затопить свой деревянный флот, когда над ними нависла угроза быть уничтоженными новым супер оружием в виде броненосца. Времена меняются

Следующая война, где использовались и ружья и линейные тактики была в Америке. Там у них началась гражданская. Хотя на первых парах массово использовались мушкеты, тем не менее, по мере продвижения войны они вытеснялись ружьями. Особенно не сладко пришлось Южанам т.к. именно на Севере размещалось 90% индустрии и соответственно клепать новые стволы там могли массово. Вообщем, лобовые атаки стали достаточно болезненными, поэтому разумный генерал всегда пытался бить по тылам, а солдат пытались прятать по лесам, коих в те времена было еще очень много. Южане были очень хороши в атаках с тыла и первую половину войны гоняли Янки, как детей. Но и у них случился такой себе "Сталинград" т.е. поворотный момент. На третий день в ходе сражения возле маленького городка Геттисберг, после кровопролитных боев, Южанам так и не удалось занять ключевые высоты, контроль над которыми позволил бы разбить Северян. Тогда главнокомандующий армии Вирджинии Роберт Ли подумал, что Федералы точно перебросили свои резервы с центра на фланги и подумал, что будет хорошей идеей взять 12тыс человек и атаковать центр на "Кладбещенском хребте" . К большому сожалению для повстанцев, генерал Федералов Мид полностью предугадал такой план и не просто не ослабил центр, а укрепил. Хотя почти все генералы Ли были против этого плана, им таки пришлось его исполнять. В итоге, после длительного и бесполезного артобстрела Дивизия генерала Пикетта пошла в атаку на открытой местности в 2км.

В итоге они попали под шквальный обстрел картечью и ружейного огня. Хотя им и удалось добраться до позиций Федералов и даже начать разворачивать вражеские пушки, огромные потери уж никак не сопутствовали развитию "успеха" и атака стала полным провалом. 6500 потерь против 1500. Многие называют эту атаку самым прямым показателем того, что линейная тактика устарела, но всё же, другие утверждают, что винтовки того времени сильно переоценены и атака была бы провальной при любом раскладе

(Пикетт так никогда и не простит генералу Ли потерю своей дивизии.)

В пример приводят такую же феильную атаку Наполеона на центр англичан в битве при Ватерлоо. Еще одним аргументом есть сравнение размера армий и потерь в битве при Ватерлоо и Геттисберге - оба показателя не сильно отличаются. В любом случае, и после этой битвы войну вели линейными построениями и весьма эффективно. Так что всетаки не всё так однозначно, а вывод вы можете сделать сами. Было бы даже интересно послушать.


Пока я не перешел к последней войне, о которой хочу написать, хочу вспомнить, что кроме винтовок в гражданской были такие фичи, как винтовки с оптическим прицелом (первые снайперы), пулеметы гатлинга (которые почти не использовались) и дорогостоящие магазинные винтовки Спенсера с прицельной дальностью в 200 метров но скорострельностью в 14-20 выстрелов в минуту, что невообразимо быстро для тех времен.

Последней войной, где использовалась линейная тактика в своем изначальном виде была Франко-Прусская.

Последней войной, где использовалась линейная тактика в своем изначальном виде была Франко-Прусская. У Пруссаков основная винтовка имела прицельную дальность целых 600 метров. У Французов в 2 раза больше - 1200. Таким образом Французы с легкостью поражали Пруссаков, пока те не могли даже толком разглядеть своих противников. Так же в арсенале Французов были супер секретные "Митральезы" - 24х-ствольная картечница, предшественница пулемета. Они имела ужасающую силу и просто косила ровные ряды линейной пехоты Пруссаков. Правда "Митральез" был настолько секретным, что даже Французские офицеры порой не знали как ней правильно пользоваться в тактическом плане и не использовали её полный потенциал

Хотя Пруссии удавалось одерживать победы, но все они были скорее стратегическими т.к. потери были колоссальными. Тем не менее, благодаря хорошему командованию, планированию и четко расставленным задачам (а еще превосходства в артиллерии) и полной противоположенности у Французов, Пруссакам, в ряде стратегических побед, удалось окружить и уничтожить основные силы Французов, взять в плен императора Наполеона III, взять в осаду Париж и по сути уничтожить Французскую империю. Не стоит забывать, что всё это им удалось достичь при использовании всё тех же линейный тактик, что порой удивляет, учитывая характеристики новейшего оружия.

Правда временное правительство отказалось капитулировать и еще несколько месяцев продолжались бои. Именно в этой войне бои всё чаще переходили в города, где было много укрытий, а Пруссаки начинали тестить новую тактику с использованием маленьких груп штурмовиков. После войны Французская Империя пала и выплатила огромные котрибуции и отдала часть территории, богатой на полезные ископаемые, а дойчленд объединился в огромное государство Германия. Индустрия была на своем пике и заводы уже были готовы к массовому производству новых вундервафель типа пулеметов, для предстоящей войны. Век линейной пехоты подошел к концу. Правда когда Великая война началась, генералы оказались к ней не готовы и пытались использовать устаревшие тактики, что приводило к невообразимым потерям. Еще одним примером того, насколько по старому мыслили некоторые генералы были красные штаны у французских солдат. Ближе к концу войны Немцы начали использовать специально обученных штормтрупперов, которые маленькими групками с помощью дымовых завес, гранат и огнеметов эффективно занимали окопы, но было уже поздно. В общем, это уже совсем другая война и другая история.

З.Ы. Знаю, что пост получился очень долгим и немного отступлением от темы. Следующие постараюсь делать по-меньше и больше по теме предыдущего поста, но всё же надеюсь, что и этот был интересным.