Заговор (3)
Продолжаем знакомиться с книгой Филлипса и Элледжа "Заговор. История бредовых теорий и как не повестись на них".
Ссылки на предыдущие части: 1 2
Коротко для ЛЛ: Пандемия не оставила в стороне конспирологов, выдавших на гора 5G-заговор. Разнообразие теорий включает в себя отрицание или выдумывание пространства и времени.
Прокатившаяся по нашей планете пандемия, подобно предыдущим, вызвала появление многочисленных теорий заговора. Эти теории были системными, то есть составленными из нескольких взаимосвязанных компонентов. Ложные слухи, массовая паника, поддельные лекарства – всё было. Распространению их способствовали реалии наших дней: единая глобальная новостная повестка, страшная, но неощутимая угроза жизни, и всё это в мире, взаимосвязанном потоками людей, товаров и информации. Плюс к тому –информационный вакуум и неопределённость в мире науки.
История о вертолётах, распыляющих дезинфекцию над городами, обошла весь мир, обогащаясь местными подробностями. Старые добрые чёрные вертолёты с химиотрассами, правда, в этот раз в позитивном контексте. Многие верили, и немудрено: эти дни были настолько необычными, что ничего не казалось невозможным. Разумеется, пандемийная конспирология не возникла в одночасье. Деятели просто приспособили прежние верования и страхи к новой ситуации. А также добавили новые элементы в свои супертеории.
Одним из самых заметных из них была теория о влиянии вышек 5G на распространение вируса. Логический посыл таков: новая технология пришла из Ухани, и вирус пришёл из Ухани. Всё. Кого должно волновать, что 5G запускался одновременно во многих других городах? Ведь вирус проходил лесным пожаром по крупным густонаселённым городам – там, где охотно ставят 5G-мачты. Из корреляции был сделал вывод о причинности. То, что 5G вызывает ковид – несомненный абсурд. Но ему верили и верят. На самом деле это целый куст теорий. Обоснования механизма действия разнятся. Кто-то отрицает сам вирус, кто-то - вообще сам факт заболевания. Но все сходятся между собой в недоверии к технологии. История эта не нова. Когда-то боялись и 3G, и вайфая. А тут корона – такой шанс обосновать свой страх нельзя упустить.
Отдельным подклассом являются теории о чипировании Биллом Гейтсом населения планеты в целях слежки с помощью неких маркеров, входящих в состав вакцин. Конечно, недоверие к прививкам появилось не вчера. Более того, даже были поводы для этого недоверия: в поисках Осамы бен Ладена ЦРУ запустило в Пакистане фейковую программу вакцинации от гепатита B, в рамках которой собирали данные о ДНК населения. Доверия к вакцине в стране, теряющей свыше сотни тысяч человек ежегодно по причине того же гепатита, это не добавило. Авторы потратили несколько страниц на разоблачение чуши о гейтсовском чипировании. Главная непонятка: зачем заниматься столь дорогостоящим делом, если сегодня почти каждый таскает с собой мобильник, который прилежно стучит на хозяина многочисленным инстанциям? Но нет, надо изобрести супертехнологию, о которой даже сегодня остаётся лишь мечтать. Эта теория высветила общую проблему многих: для того, чтобы сохранить достоверность своих выдумок, конспиролог наделяет заговорщика способностями, которые делают изначальную идею заговора излишней.
Несмотря на абсурдность большинства ковидной конспирологии, авторы всё же считают одну теорию вероятной: версию о лабораторном происхождении вируса. Правда, они со вкусом критикуют её. Пишут, что применять биооружие желательно, не начиная со своей территории. Однако это говорит лишь о том, что применение было, скорее всего, ненамеренным. А их доводы о естественном происхождении вируса вообще смехотворны. Да, оно вероятно. Но за всё время, прошедшее с начала пандемии, до сих пор во всей фауне не найден промежуточный хозяин, не говоря уже о нулевом пациенте среди людей. Я соглашусь с утверждением авторов, когда они называют теорию о заговоре в недрах ВОЗ «сумасшедшей». Но исключить возможность лабораторной утечки никак не могу. Более того, у неё есть серьёзные основания, о который я рассказывал здесь.
Человечество давно в курсе, что Земля круглая. Ещё Аристотель обратил внимание на круглую форму земной тени, накрывающей Луну при затмениях. И на то, что из Египта видны звёзды, не видные в Греции. Да зачем далеко ездить: судно скрывается за горизонтом не целиком, а снизу вверх, когда корпус уже не видать, а мачты ещё различимы. Колумб собирался достичь Индии именно в расчёте на круглую Землю. Но уже соавтор Дарвина Альфред Уоллес, решив срубить бабла на пари с плоскоземельщиком, едва не потерял всё своё состояние.
500 фунтов в 1870 году тянули на 30 тысяч нынешних. Однако шумные приверженцы библейских истин не спешили отказываться от своих денег. На свою беду, Уоллес согласился на третейского судью, который сам был плоскоземельщиком. После того, как был поставлен эксперимент с наблюдением объектов вдоль длинного канала через телескоп, судья сказал, что инструменты были плохо откалиброваны. Повторение эксперимента привело лишь к повторению слов плоскоземельщиков, что они были правы с самого начала. Они даже не стали смотреть в телескоп. Лишь после назначения нового судьи Уоллес одержал победу. Но денег не получил. Вернее, он их взял, но потом пришлось вернуть. Пари между джентльменами – дело чести, но не закона.
Плоскоземельщики, как и другие конспирологи, вынуждены объяснять, почему другие с ними не согласны. Ведь уже «оружие возмездия» Гитлера – ракета V-2 – залетала на высоту 100 километров и делала там снимки явно круглого горизонта. Хотя с фотографиями всей планеты целиком – проблемы: далеко не всякий раз удаётся отлететь от планеты столь далеко. Большинство имеющихся красивых картинок на самом деле сшиты из нескольких фотографий. Но вот эта сделана на самом деле с Луны экипажем «Аполлона-17».
Думаете, президенту Международного Исследовательского Общества Плоской Земли её не показывали? Он ответил, ничтоже сумняшеся:
Легко видеть, как фотография, подобная этой, может обмануть нетренированный глаз»
Как возможно такое в наши дни? Авторы предполагают, что Всемирная Паутина и её алгоритмы позволили всем фрикам объединиться и обрести громкие голоса.
Я не стану терять время на опровержение их популярных доводов, как это делают авторы. Лучше расскажу о «новостях» из мира географии. Есть люди, отрицающие существование Финляндии. Эту страну, якобы, выдумали СССР и Япония, чтобы позволить японцам получить больше рыбы из огромного Балтийского моря, минуя квоты. А другие страны... использовали это для создания мифа о процветающей северной стране с блестящим образованием, здравоохранением и гендерным равенством. Всем нужна мечта, вот получите.
Или вот немецкий студент Ахим Хельд ехал по автобану и увидел знак, на котором название города Билефельда было заклеено. После чего он выступил с теорией о том, что Билефельда вообще не существует. Вы были там? Может быть, вы знакомы с кем-то оттуда? Или с кем-то, кто был там? Вот! Не существует! Что и требовалось доказать. Лично я не соглашусь: я был в Билефельде... Даже Меркель шутила на этот счёт, спустя десятилетия. Смех смехом, но на данный момент большинство из тех, кто слышал про Билефельд, знают о нём только то, что этого города, якобы, нет.
Да ладно, чего размениваться – в 2018 году в шведском Фейсбуке запустили байку об одном из величайших геноцидов в истории – утоплении в море 162 тысяч британских каторжников, которые не доехали до Австралии по причине отсутствия сего континента. А самолёты, которые туда летают сегодня, на самом деле садятся где-то на островах или в Южной Америке.
Казалось бы, кто способен поверить в такой абсурд? Но нет. Достаточно находится. Да и попробуй докажи противное: карты с фотографиями объявят фальшивкой, и даже если посадить неверующего в самолёт, он, выйдя из него, станет утверждать, что вышел где-нибудь на острове в Тихом океане. Если человек не верит ни СМИ, ни властям, ни соседям, ни друзьям, он окажется рано или поздно не в состоянии верить своим глазам.
Можно не верить в то, что есть. А можно верить в то, чего нет. История может привести нам массу примеров на этот счёт. Меркатор рисовал на своих картах массивную магнитную гору в районе Северного полюса. Именно она должна была притягивать стрелку космоса.
На мифической Земле Дэвиса должно было находиться много золота. Вот только сам остров в Тихом океане не нашёлся. Через остров Жаке планировали проложить первые трансатлантические кабели, пока не выяснилось, что такого нет в наличии. А шотландский бизнесмен МакГрегор умудрился отправить несколько сот соотечественников в южноамериканскую Пойяис за золотом и другими сокровищами. Совсем немногим удалось вернуться из Южной Америки обратно.
Но если хотите действительно жуткую историю – узнайте про Бермеху.
Этот остров у берегов Мексики рисовали на картах, начиная с шестнадцатого века. И до девяностых годов двадцатого. После чего стали делить нефтеносное морское дно Мексиканского залива между Мексикой и США. При этом выяснилось, что остров, наличие которого расширяло морские владения Мексики, не существует. 80 квадратных километров пропали! Мексиканский сенатор, который заявлял об уничтожении острова кознями ЦРУ, погиб при невыясненных обстоятельствах. Архивные документы, касающиеся раздела акватории, пропали. Как бы то ни было, остров до сих пор не нашли, несмотря на все поиски.
Если определённым кускам пространства отказывается в существовании, то насчёт временных промежутков можно сказать то же самое. Падение Рима ввергнуло Западную Европу во времена, когда многим пришлось заботиться скорее о хлебе насущном, нежели оставлять письменные свидетельства своего существования. Коммерция и торговля резко упали, инфраструктура деградировала. Раннее Средневековье прозвали по этой причине Тёмными веками. Прошли годы, и в существовании этого промежутка истории, включающего в себя правление Карла Великого, стали сомневаться. Уже в семнадцатом веке была опубликована гипотеза фантомного времени.
Сторонники гипотезы указывают на то, что когда Папа Григорий вводил свой календарь, он сдвинул время в календарях не на 13 дней разницы между новым и юлианским календарём, а на 10. На самом деле, он не собирался компенсировать всю разницу, накопившуюся от Рождества Христова. А лишь от Никейского собора 325 года , когда католики приняли юлианский календарь и привязали Пасху к весеннему равноденствию. Да и жил Григорий уже 400 лет назад. Ладно, если бы в календаре было всё дело. Фантомное время может казаться таковым в Западной Европе (и то, если закрыть глаза на Карла Великого), а в Азии его точно не существовало. Там приходили и уходили династии, а придворные писари прилежно занимались летописанием.
Что нам фантомное время, если у нас есть Анатолий Фоменко с его хронологией? Фоменковцы считают почти всё, что случилось до двенадцатого века, фальсификацией. А то, что было до девятого – случилось на самом деле позже и в других местах. История не повторялась, её просто повторно рассказывали. Пелопоннесская война между Афинами и Спартой была конфликтом четырнадцатого века между Ахейским княжеством и Наваррской компанией. Царь Соломон – султаном Сулейманом Великолепным. Вавилонский плен – Авиньонским пленением пап. Троянская война – Крестовыми походами...
Да, бывает, что исторические свидетельства иногда оказываются с пробелами. Хватает и ошибок, и даже мистификаций. В действительности древней истории сомневался не кто иной, как известный алхимик Исаак Ньютон. Да-да, он и алхимиком был, и предлагал собственную датировку основания Рима, Троянской войны и... путешествия аргонавтов. Современник Ньютона Жан Гардуэн считал, что большинство античных произведений сфальсифицированы монахами в тринадцатом веке. Фоменко вдохновился идеями Гардуэна. Ещё до него был народоволец Николай Морозов, ставший впоследствии почётным членом АН СССР. Так тот считал, что Иисус Христос жил в пятом веке.
Подход Фоменко прост: находим похожее – и говорим, что это было одно и то же. Одного правителя звали Юстин, другого – Юстиниан. Давайте напишем, что это одно и то же лицо. Как это он ещё не додумался многочисленных Людовиков совместить? Разумеется, вся эта конспирология рассыпается даже не радиоуглеродным или дендрохронологическим датированием. Римская (и византийская) нумизматика покажет нам, что каждое время имело свою монету. Английский издатель, предложивший 10 тысяч долларов любому, кто предъявит ему человеческий артефакт старше тысячи лет, не разрешил в качестве доказательства пользоваться радиоуглеродным анализом, дендрохронологией и палеографикой. Напрашивается вопрос: а как же иначе предполагается доказать? Выписать квитанцию?
Ладно, предположим, что Фоменко прав. Кто, по его мнению, осуществил столь масштабную фальсификацию? Оказывается, это были зловредные католики, немцы и клика Романовых. Вся эта фоменковщина на самом деле не что иное, как попытка поставить Россию в центр мировой истории. Что ж, если вместо Древней Греции была Средневековая, то тогда сходится. Возьмём ещё и скажем, что монголо-татары были высокими и голубоглазыми (почти совсем, как русские), то вообще лепота. Потом враги всё переврали. И даже Иисуса Христа «перенесли» из двенадцатого века из Крыма в Израиль. Чтобы подальше от России.
Эх, это было бы смешно, если бы не было никого, кто бы верил в эти бредни. Находится достаточно людей, считающих альтернативную историю привлекательнее настоящей. Как с умершим Полом Маккартни. Конспирологическая вселенная в крайностях своих ломает консенсус о реальности. Что там отдельные события, вся история начинает казаться ложью. И это – феномен самого ближайшего прошлого.
-------------------------------------------------
Неважно, верит ли в свою историю рассказчик. Важно, верит ли слушатель. У кого спит разум - тот и верит. А сон разума, как известно, рождает чудовищ.
Книжная лига
24.1K постов79.2K подписчика
Правила сообщества
Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.
ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА
При создании поста обязательно ставьте следующие теги:
«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;
«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;
«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».
Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.
ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.