Вводный пост после перерыва !
Приветствую всех пользователей пикабу! Я продолжаю публиковать посты после двухмесячного перерыва и надеюсь что вы про меня ещё не забыли!
На пикабу я начал публиковать посты с воспоминаниями о жизни нашей семьи во время Великой отечественной войны. Далее собирался публиковать научные статьи и цикл аналитических статей по проведению СВО на Украине. Этот цикл я посчитал целесообразным начать с описания принятия Минских соглашений.
06.07.22 я решил опубликовать пост «Принятие Минских соглашений», в котором критически оценил роль западных лидеров в провоцировании отрицательных событий на Украине, приведших к СВО. Но его забанили.
В связи с этим я два раза просил администрацию Пикабу пояснить мне, в чём я нарушил требования пикабу. В ответ на это мне переслали содержание п. 7.1 Подтверждение информации и п. 7.2 Достоверность информации без указания, какие положения поста я должен подтвердить.
В связи с этим прошу опытных пользователей Пикабу дать мне советы по оформлению остросюжетных и политических постов и указать пример такого поста. То, что я нашёл в публикациях пикабу, и в примере, поясняющем пункты 7.1 и 7.2 правил публикации контента (Кодекс Пикабу) — это просто констатация фактов (событий) с указанием адресов сайтов, откуда они взяты. Теперь я просто опасаюсь писать о минских соглашениях и СВО на Украине. Поэтому прошу пояснить, могу ли я дать адреса в интернете, где помещены эти материалы, чтобы желающие могли с ними ознакомиться. В соответствии с п.8.3 правил, вроде, могу. Но таких постов я в пикабу не нашёл. В соответствии с п. 8.4 правил «При создании неавторского поста допускается добавление ссылок на источник контента в случаях, когда он доступен по прямой ссылке». А если я в начале авторского поста привожу данные из иных источников (например количественные характеристики), надо ли после этого текста давать ссылку на источник?
Допускаются ли ссылки на литературу не из интернета?
В дальнейшем я предполагаю представлять следующие материалы:
1. Анализ наших современных злободневных проблем и предложения по методам их разрешения (развитие с.-х. науки и техники, СВО на Украине, совершенствование высшего образования, а также посты, приуроченные к датам знаковых событий нашей истории).
2.Объяснение парадоксов Зенона, специальной теории относительности и квантовой механики; развитие теории познания, философские аспекты инновационного развития техники.
3.Продолжение описания жизни нашей семьи после войны. Для отвлечения от сложных вопросов предполагаю помещать короткие рассказы на темы современной жизни, часть из которых будет озорными, то есть на темы ниже пояса (как их характеризовал известный советский писатель И. Эренбург), но без порнухи. Такие рассказы не стеснялся писать даже Оноре де Бальзак, он так сам их и озаглавил.
Многоуважаемые пользователи пикабу! Если у вас имеются предложения по темам, которые вы хотели бы рассмотреть в первую очередь или дополнительно к перечисленным, то можете поместить их в комментариях к данному посту.
Следующие посты: Заживо похороненный, Объяснение парадокса Зенона «Ахиллес и черепаха»
Здравствуйте.
С конца февраля этого года мы столкнулись с беспрецедентным событием, и в связи с этим ресурс стал жертвой огромного количества информационных атак – вбросы, дезинформация, причем нередко скоординированная и целенаправленная. А кроме того, на Пикабу часто тиражировались те же фейки, но разнесенные уже паникующими людьми. Это не считая обострения национальных и социальных противоречий, которые вылились в разжигание ненависти и призывы к насилию и убийствам.
В связи с этим нам пришлось ужесточить правила для политических, новостных и остросоциальных постов. Чтобы избежать недоразумений, я попробую кратко описать эти требования.
Отдельно напомню (не вам, скорее читателям тега "политика"), что в политике настоятельно не рекомендуется использовать грубое общение, значительная часть которого удаляется:
– грубое и хамское обращение к пользователям;
– оскорбления в адрес первых лиц государств, уничижительное отношение к странам, нациям и социальным группам (пример – рашка, хохлостан, пендосия);
– уничижительные жаргонизмы в адрес тех же лиц и групп (пример – жид, русня, хохол, кацап).
Я понимаю, что любая более-менее серьезная политическая аналитика с такими требованиями превращается почти в научную статью, но, к сожалению, в наш век, когда интернет превратился в сборную солянку из мусора, фейков и небольшого количества достоверной информации, это один из немногих способ фильтрации контента и отказаться от такого фильтра мы не можем.