Всё правильно⁠⁠1

Если что-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то, скорее всего, это утка и есть. ©

Большинство людей интуитивно понимает, что, например, кошка — это живое существо, а вот камень — уже нет. Всё же очевидно, как их можно перепутать? Ты что, совсем тупой? А вот хренушки. Как только дело доходит до вирусов, всяких белковых цепочек и других пограничных случаев, вдруг выясняется, что нет никакого точного определения жизни, и никто не скажет, где конкретно проходит грань, отделяющая живое от неживого. С аниме то же самое. Нет ни правил, ни законов, определяющих, что им является, а что нет. Что назовёшь аниме, то им и будет. С одной оговоркой — если начинаешь передёргивать и доводить ситуацию до абсурда, мол «Японцы так называют любую анимацию, поэтому Кто подставил кролика Роджера — это аниме», тебе скажут, что ты дебил, и будут правы, потому что в твоей версии термин (употребляемый в русском языке, а не в японском) теряет свою основную функцию — отделять восточную анимацию от «мультиков». А спорить, является ли аниме какой-нибудь Аватар — это уже дисциплина Специальной Олимпиады, и если ты этим занимаешься, тебе, видимо, вообще делать нехуй.