Украли научную статью⁠⁠3

Тайная - запрещена. Но сначала под запись выведываете информацию, которая возможна, а только потом уже предупреждаете, что ведется запись. В нашем законодательстве не прописано, КОГДА вы должны предупредить - перед разговором или в конце его, поэтому такой вариант тоже можно сделать.
Если статья написана вот прям кусками, как у вас, это одно дело. А если тема была разработана другим человеком, тут вы не докажете, что это плагиат или украденная статья. Человеку просто могли сказать основные тезисы и тему исследования вашей статьи или дать "почитать", и он уже своими словами мог написать целиком статью. 80% - вашего собственного текста или 80% тех целей, задач, методов etc, которые были у вас?

Сочувствую, это неприятно.

У меня так IT переводчица статью спиздила.

Писал оригинальный материал, отдал проверить и подправить английский.

Пока утрясали правки, структуру и подачу, переводчица тихонько уволилась и пропала с радара. Потом статья нашлась на какой-то веб-помойке, возможно была продана как копирайтинг коммерческий. Естественно, площадка, на которой планировалось размещение, отказала, так как материал перестал быть оригинальным, а рерайт у них запрещен.

Включить диктофон и к преподу.

Несколько лет назад в сети громко обсуждали аналогичный случай. К сожалению, подробностей не помню, но девушка огребла кучу проблем с универом, а справедливости не добилась.

Как сможете подтвердить авторство?

А журнал какой, университетский?

А какая тематика, или хотя бы сфера исследования?

В смысле - КиберЛенинка? Это же не журнал, а просто интернет-ресурс, в котором находятся в базе статьи из кучи разных печатных источников.

Да, должно хватить, как минимум для начала разбирательства. Насколько серьёзный журнал? Это университетский вестник, или что-то приличное, с peer review и индексацией в scopus / web of science? В первом случае может быть тяжелее, во втором проще. Напишите в редакцию журнала, описав ситуацию.

Если автор не против @cotru24 можно добавить.

ТС, развязка истории будет? как дело продвигается?

Диплом института это входной билет на собеседование на работу, не будет диплома с вышкой, тебя на этапе просмотра резюме отметут, ты этого даже не узнаешь. Забей, не лезь в бутылку,  самый лучший исход этих разбирательств это что ничего не случится с твоим дальнейшим обучением и выпуском из института. Забудь о этой херне, получи диплом и ищи работу с перспективой карьерного роста.

Да, должно хватить, как минимум для начала разбирательства. Насколько серьёзный журнал? Это университетский вестник, или что-то приличное, с peer review и индексацией в scopus / web of science? В первом случае может быть тяжелее, во втором проще. Напишите в редакцию журнала, описав ситуацию.