Долг в 16 тысяч рублей не был взыскан судебными приставами с банковского счета. В тайне от собственника был проведен аукцион на помещение. Оно было продано за 5 миллионов рублей соседу.
UPD: Судебные приставы прокомментировали историю предпринимательницы из Артема
https://vestiprim.ru/news/ptrnews/116230-sudebnye-pristavy-p...
UPD2: Комментарий адвоката пострадавшей стороны:
#comment_219065694
@moderator, добавьте, пожалуйста, комментарий адвоката пострадавшей:
https://www.instagram.com/p/CW2UqBtoyd3/
maksimchikhunov
Вести Прим Вести: Приморье сейчас опубликовало опровержение на сюжет о не законной на мой взгляд реализации магазина органами ОСП г. Артёма ФССП России
Согласно данным которые предоставили приставы указано:
Долг составляет более 16 тыс рублей.
Должник отказывался лполучать документы пррцессуального характера
Имеется акты и фото виксация того что должник знала об ИП и противилась совершению исполнительных действий.
Всё это не соответствуетдействительности☝️
Публикую текст иска, где все чётко описано ☝️
Иск подан в Артемовский городской суд☝️
Вот и проверим пост приставов, на предмет соответствия.
ок. адвокат пострадавшей пишет, что она получила от приставов постановление об отзыве имущества с реализации, постановление о снятии ареста с имущества и постановление о прекращении исполнительного производства.
но ни одного из этих постановлений нам этот самый адвокат не показывает.
С другой стороны а смысл нам их показывать? Что это даст? Пусть подаёт в суд и там их показывает и вот там (если все так) это может дать решение в пользу истца.
Глупо. Приставы тут пишут, что фото доказательства есть, есть погашение постепенное (т.е. о задолженности знала), а адвокат о ней о бедной – не знала не ведала.
«Вынесенные в ходе исполнительного производства процессуальные документы направлялись по адресу должницы, указанному в исполнительном производстве, либо вручались нарочно. Вместе с тем, Макарова С.А. от подписи о получении указанных документов отказывалась. Однако факты вручения подтверждены актом совершения исполнительных действий, а также фотофиксацией. В материалах исполнительного производства имеются фотографии, на которых изображена Макарова С.А, ознакамливающаяся с данными документами.»
Там пишут что документы отправлялись на многоэтажный дом без упоминания квартиры. И еще много чего, так что тут просто сговор по изьятию имущества
Really?
«Однако факты вручения подтверждены актом совершения исполнительных действий, а также ФОТОФИКСАЦИЕЙ.»
Не говоря уже о том, что она долг помалу оплачивалась.
Не смешите меня, почта судебные документы без корректного адреса вернет.
1. Кто бы мне объяснил, почему я не могу найти этого Максима Чихунова в реестре адвокатов Приморского края (http://to25.minjust.gov.ru/ru/reestr-advokatov-primorskogo-k...)? Он точно адвокат, или просто юрист?
2. Почему вдруг потребовалось предавать дело широкой огласке?
3. На последней странице в п.5 упоминается некое Постановление об отмене окончания исполнительного производства. Что это за постановление, и почему оно не упоминается в мотивировочной части?
