В былые времена, всякие тоториалы были ТЕКСТОМ!!! И текст разбавлен картинками или скриншотами по делу. Чтобы еще раз остановиться на непонятном тебе моменте, тебе не нужно было проматывать видео в поисках той самой секунды, достаточно было чуть проскроллить текст.
Сейчас, даже блять по программированию туториалы в формате видео.
Вот именно, и про то, что видео, это совсем не оптимальный формат - один только твой комментарий)
Под видео краткое текстовое описание с ссылкой на полный текстовый вариант.
В моем случае идеально, помимо краткого описания, готовые шаблоны команд.
В свое время для меня было идеалом видеоуроки linkmeup,
где после видео была ссылка на хабровскую статью и наоборот
Давно не вижу даже интеграции на ютубе ибо поставил sponsor block, 90% видео уже размечены комьюнити и реклама тупо скипается автоматом, как и всякие нудные вступления, напоминания о лайках и подписках, вторых каналах, телеграмах, о том какая сумочка у бабушки блогера и так далее. Правда начинаешь замечать что большинство видосов не по 30 минут идут, а реально там минут 6-7 по делу, остальное просто мусор
У нас с вами получается, что видео удобнее автору, а текст – обучаемому.
Две строчки, чтобы понять, где затык, и найти легко, по главам. А поди найди то, что тебе надо, среди часов пустопорожней трепотни в прохождении каких-нибудь говностримеров..
Привет из эпохи текстов. Программистом я не был, но во всех других отраслях проблема в том, что из-за описания текста, ты не видишь миллион движений мышкой автора. Следовательно у тебя куча ошибок и нихрена не работает. Видео всегда информативнее. Автор физически не может упомянуть или наскринить все его кастомные настройки. Единственный плюс текста, как уже было упомянуто, в нём проще навигация и всё.
В программировании его настройки не важны, важен конфиг окружения и код, остальное делай как тебе нравится, а мышь вообще для работы не нужна
Х2 скорость и мышка в руке. Каждому своё. Мне ничего не дало сухой инструктаж вложенный вот в этот очень непростой аппарат. Омы, ампера и вольты понятно. Но там реально надо в мозге формулы досчитывать. А я эти формулы изначально не знал. Просмотрел измерение напряжения авто аккума на 20-ть минут.
Что было под рукой, это фото с интернета. Отец когда то, где то сохранил. Но сложности мне понравились. Сына буду учить такому, это здорово помогает понять логику и что формулы это описание процедуры/процесса придуманные людми, а не истина всего и вся. Одно и тоже с временем упрощается, но если понимать что все условности в приборах придуманы людьми и для людей, то, возможно, любая учеба из зубрежки перейдёт в понимание сути. Жаль что к пониманию этого пришёл в 32. Да, я тупенький.
мало кто помнит, но в те же времена были видосы в которых чел открывал блокнот и там писал что надо делать, периодически переключаяясь между действием и блокнотом чтобы дописать))
Школьники, стесняющиеся своего голоса, придумали медленно писать в блокноте половину видео под ушлепский дапстеп
Хорошо, когда индусы так делают, а то иногда весь видос болтают что-то нечленораздельное, Ютуб отказывается распознавать субтитры, а это единственный видос на нужную тебе тему)
Формат текстов убили копирайтеры. Люди просто набирают "инструкции" из воды и общеизвестных фактов и вдобавок копируют друг у друга. Как итог - найти текстовую статью, написанную разбирающимся в деле человеком, стало так же непросто(
Ну и на видео без монтажа можно чётко увидеть, что там тебе нужно сделать. Это, конечно, не гарантирует того, что у тебя всё сработает точно также, даже если ты используешь точно такие же версии всех упомянутых программ. Но это может сузить круг поиска решения.
так еще и объясняют в видео часто унылым голосом, с кучей слов паразитов, растянотым (т.к. текст подготовлен не был) и кучей блять воды, в итоге вся полезная инфа из 40мин видео и на пол странички текста не наберется
Ой да ладно, я вот не застал фидо. А фидошники сейчас говорят что именно он был самым нормальным интернетом, не то что вот это вот все.
Я пользовалась локалкой DC++, внутригородские чатики, никогда не забуду, как скачали с файлообменника мультик "Лягушка-путешественница", так я познакомилась с порно =D Потом аська, упячка, "Дуров, верни стену". Но вот, что такое фидо интернет я хз. Где я упустила это? Что это? =D
ФИДО подчинялся правилам. А интернет - не очень. Нечто похожее дали форумы, но того духа фидошного нет.
не переживайте, из всего разнообразия они могут выбрать что им по душе. Дети не всегда наступают на те же грабли, что и родители;)
Как же достали эти копирайтеры. Выбирал себе монитор, у одного hdr10, а у другого hdr400. Дай думаю посмотрю в интернете чем они отличаются. А там всё в копирайтах одной статьи. При чём не только на русском и английском, но и на португальском с бельгийским. Так до сих пор и не знаю правильно ли выбрал монитор :(
Да все просто ёбнулись на этом видео. Это как с прохождением игр. Если застрял где-то, включаешь, а там видос на два часа, ну нахуй мне это, поиск в тексте по ключевым словам, за минуту, подсмотрел и все, сидишь, смотришь, как какой-то хуй криворукий дрочит сидит, ещё и комментируя все это наитупейшими шутками и гыгыканием. Или с какой-нибудь программой. У тебя при запуске определенная ошибка "залупа_кентавра.ехе была закрыта". И первое что ты видишь в советах - обновите драйвера и почистите на вирусы. А вот вам видео, как избавиться от ошибки "залупа_кентавра.ехе", а там какой-то мудак пиздит голосом, а ты на работе и звука у тебя нет. Ъуъ съюка!
Просто сейчас нет нет нормальных сайтов, где эти инструкции текстом выкладывать, чтоб они нормально поиском индексировались.
А мне крайне удобно заниматься по видео. На слух, под диктовку повторять код за видео - вполне себе комфортно.
А с текста горепогроммисты тупо копируют код в свою программу, ни о чем даже не задумываясь. Образования в этом ноль.
Если четко идёшь по видео, и у тебя результат отличается, то это твой косяк. А если по тексту, а у тебя ошибка... То ещё вопрос. Потому что на видео человек сразу, может быть, хотел объяснить, что такое поведение вызовет ошибку. А в тексте ты сначала жопу сломаешь об кривой код, который не заработал, и только на следующем экране написано: как видите, этот код не работает.
Всё индивидуально. Сегодня текстовых гайдов меньше на становится, и вас никто не заставляет учиться по видео. Но зачем ругать то, что не устраивает конкретно вас, если для других данный способ понятнее и эффективнее?
А с текста горепогроммисты тупо копируют код в свою программу, ни о чем даже не задумываясь. Образования в этом ноль.а какое блин обучение в повторении задачки примера, которая полностью решена?
эти задачки только что бы показать основной принцип теории, а для обучения нужно уже самостоятельно решать задачки и тут текст начинает выигрывать ибо при решении какой-нить новой сложной задачи тебе чтобы вспомнить какой-нить метод или еще что достаточно открыть нужную главу и посмотреть, а с видео еще найти в каком тайминге про него рассказывали, не говоря уже что для того что бы вспомнить можно и по диагонали быстро прочитать
видео это не обучение, видео это только теория, при чем неудобно оформленная, за видео требуется делать свои конспекты, когда грамотно оформленный текстовый вариант уже сам по себе является конспектом
Это уж вряд ли. Но учился по видео,, пропсы, хуки, стейты использую без проблем. Плюс после понимания теоретического базиса определенной темы, можно найти необходимую документацию за секунду. А главное, сходу понять, что она от тебя требует.
В итоге 20 минутное видио мне заменяет двухчасовое ковыряние в новой теме. Ничто мне не мешает потом залезть в документацию и уточнить непонятные моменты, или посмотреть, о каких ещё свойствах не сказал автор.
А на начальном этапе, для потребительскогтп применения определенных свойств и методов, описано слишком много всего. Видео же обычно не углубляется, а даёт почувствовать практическую составляющую и наглядный пример работы кода.
Человек, который рассказывает о документации, уже ЗНАЕТ как работает программная логика, ЗНАЕТ как рыскать в доках, ЗНАЕТ основной функционал своего языка и его особенности. Да и название процедур хотя бы.
Новичку крайне трудно разбираться в документациях, я знаю не только по себе... Куча статей написана очень плохо и не методично. Откройте курс JS на степике, например, там 90% комментариев: ниххуа непонятно.
А по себе скажу, что не всё на mdn объяснено понятно и прозрачно.
Чужой конспект принесет мало пользы.
Самостоятельно оформленный конспект - уже фактически выученный материал.
А поняв принцип работы по видео, гораздо легче потом решать все сходные задачи.
Не судите всех по себе, что за зашоренность? У каждого человека разные методы усвоения и запоминания информации: аудиалы, визуалы, практики.
Не возводите в абсолют, вы же не ситх.
Например, чтобы практиковать скоропечатание, и запоминать изучаемый функционал.
А зачем тупо копировать код из текста? Ведь вы даже в принцип не вникаете в таком случае.
А лично я так намного лучше запоминаю.
Вообще, кажется, будто даже есть исследования, которые говорят о лучшем усваивании письменной информации.
Хотя насколько помню, обычно проблема с текстом у визуальных штук, вроде 3д моделирования или геймдева
Я рад, что сейчас все в формате видео. У меня вечно проблема, когда читаю стену текста, внимание очень быстро теряется и я могу незаметно для себя начинать перечитывать одну строчку 20 раз. Наверное, какая-то форма дислексии.
как вы будете существовать в мире электронных писем, документов, руководств и прочего?
Сорян, но видеогайд не подкрепишь как отчетную документацию
Так зуммеры уже не пишут письма, они устраивают митинги в зуме и ровно так же в формате видео общаются.
А я и не обитаю в этом мире. Моя работа с офисной деятельностью не связана. И вы так говорите, как будто это моя вина, что я плохо воспринимаю текст. Раз уж мозг так работает, что я могу сделать?






Мемы. Лучшее
6.9K постов6.5K подписчика
Правила сообщества
В нашем сообществе царит атмосфера юмора и дружелюбия. Любые попытки оскорблять авторов будут караться недельным баном.