Цвета
Пьяный темнокожий коммунист Сергей Белый, состоящий в Гринпис гей.
Значит он: Синий чёрный красный Серый Белый зелёный голубой.
раскрыть ветку (20)
"Сергей Белый" - подлежащее, "гей" - сказуемое, выраженное именем. "Состоящий в Гринпис" - обособленный причастный оборот.
Правильно:
"...Сергей Белый, состоящий в Гринпис, - гей."
©GrammarNazi
Правильно:
"...Сергей Белый, состоящий в Гринпис, - гей."
©GrammarNazi
раскрыть ветку (15)
запятая перед тире не нужна. Хотя некоторые бакланы её ставят (в соответствии с пособием Розенталя).
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (3)
Программисты. А память просто хорошая, один раз прочёл - и помнишь. Кстати, "одеть пальто" сказать можно. Смысл в том, что русский язык подразумевает, что говоря одеть пальто, имеют в виду одеть пальто на себя, а не надеть шмотки на пальто. Поэтому грамар наци чаще всего тупицы )
раскрыть ветку (2)
Эм... Одевать и надевать — разные слова .-. При этом, можно одеть кого-либо в одежду. Но нельзя "одеть пальто на себя". Глупо же звучит, разве нет?
Херню несёте, в общем, сударь.
раскрыть ветку (1)
С хуяль нельзя, если это даже Пушкин писал и большая часть русскоговорящих людей это говорит? Судьи кто?
раскрыть ветку (5)
Потому что стоит тире, а прямой речи нет (единственный случай, когда запятая нужна). Хотя в интернете я посмотрел специально - огромное количество сайтов рекомендует запятую ставить. В-прочем, коллективное мнение не всегда правильное
раскрыть ветку (2)
"Состоящий в Гринпис" - обособленный причастный оборот.
"Состоящий в Гринпис-гей" - обособленный прич. оборот. Гринпис-гей - это одно слово, состоящие из двух(сложноподчинённое, вроде бы)
раскрыть ветку (1)
че минусите?
"Штандартенфюрер Штирлиц - маскирующийся под немцев разведчик."
"Сергей Белый - состоящий в Гринписе гей."
призываю граммар наци
раскрыть ветку (1)
может быть как вариант "Сергей Белый -- состоящий в Гринписе гей", так и "Сергей Белый, состоящий в Гринписе -- гей"
ещё комментарий