Перекресток Потапова и Зыбинской улицы, СПб.Нарушил ли я ПДД ? Яндекс карты показывает моя полоса при повороте налево это встречка, при подъезде к перекрёстку я не увидел и не понял, что поворот налево я должен был совершить из правой полосы. Целый вечер стараюсь понять, почему встречные водители мне крутили у виска. Буду благодарен за подробное объяснение.
После поворота направо, ширина дороги с трудом позволяет разъехаться встречным автомобилям. Знаков остановки или стоянки на запрет-нет. Там действительно мало места для двух автомобилей. Знак одностороннего мог пропустить, место незнакомое. Поэтому так и решил. Когда подъезжал к перекрестоку, то тоже нечего не указывалось на то что левая сторона встречка. Допка слева, стоп линия слева, разделение по полосам направо и налево как на обычном перекрестке.
Не открыть мне Ютуб. Можешь написать на что я должен был обратить внимание подъезжая к повороту?
Разделительной полосы которая делит потоки там не было.
Как не было, вон же перед переходом.
И разделение направлений, и разделение попутных полос исполняются одной и той же разметкой 1.1
Вот этот перекресток выглядит на карте. Это дома я уже посмотрел. Перекресток сделали как обычный, а вот дорогу которая в противоположном направлении не достроили. Мне не очень хорошо было видно из-за разделительной трамвая. Когда стоял на светофоре слева мне был виден поворот этой дороги, а то что не нет , этого не видно.
я сам не особо вслушивался, пытался в общих чертах понять. в основном он сетует на хреновую организацию знаков и разметки, что там стоп линию они просили стереть с встречной полосы, и нарисовать желтые стрелки. что знаки надо было переставить. но видео от 2023 года, и в его видео раза 3 люди просто проезжали также как и ты, так что многих перекресток вводит в заблуждение
Разделительная обычная как на любой двухполосной дороге при остановке на светофоре. Как можно понять что это разделительная потоков?
А перед поворотом направо не одностороннее движение? Знаки подозрительно повëрнуты в другую сторону.
Если проехать перекресток по прямой, то дорога с односторонним движением. Стандартный перекресток, с допсекцией. Но почему-то решили ,что эта полоса встречка. Знаков нет. С противоположной стороны встречка показывает что именно в мою полосу они могут ехать. Представил для себя , я с правой полосы еду налево,а чел которому надо прямо проезжает на зелёный сигнал светофора прямо... конечно бы потом разобрались, но ДТП с последствиями не избежать.
И всем конечно же спасибо за помощь мне в этом вопросе. Следующий раз я буду более внимательным на незнакомой дороге.
Не было знака одностороннего движения. И меня смутила стоп линия. Поэтому и подъехал с левой стороны.
а ты знаешь, ты на самом деле не прикидывался тупым.
Ты реально тупой. Без всяких оговорок.
Нарушение 9.1(1) в чистом виде.
А ты просто обморок, неясно, каким образом, получивший права.
Это перекресток на дороге с односторонним движением. Северный проспект и улицы Софьи Ковалевской. Он один в один как в моем случае. Теперь включи мозги и подумай и после этого не неси тупую дичь для своей писанины. Реально надоел.
а ты знаешь, ты на самом деле не прикидывался тупым.
Ты реально тупой. Без всяких оговорок.
Нарушение 9.1(1) в чистом виде.
А ты просто обморок, неясно, каким образом, получивший права.
Это полоса не делит направления, это стандарт полоса которая разделяет полосы движения на любом перекрестке. Правая для поворота направо, левая для поворота налево. Иди учи матчасть. Говорю тебе , надоел.
Знака одностороннее движение нет, разделительная на 2 полосы есть, стало быть левая полоса - встречная. Ни одного дорожного знака, который мог бы посеять сомнения. "Показания телефона" в ПДД не прописаны.
Разделительная ,как на любом перекрестке с двухполосным движением. Правая направо, левая налево
суть не в соблюдении знаков, а в их наличии в принципе. Это подсказывает самому тупому водителю, что на этом участке дороги двустороннее (!) движение, если водитель вдруг решил, что здесь одностороннее.
Я понимаю что по не внимательности (возможно) я нарушил
Ты совершенно точно нарушил 9.1(1) пдд, которые ты не знаешь. Поэтому тут не о чем говорить.
Учи матчасть. В своей ситуации я не нарушил правила проезда перекрестка. И тем более пункт 9.1 ПДД. Разделительной полосы которая делит потоки там не было. Если откроешь карту и посмотришь на перекресток, то увидишь с каждой стороны точно такую же полосу которая в твоих утверждениях делит потоки. Все, отстань неуч. Не интересен ты мне стал.всего доброго.
на 15 секунде при повороте направо ты видишь, что во встречном направлении стоят знаки к тебе спиной.
Это 100% должно было тебе дать понять, что тут НЕ одностороннее движение.
А раз тут НЕ одностороннее, то все дальнейшие действия - неверные.
Какой пункт ПДД учит соблюдать знаки которые ко мне спиной или за моей спиной? Что за дичь ты пишешь? Я понимаю что по не внимательности (возможно) я нарушил, но ты сейчас начинаешь тупо нести дикую чушь что бы доказать мне мое нарушение. Будь умнее, промолчи. Себя не оправдываю, перекресток обычный, ни чем не отличающийся от дорог с односторонним движением. Знаки могли и упасть, потеряться, их могли тупо стырить, а разметка на которую я обязан обращать внимание если нет знаков , показывала абсолютно обычный перекресток, без заморочек.
Плохой Шофёр
18.6K поста12.7K подписчиков
Правила сообщества
Не переходим на личности.
Без мата, его сокращений и заменителей.
Максимум доброжелательности друг к другу.
Обсуждаем представленные видео, а не друг друга.
Никакой токсичности.
Без подборок с авариями и дтп. Только "одиночные" видео.
№ 5470465199