6142

Стырено

Стырено
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
543
Автор поста оценил этот комментарий
Мне всегда был интересен парадокс: почему черти наказывают за плохое поведение? Если человек вел себя, как полный черт - пил, гулял и матерился, выходит для них он свой человек. Что не так?)
раскрыть ветку (130)
719
Автор поста оценил этот комментарий
миссионер долго втирал туземцам про христа, иегову, ад и рай...
после чего туземцы спросили:
- неужели до этого мы все попадали в ад?
- конечно нет, - ответил миссионер. - вы же не знали.
- тогда нахуя ты нам это рассказал?
раскрыть ветку (27)
349
Автор поста оценил этот комментарий

"Любопытно отметить, что боги Плоского мира никогда особо не утруждали себя всякими судилищами над душами умерших, поэтому люди попадали в Ад только в том случае, если глубоко и искренне верили, что именно там им и место. Чего, конечно, вообще не случалось бы, если бы они не знали о его существовании. Это объясняет, почему так важно отстреливать миссионеров при первом их появлении." Т. Пратчетт

раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Таки шо ви хотите? Психологам раньше надо было как-то зарабатывать на жись, желательно с хлебом, маслом и икоркой. Заодно при этом не быть летально стукнутым всяким дремучим мужичьём. Вот и повелось ещё с давних-давних пор...
раскрыть ветку (2)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Не психологам а государству, нужен был инструмент для управления необразованным стадом, христианство отлично подошло, потом ещё и царя вписали, мол всякая власть от бога. Гениально я считаю)

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Слово "был" лишнее

4
Автор поста оценил этот комментарий

ща придумаю ответ в стиле Пратчетта.... Хотя. скорее. больше в стиле Карлина получается - самые страшные люди на планете - это фанатики. они всегда будут всем доказывать, что верить в их бога. жрать траву вместо мяса, голосовать за их лидеров. иметь однополых партнеров и прочее - это именно то. что необходимо всем людям на планете

раскрыть ветку (2)
52
Автор поста оценил этот комментарий

А в чём юмор или остроумие?

5
Автор поста оценил этот комментарий
Только ты забыл добавить в список воинствующих атеистов, которые по Лизе ничем не отличаются от приведенных
140
Автор поста оценил этот комментарий

Была реальная история, вроде, как туземцы зверски замучили миссионера потому что он им очень понравился и они хотели чтобы он точно попал в рай. А он их учил что страдания ведут как раз туда. Правда, подозреваю, что в виду он имел не совсем это 🤣

раскрыть ветку (14)
43
Автор поста оценил этот комментарий
Я как-то видел новость, как один умник поплыл на остров каннибалов, чтобы насадить им веру в Б-га, а они взяли и сожрали его.
upd: остров просто дикарей, и его убили. Хотя, может и сожрали потом...
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
30
Автор поста оценил этот комментарий

В Бориса Гребенщикова?

6
Автор поста оценил этот комментарий
Почему Б-г без буквы О? Через дефис? В чем прикол?
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

долбоёбы-с

3
Автор поста оценил этот комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
А где равенство всех перед законом? Он конечно дебил, и он, и отвёзшие его - преступники. Но не знание законов не освобождает от ответственности. По сути это должно было быть дело международного уровня, вполне с введением новой категории международном праве, или с признанием дикарей животными.
раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Но не знание законов не освобождает от ответственности.

Емнип, считается, что они живут в анклаве, соответственно и законы у них свои.

30
Автор поста оценил этот комментарий
Это неконтактное племя, место обитания его не считается территорией страны. Привлечь к ответственности этих туземцев все равно, что начать судить деревья за то что они падают на головы туристов. Тем более, что там, где обитает это племя просто трубят на каждом углу, что прямо запрещено приближаться к этому племени.
Автор поста оценил этот комментарий

Мужик, международные законы - это договорняк крупных держав между собой. А в нынешних временах - договорняк между США и его шавками.
Признать человека животным невозможно биологически, в том варианте, который ты предполагал.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это в важных геополитических и экономических вопросах. А тут могут просто ради изображения деятельности. Да и сказали уже что они считаются анклавом со своими законами.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это у Станислава Лема, кажется.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да, у Лема. В голове всплывают имена Тихого и Тарангоги. Что-то оттуда.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

У Гаррисона "Смертные муки пришельца", отдельный рассказ, но у Лема упоминание тоже было.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это рассказ такой был. Кто-то из мэтров написал. Не помню, кто...

8
Автор поста оценил этот комментарий
И съели его.
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Кука, без соли и без лука

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

хотели кушать - и съели Кука

3
Автор поста оценил этот комментарий

А как же первый круг ада, где находятся некрещенные младенцы и добродетельные нехристиане?


(Хотя я хз, насколько произведение Данте близко к канонам)

0
Автор поста оценил этот комментарий
По Данте они и в рай не попадали) так и оставались в чистилище
62
Автор поста оценил этот комментарий

Понятие "свой человек", единство, дружба, сотрудничество - это из сферы добра. Черти - это воплощение всего злого. Злу не свойственно кому-то помогать, сочувствовать. Взаимоотношения в аду - это примерно как устройство жестокой банды. Мелкие черти-шестерки слушаются боссов не из уважения, а из страха. Боссы не испытывают никакого сочувствия к рядовым членам банды и готовы их разменять при любом удобном случае.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то мне это напоминает вертикаль власти. Хм.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Смысл в том, что сатан мотивирует людей воровать-убивать-ебать гусей не потому что хочет их сделать счастливыми. А чтобы потом Б-гу сказать "Ну и кого Ты создал? Я то же лучше!"
А так теоретически религия не мешает ни бухать, ни курить, ни трахаццо, ни тем более металл слушать. Просто потом нужно либо признать что ты не прав и это было вредной привычкой, перед которой ты бессилен, либо быть готовым к тому что Б-г тебя отправит туда откуда пришёл (а к тому времени это и будет адом, тенденция развития человечества гарантирует)
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мне чот казалось, что сатана сам узник ада, разве нет?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде как это в будущем планируется, в Апокалипсисе такое пророчество. Хотя могу ошибаться, точно не помню...
Тут ещё проблема усугубляется тем, что попсовое слово "ад" люди используют для описания двух принципиально разных мест (состояний) - Шеол (собственно ад), как местонахождение душ после смерти до воскрешения (он не является наказанием, просто как перевалочный пункт), и Геhином (геенна, по названию огромной свалки в древней Иудее, где сжигали мусор), куда согласно Новому Завету отправятся грешники - его в этом смысле ещё нет.
16
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, вроде как черти они тоже сосланы в ад. Судят и ссылают в ад не черти и Светоносный, а другие
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала всё логично было в этом плане: диабло был вполне лояльным царю начальником тюрьмы, а черти - обычными вертухаями. Это уже потом придумали тупой твист с восстанием.

раскрыть ветку (6)
14
Автор поста оценил этот комментарий

А я недавно слышала версию, что восстания не было, и Люцик людей очень даже любил, потому и обратился к Отцу с просьбой создать ему свое царство, куда бы он собирал те души, что отвергнуты богом. И делал он это не из гордыни, а потому что хотел спасти тех, кто не попадет в рай. Бог же существо всеведущее, хоть и понимал что ангельский план имеет изъян, все же позволил создать такое царство и поставил Люцифера им руководить, чтобы тот убедился в своем заблуждении. И вот ад наполнился душами убийц, насильников, мошенников и прочими интересными личностями, которые собранные в одном месте, сами и устроили себе вечные муки.

Версия эта показалась мне более интересной и логичной, чем официальная сказка.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сверхъестественное? Имхо, официальная сказка всё же библия, как ни крути. А остальное, как говорится, от лукавого. Впрочем, обсуждать христианскую мифологию достаточно непродуктивно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не, на Ютюбе какое-то видео смотрела, но может автор и вдохновлялся сериалом. Ну так я Библию и имела ввиду под официальной сказкой.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Сатана-"противостоящий Богу" т.е. это бунтарь восставший против отца своего, а кто тогда лояльный начальник тюрьмы?

раскрыть ветку (2)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Он изначально был лояльным, только человеков не любил.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Он остаётся лояльным. А тупой твист с восстанием придумали, что бы люди на провокации не попадались, которые создает сотона, потому что он хочет больше бюджета.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Хммм. У Данте - Люцифер в самом нижнем круге ажа тоже страдал, вмороженный в ледяное озеро Коцит лицом вниз. Участия в истязаниях грешников не принимал - так как сам такой же грешник.

В какой момент появилось представление о том, что демоны, черти и прочие нечистые духи истязают грешников, а не страдают за свои грехи?

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

ад Данте больше похож не на организованную тюрьму а на помойку куда скинули всех неугодных а они сами устраивали ад для себя и окружающих...

раскрыть ветку (1)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Вы сейчас нашу планету описали
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего личного, просто работа такая
25
Автор поста оценил этот комментарий

Дык в чем парадокс. У чертей это работа. Их приставляют к грешнику, чтобы ему жизнь(смерть) медом не казалась. От того, что человек вне ада делал то, что черти делают с ним, не значит, что он для них сразу свой.

Ну например были же раньше палачи, людей убивали - приводили приговор в исполнение. Они убивали убийц, это же не значит, что для палача убитый им поц сразу свой человек.

раскрыть ветку (25)
34
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда ты знаешь такие детали из жизни чертей
раскрыть ветку (3)
33
Автор поста оценил этот комментарий

он сам чёрт небось

раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
17
Автор поста оценил этот комментарий
Это Владимир…
5
Автор поста оценил этот комментарий

Тогла получается, что черти делают хорошее дело? Ну, исполняют божественный замысел.

раскрыть ветку (20)
14
Автор поста оценил этот комментарий

в целом -да

8
Автор поста оценил этот комментарий

В Библии же написано, что ничто в мире не происходит без согласия на то Бога. Ад с чертями существует по его воле и с его согласия.

раскрыть ветку (18)
11
Автор поста оценил этот комментарий

отличная фраза на все времена и случаи!

епископ насилует хор мальчиков - на всё воля божья!
на войне все убивают друг друга - на всё воля божья!
раковые больные умирают в мученьях - на всё воля божья!

охуенно же
осталось только решить, что же это за бог такой, чтоб можно было подобрать соответствующую религию, представители которой могли бы обидеться

раскрыть ветку (17)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Убивайте всех, Господь узнает своих) про умирающих в муках детей тоже там охуенно придумали - Бог позволяет эту ебалу, чтобы окружающие смогли прокачаться в милосердии и сочувствии)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну а смерть в мучениях - это вообще богоугодное дело, все святые-великомученики так помирали же

5
Автор поста оценил этот комментарий

На приведённые Вами случаи специальной воли нет.


1) У человека есть свобода воли. В отличие от животных. Епископ ЗЛОУПОТРЕБЛЯЕТ свободой воли:  он мог бы и сопротивляться даже "естественным" позывам своей психики. Но он этого не делает. 

Ответит на Страшном Суде.

2)Войны устраивают люди.  Ровно по тому же принципу,  что и в п.1.

Ответят на Страшном Суде.

3) Человек  вышел из бессмертного райского состояния и впал в биологическое.  Где болезни,  смерть,  паразиты и разное другое приятное.

Но человек может своими и божьими стараниями вернуться в бессмертное идеальное существование в будущей жизни
................................

Таковы постулаты христианской церкви.

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

окей, тогда землетрясения, пожары, потопы и прочее

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И чо теперь, планете сидеть тихо и не отсвечивать, потому что люди на ней завелись и сами же её разрушают?!
0
Автор поста оценил этот комментарий

Испытания, дабы веру твою укрепить, либо выявить малодушие

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Или проверить на инициативность и смекалку по минимизаций последствий катастроф.

А так же на порядочность и добросовестность)


90% жертв в катастрофах происходит по поводу человеческой халатности,  лени и равнодушия.
Вспомним землетрясение в Спитаке.

0
Автор поста оценил этот комментарий

охуенная религия ;-)

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну дык функцию свою выполняет - удержание народа в узде, поэтому да, она охуенная. Для кого надо.
¯\_(ツ)_/¯
раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да? и в какой узде?
уголовники все с крестами на шее
да с куполами на спинах

-
а рядовые, не нарушившие УК

тоже такое себе..

подконтрольными их не назовешь
разве что только денежку заносят
вот и весь контроль

-

контроль.. ))
УК, менты и армия, вот контроль
а церковь, это так..
успокоение для перепуганных..

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Таковы постулаты христианской церкви.

жаль только , что церковь не в курсе

как вернуть людей к райскому состоянию )

1
Автор поста оценил этот комментарий

Пфф, про Иова слышали?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

которого кит глотал?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Воля человека на всё ваше написанное.
Свобода воли, панимаешь. Человеки хотять крови, нуштош, берите, воля ваша. А вот чьей крови, против их воли, уже ойц, будет бо-бо за это.
Как-то так.
13
Автор поста оценил этот комментарий

почему черти наказывают за плохое поведение?

так это в библии так говорят, это пропаганда с другой стороны

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

вообщем нужна инфа и от другой стороны, может там на самом деле рок-концерты и оргии каждый день)

а то, это как у украинцев спрашивать про орков-русских, они и про нутелу и асфальт расскажут и много что еще

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я тебя возможно разочарую, но ни один умерший человек пока не попал ни в ад, ни в рай. Потому что конца света и суда не было.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А откуда тогда Иисус праведников извлекал?

Сошествие в ад, вот это всё.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я могу только согласно Исламу сказать, что все умершие попадают в барзах (такой вот загробный мир). Если кратко, то как наступит Судный день, все умершие люди будут воскрешены и потом каждого рассудят и отправят в рай или ад.
А насчёт Иисуса не могу сказать, но думаю у евреев и христиан все должно быть похоже.
10
Автор поста оценил этот комментарий
Для бесов нет понятия "свой", они ненавидят людей, потому что это любимое творение Бога. Цель бесов испортить замысел Бога, надругаться над человеком так, чтобы Бог пожалел, что вообще создал человека
раскрыть ветку (10)
13
Автор поста оценил этот комментарий

и  при этом они сами исполняют замысел бога...

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы дальше собрать всё, что Ему нужно для дальнейшего исполнения замысла, а испорченное и гнилое вместе с падшими ангелами утилизировать
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это по сути как кидать в яму со львами. Львы не послушны человеку, но он их не выпустит из ямы, а «впустит» в яму врага или приговорённого к казни.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не верьте в эту догму, все говорят что бог один, сатана показывает что их два, православие верит в трехглавого горыныча, будьте как египтяне, верьте в Ра.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Бог один, да. Сатане верить нельзя, он клеветник изначально. Православие верит в одного Бога, только проявляющегося в 3-х ипостасях. Если примитивно объяснить Троицу, то это, например, вы одновременно можете быть отцом, рыбаком и писателем. Везде по разному проявляетесь, но это вы один.
Слово "Ра" на иврите переводится как "плохой", "зло". Сомнительная у вас рекомендация)
раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное во время египетского плена такое слово сформировалось. Важный бог врага - зло.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Всё может быть
0
Автор поста оценил этот комментарий

переводиться как "несущий зло" то что еврею плохо, русскому- золото, а египтянину тепло. Русские ведь  не евреи)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Скажи мне, друг, когда Саруман Мудрый променял мудрость на безумие? (с)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле 3 ипостаси Бога это плохой-хороший и создатель, который в это играет.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что задумано, что у чертей монополия на это всё. Кто её нарушает - тому пиздюли.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что ветхозаветный дьявол — это, по сути, должность. Историю мятежного ангела которой решил повоевать с главным читером на районе прикрутили потом. То, что тут два разных персонажа с разными мотивациями, мало кого смущает.


Сатанисты себе сочинили своего Сатану, который за всё то хорошее, что они считают хорошим. Собственно, большинство крупных ветвей сатанизма не особо верят в Сатану — для них это просто символ, определяющий набор принципов, вроде стремления к развитию, к знаниям и прогрессу, разумного эгоизма и т.д.


Дьяволопоклонники, которые именно христианскую иконографию используют — это изрядная редкость, потому что тут надо быть ёбнутым в квадрате и весьма небрезгливым.


У христиан же это далеко не самая удивительная неувязка, но они либо не в курсе, потому что не утруждаются разобраться в своей религии, либо им пофиг, потому что если в этом разбираться на серьезных щах, кукуха окончательно улетит в другое гнездо.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Там как раз все понятно - ад это как попасть в тюрьму на всю жизнь, там тоже особо друг друга не уважают, тем более надсмотрщики.
Мне более интересен парадокс того что церковь запрещает верить в дьявола и ад те. не признавать его существования но одновременно напоминает постоянно что именно туда тебе дорога за непослушание
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Верить =/= покланяться
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
!=
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я знаю, просто думал что не прийдется объяснять что значит «!=», но пришлось пояснять за «=/=».
0
Автор поста оценил этот комментарий

Церковь не запрещает верить в сатану и ад. Более того, она постоянно напоминает об их существовании.
Церковь крайне не рекомендует ПОКЛОНЯТЬСЯ сатане - это плохо сказывается на психике и здоровье вообще.


......идиотские псевдоцерковные суеверия тоже плохо сказываются.)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Короче так: человек и душа это произведение бога. Ангелы коим и является сатана, тоже. Но это старшие дети. Бог создал людей и заставил старших их любить. Тогда сатана решил раз бог любит так людей то он будет ломать и увечить его любимые игрушки . Человеков. Мучить и коверкать их души. А помне если верить, то больше подходит культ бога-дьявола. Сразу понятнее становится. Не хочешь любить безоговорочно, вот тебе тюрьма и наказание. Одно высшее создание лучше укладывается во все это мракобесие. Кстати у евреев вроде нет разделения. У них как раз бог то ещё... уебище. Сам сделал сам сломал .
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет никакого парадокса. Они никого не наказывают. Всем рулит Бог.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Конца света и суда не было. Ни одна душа не попала ни в ад, ни в рай.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если начать копать в этой теме, то там очень много интересного.  Например, Люцифер ( он же Сатана) не правит адом, а просто находится там в наказание за восстание. И в аду не физическая боль, так как там только души и бесы. А боль от любви божей. Т.е.  души, не любящие Бога, воспринимают Его любовь как огонь поядающий.  И я вообще не понимаю того хейта к сатане. Он тоже грешник, а о грешниках церковь просит молиться и просить бога об их прощении

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я помню, замысел Люцифера забрать с собой как можно больше людских душ, чтобы Богу поднасрать.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так в аду тоже бог правит.  Там вообще никакой логики нет

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему нет логики, если ад - это тюрьма?

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Черти на субподряде, работают по хоздоговору за деньги, ничего личного

1
Автор поста оценил этот комментарий
Как это, что не так?? А нахрена им конкурент? Работа и так нелегкая, тринадцатой зарплаты нет, вилы за свой счет покупай, потому что работодатель не выдает ни хрена. Опять же, жарко на рабочем месте, кондей не положен, да и установщиков с руками не из жопы еще найди в аду. Отпуск? А куда ты из ада в отпуск ежегодный собрался? Одна радость - или бухать (но тогда тебя в котел самого упакуют, за пьянство на рабочем месте), или полностью уйти в работу.
что они и делают...
1
Автор поста оценил этот комментарий
Они не наказывают. Они инструмент. Как к голодным крысам забросить. Примерно так в самый миролюбивых и любвеобильных мировых религиях. Не путайте волю и инструмент.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Что со временем всё надоедает от постоянства действия. Для кого-то истинное наказание, начать ненавидеть то, что любил всем сердцем
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот смотри, представь что ты любишь мучить людей, но нельзя, а вот тех кто грешит можно. Ты бы и рад свяких святош на сковороде пожарить, а нельзя, жри че дали

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ад-не наказание, а очень плохое для душ место! Черти не наказывают, как не наказывает горожанина лютый тропический лес. Наказывает тот, кто туда направляет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Они яро ненавидят Бога, и как следствие - человека. Так как человек создан по образу и подобию Бога. От того и терзают в аду)

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Никто никого не жарит, души висят в пространстве и ждут страшного суда
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

есть теория что душа совершенна и самодостаточна в чистом виде она не может страдать( просто не способна-ей нечем страдать) страдания ,удовольствия и прочие чувства ей доступны лишь при воплощении в земной жизни.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
О это уже из другой оперы, буддизм и прочие нирваны, а христианская душа должна страдать, хоть бы и в чистилище, но потом. Пока ждем.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Разве не сейчас жарят? После страшного суда сам сатана будет поджарен вроде

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не, там сначала битва сотоны с ангелами, а потом христос и апостолы будут судить тех кто умер и тех кто еще живет, незнаю будут ли их перед этим умервщлять или нет, вроде хороших прям живьем в рай а плохих умертвлят посудят и в ад, только что там делать если люцифера с его воинством уже уничтожат? В общем есть перекосы в логике.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Наоборот воскрешать в теле всех. А всю нечисть вмести с людьми должны просто в ад счистить. И это не только у христиан. У иудеев тоже что то похожее, и у мусульман.
0
Автор поста оценил этот комментарий

После страшного суда не будет никакого ада. Достойные в рай, недостойные утилизируются окончательно, материальная вселенная сворачивается, конец истории.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Черти на работе просто
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все так, просто нам это не говорят :). Чтоб не сорвались.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что правитель у них ангел и служат они так-же богу, а настчет того, что в библии написано о том что демоны это зло, это написано специально, чтобы люди их боялись и не реагировали на провокации. Сатана - прокурор, иисус - адвокат.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это адаптация для массового посетителя церкви, чтобы напугать хоть как то

0
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я понимаю, согласно Библии

ад в классическом смысле сковородок и чертей с вилами - это ложный образ. По Библии ад - это темница (аналог сизо) , в которой души ожидают страшного суда , после которого и черти и плохие люди отправятся гореть в геене огненной (огненном озере). Причем в аду людей никто не мучает, ведь это несправедливо воздавать наказание до суда.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что дьявол и черти ненавидят людей и человечество в целом. И они стараются их склонить к грехам, чтоб их в итоге бросили в ад и чтобы они там вместе с ними жарились и мучались.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что в этих сказках сказано что Люцифер ненавидит творение бога.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну типа они его потом мучают и от этого получают удовольствие, силы и т.д. Так что все тут логично)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если прям сильно утрировать: Один ангел очень сильно возненавидел нас(людей), за то, что Бог нас (сирых и убогих) любит. И пошел он против Бога за что и получил изгнание. Ненависть его к нам никуда не делась. Вот и представьте, что он лично тебя ненавидит. Страшно ненавидит. Тебя, твоего ребенка, твоих родителей и всех людей. И делает все, что бы человек отринул Бога и попал в ад (бесы совращают). А в аду его вотчина. Вот и представь, что вы попадаете в руки к психопату маньяку с приспешниками, который будет "отыгрываться" на тебе вечность. В аду Бога нет. И надежды никакой нет.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже там тоже договорняк...

0
Автор поста оценил этот комментарий
В исламе черти так же будут в аду, а наказания исполняют страшные ангелы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Еще такой момент. Пить, гулять и материться тебя провоцируют черти. Знаешь, на правом плече ангелочек, на левом чертик. Провоцируют, чтобы душа не попала в рай.
А чтобы стать для них своим, тут ты должен осознанно, сам, продать свою душу.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда я пошёл продавать свою душу. А если серьёзно, вы это из мультиков взяли?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Про ангелов и демонов за плечами, да, в Симпсонах это часто и неплохо изображено. А так, из воскресной школы. Из катехизиса. Вообще, если есть интерес к тому, во что православные верят, то есть книга, «Закон Божий», там все расписано. И да, я не призываю и не агитирую за никакую религию. Я за здравый смысл и всесторонне знание.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, но я пошутил про то, что это достаточно клешированно.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку