Стыд...⁠⁠

Я не говорил, что этот интерфейс удобен. Он может и удобен автору видео, но мне был бы не удобен. Я лишь привел пример красивости, а не колхоза. Пример возможностей. Я опроверг ваше суждение, что интерфейс там полный колхоз, ведь это не так. В маем понимании колхоз - это нечто убогое и не красивое. Вы поставьте себе любой дистрибутив линукса и поглядите что из него можно сделать. Ну или погуглите на худой конец. Там можно любой интерфейс себе создать, не обладая знаниями программирования.

Идеальный интерфейс - вообще не гармоничный интерфейс, потому что каждому своё. Мне нравится скевоморфизм, к примеру, а вся эта плиточная и флэтовая дребедень, которую продвигают apple и microsoft вызывает у меня чувства "апогея дикости и безвкусицы", поэтому их продуктами я не пользуюсь, так как в них нельзя ничего изменить. Ребята из Калифорнии и Редмонда решили, что будут использовать пользователи в качестве интерфейса за этих самых пользователей. А пользователи рады, что за них всё решают и они даже думают, что их интерфейс - это идеальный интерфейс, а идеальный интерфейс - это гармоничный интерфейс. Но это не так.

Кому-то нравится плоский дизайн от microsoft, кому-то нравится скевоморфизм, кому-то нравится windows 98. Люди используют, то что им удобно, и что им нравится, а идеального интерфейса не существует в природе, так как он для каждого свой.

Это ведь как в готовке - для кого-то борщ со сметаной идеальный, а для кого-то с майонезом. А кто-то вообще не переносит борщ на дух и предпочитает рассольник или суп-пюре с грибами. И доказывать что лучше - не имеет смысла, так как все эти блюда - разные.

Я лишь постарался доказать и наглядно показать, что интерфейс линукса - это не колхоз.