Строим концлагерь вместе⁠⁠

Посмотрев очередное видео про фотозапрет в ТЦ (https://www.youtube.com/watch?v=EDBUrWcBJ5M), а также в который раз услышав глупое блеяние ЧОПовцев и полицейских о "терроризме", задался вопросом: "Есть ли у этой паранойи какой-то разумный предел?"

Атмосфера страха и подозрительности, конструирование образа затаившегося врага - один из главных векторов сегодняшней внутренней политики. Штат силовиков, который был и без того неадекватно большим, еще разок увеличили за счет непонятной росгвардии, в метро стали дергать людей с сумками и рюкзаками - заставляют просвечивать вещи (кстати, в августе был интересный случай на пл. Восстания (СПб) - толпа цыган с баулами перепрыгнула турникеты пока СБ жевала сопли, зато приличных граждан драконят только так https://pikabu.ru/story/bespoleznaya_psevdobezopasnost_3_tsy...), в 2016 году приняли несколько законов, которые под предлогом антитеррора развязали руки спецслужбам, известный конфликт Телеграма с ФСБ и т.д.

Как видно из видео в начале, даже туповатые недоправоохранители (чоповцы, СБ метро и т.д.) высоко оценили возможности, которые им предоставляет слово "терроризм". Многие противоправные действия можно оправдать этой мантрой. Например, запретить снимать в магазине просрочку (такие случаи действительно есть - см. ютуб) или скрутить гражданина, который снимает беспредел охраны.  Действительно, этой пугалкой можно, в теории, оправдать любое деяние, только проявите немного фантазии.

Но действительно страшно то, на сколько это развязывает руки властям, дает Большому брату исключительное право заниматься безопасностью страны, отнимая у людей как можно больше свобод.

Вот у вас мусульманская тюбетейка - давайте вас заберем в отделение для установления личности, вот вы какой-то хмурый - дайте я гляну вашу переписку в телефоне, вдруг с террористами переписываетесь?! А какие возможности для ограничения свободы соцсетей и мессенджеров - вы это и сами видели. Можно легко вертеть законы и Конституцию, ведь в теории, ничего не может быть ценней наших с вами жизней, а значит любой указ, который их защищает, автоматически становится обоснованным.

Но давайте на секунду включим здравый смысл. Признаюсь, мне безмерно жаль жертв относительно недавнего теракта в СПб, но намного больше меня ужасают те человеческие потери, которые несет Россия каждый день. Так, за 2016 год в результате ДТП погибло больше 20 тысяч! Столько людей мы не потеряли даже за 10 лет Афганской войны или за две Чеченские в сумме. Смерть от автомобиля, как и взрыв, может настигнуть вас и ваших родных также внезапно, посреди дня, в центре города. Но где массовые акции по проверке качества дорожного покрытия и знаков? Где массовая переаттестация работников ГИБДД? Где тщательные проверки автошкол и т.д.? Вот шМара Богдасарян до сих пор ездит по улицам, а это потенциальный массовый убийца.

Это всего один из  источников бед. Давайте подсчитаем сколько людей погибло в результате уличных нападений, самоубийств, врачебных ошибок и т.д. Счет будет идти на десятки тысяч. А что в СМИ  по этому поводу?.. - оглушительная тишина!Терроризм - вот, что называют одним из ключевых направлений нашей политики. Стоит ли бросить борьбу с терроризмом? Конечно нет, но сейчас есть задачи важнее. Жаль только, что их решение не так сильно повышает рейтинги наших политиков.

Проблема, которую я поднимаю уже не нова. США здесь (после 2001 года) являются одними из первых зачинателей антитеррористической истерии, что подтолкнуло исследователей написать ряд критических работ по этому поводу. То, на сколько удобна тема безопасности для манипуляции, для проведения невыгодной населению политики, для ограничения прав и свобод, по-моему, никем уже и не оспаривается. Некоторые интересные цитаты для размышлений:

"...У жителя Соединенных Штатов, совершающего один беспересадочный полет, имеется 1 шанс погибнуть в результате авиакатастрофы из 13 миллионов (включены террористические акты, технические сбои, ошибки пилотов и диспетчеров и т.д.). Ровно такие же шансы стать жертвой катастрофы есть у американца, который собирается проехать лишь 11 миль по самому безопасному в США шоссе. Тем не менее, авиабезопасность является намного более политизированной сферой общественной жизни, чем дорожное движение"

"... Совершенно безопасно бывает в банковском сейфе, безопасно в атомном бомбоубежище, смерть - тоже безопасное состояние. Безопасность - одна из тюремных стен общества изобилия; уже начиная с pax Romana собственная безопасность стала патологически навязчивой европейской  идеей."

А куда, по вашему, мы сейчас движемся?