Спор о боге и камне⁠⁠

Завязался спор на работе. Условия абсолютно классические и стандартные. Вы их все уже слышали не раз.

Если бог всемогущ, может ли он создать камень, который не сможет поднять.

Мой аргумент таков.

Бог может создать камень и не поднимет его. На этом условие данного парадокса заканчивается.
Он создал, и он не поднял.
После этого если задать вопрос богу, как же так, ты ведь всемогущ, а камень не можешь поднять. Он его поднимет, так как может уже изменить условия. Про причине своего всемогущества.

То есть, камень он такой создать может, и не поднимет его. Но при необходимости, так как он всемогущий, он может изменить условия. Как в одну, так и в другую сторону. Но так как условия парадокса на этом законченны, и если учесть всемогущество данного персонажа, в другом отрезке времени камень может быть поднят.

Его аргумент заключается в том, что я не понимаю что такое парадокс, что такое риторический вопрос и мои утверждения это ложные суждения не поддающиеся коррекции.