1382

Современное образование.

Увидела давеча анонс богопротивной передачи "Пусть Говорят" об образованности молодежи. Любопытство мое взыграло, и мне стало интересно, с какой грязью опять мешают моё столь необразованное поколение. Сюжет передачи пересказывать не буду, скажу лишь только, что опять цирк, опять кричали, что молодежь нынче глупая и вообще " не та", а вот раньше....

В принципе, это ворчание мне давно было известно, но обратила я внимание вот на что: многие "эксперты" жаловались на незнание русской литературы. Всю передачу мусолили бедного Пушкина(он, наверно, как динамомашина в гробу крутится), но никто, даже нет, не так, НИКТО не сказал, что молодежь(как и старшее поколение) не помнят/знают законов Ньютона, таблицу Менделеева, как же проходит фотосинтез и так далее. Все больше переживали, что "Бесов" не прочли. А наука - мимо.

И тут моя филейная часть начала вырабатывать тепло, а в голове крутилось: что за однобокое отношение к ситуации в целом? То есть, физику вы можете не знать, но не дай бог вы наизусть Онегина не прочтете. Я знаю, что русская литература - наша культура, да, ее читать надо, но не обязательно "Войну и Мир" по выходным перечитывать(суть, надеюсь, вы уловили). Пренебрежительное отношение к науке меня возмутило, естественные науки так же необходимо знать, как и годы жизни Грибоедова. В стране не хватает квалифицированных инженеров, врачей, а вся студия трясется, что молодежь не знает, что такое "шагреневая" кожа".

Подытожу мое полыхание: если уж и говорить о проблемах в образовании, то не в срезе знаний гуманитарных наук. Ведь без литературы еще можно прожить, а вот без естественных наук - никуда. Я не призываю игнорировать классиков, выкинуть книги и далее по списку, а призываю помимо литературы иметь базовые знания по естественно-научным предметам. И оценивать образованность молодежи вкупе с ними.

П.С. тапками не кидайте, и простите, если ошибок много, чукча не писатель.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий
Наука формирует разум, а литература душу. Человек может прожить как без первого, так и без второго. Вот только будет ли это человек?
Согласен с автором, что нельзя говорить о проблемах в образовании исключительно в срезе гуманитарных наук, но вот "прожить без литературы можно" это не только в духе "пусть говорят" - однобокий взгляд на проблему, но и незнание того, что у нас 20-30 % процентов людей думают, что солнце вращается вокруг Земли. Так что можно без всего прожить, при этом неплохо зарабатывая. Вот только будет ли это жизнь или лишь подобие жизни на примитивном уровне?
раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий
у нас 20-30 % процентов людей думают, что солнце вращается вокруг Земли

А ещё процентов 80 людей верят статистике, взятой с потолка. И примерно 24% людей используют подряд сначала знак "%", а потом слово "процент".

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Верят. Используют. Ещё 100 % людей подвержено опечаткам и ошибкам.

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы проводили какие-то исследования?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, совместно с институтом очевидности
1
Автор поста оценил этот комментарий

Литература бывает разной. Ту, которая человеку интересна, он может читать запоем, а ту, которую некоторые весьма странные личности вдруг решили считать "ах, классикой", принять и переварить бывает весьма не просто. Ну вот не заходит мне "Война и мир" вообще!  Я обожаю "Мастер и Маргарита", а кто-то её терпеть не может. Я люблю хорошую классическую фантастику, но она, почему-то, "классикой" не считается. Каждый должен найти своё в литературе, а не насильно обучаться любить то, что посчитал интересным какой-то "гуманитарий" со странными вкусами! Прошло сорок лет, как я окончил школу, но до сих-пор пригорает от тупости уроков литературы с их экзальтированным восхвалением "Русской классики". И жизнь без рассусоливания нравственных страданий Раскольникова и Безухова для меня не превратилась в "лишь подобие жизни на примитивном уровне".

На мой взгляд,  литературу в существующем виде, надо вообще изъять из преподавания в школе. Дети просто не понимают и половины из того, что их заставляют читать, при этом, у них вырабатывается стойкое отвращение к навязываемым произведениям, а часто и к чтению вообще. Литература должна быть понятной и приятной для восприятия и соответствовать возрасту, а "отражение мыслей и быта 19-го века" оставить тем, кого эта тема может заинтересовать.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всё-таки классика это не бульварное чтиво, не газетёнка или там Донцова, что можно прочитать и забыть. Это произведения, которые в зависимости от опыта, каждый раз открываются по новому. Поэтому не удивительно, что принять и переварить порой весьма не просто. Сопротивление материалов тоже не у всех заходит)))

Абсолютно согласен, что нельзя насильно обучаться любить то, что посчитал интересным какой-то "гуманитарий" со странными вкусами. За себя могу сказать, что в школе любовь к литературе прибили отбили напрочь и лишь знакомство с определёнными людьми изменили мои представления о классике.

Насчёт изъять не уверен, но вот пересмотреть процесс преподавания да, потому что действительно, половина не ясна, а половина вызывает отвращение. Но всё-таки задача литературы расширять горизонты восприятия, уметь понять чужую судьбу, а многие мысли 19 века (те же самые рассусоливания Раскольникова) актуальны до сих пор

Автор поста оценил этот комментарий
Вот мне мама сказала, что "МиМ" она открыла для себя заново в 40 лет. Толстого она тоже не переварила)
Моя бабушка только в 70 лет прочитала "Войну и Мир". И произведение ей понравилось. Она читала Толстого урывками в молодости, но он ей не зашёл. А сейчас он вполне ей приятен)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Мастера и Маргариту" не только в школе не преподавали, но и вообще не печатали официально. Я первый раз прочёл эту книгу в 81-м году, распечатанную на тонких листочках под копирку и за такой самиздат можно было реально попасть на неприятности.

Считаю, что интерес к Толстому начинает проявляться только вместе с любовью к ток-шоу по телевизору. Тот-же стиль нудного разжёвывания чужих надуманных проблем. Мне такое индифферентно.

Автор поста оценил этот комментарий
Возможно, я погорячилась, но очень возмутил этот цирк. Абсолютно согласна с вами.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества