Смена караула
UPD: Дополнение к посту. #comment_161454107
UPD: Дополнение к посту. #comment_161454107
ну раз ничего не было че бы не выложить видео с начала поездки? или регик до этого не писал ничего?
А где ты видишь что я оспариваю ее поведение? Вот процитируй меня!
Я веду речь о том, что НИКТО не хочет в нашем мире смотреть суть проблемы: доведение человека до такого состояния, а правду знают ТОЛЬКО лишь они двое
Доведи любого человека (в том числе и тебя) и начни снимать его реакцию, а потом обсирай на весь интернет вместо того чтобы разобраться - ВОТ ОНО лицемерие людей, лишь об ЭТОМ моя речь, раз уж все такие ПРАВИЛЬНЫЕ
Что ей мешало не дать себя довести? Почему люди должны знать порог истерики незнакомого человека?
1. У неё был вариант не ехать на этом такси если не нравится
2. У неё был вариант не вступать в диалог если ей не нравится
3. У неё был вариант не ругаться, а выйти в этот момент
У нас в мире всё предельно просто, даже если человека довели до ситуации где он убивает - это всё равно убийство. Её довели до истерики - это всё равно истерика. Это проблема не общества, а её, разве нет?
Я вообще про другое. В армии травят каждый день парня который потом расстреливает людей - кто виноват и кого посадят? Жена которую каждый день избивает муж на протяжении 5 лет, а потом она его зарежет, кто виноват и кого посадят?
Что значит "неверно"? Проследи на что я отвечал и что.
1. Человек заявляет, что люди лицемерны, что можно довести любого человека и начать его снимать.
2. Мой ответ как смысловая нагрузка - "не давайте себя доводить, ведь если тебя может довести до истерики обычный таксист, а ты хочешь его линчевать, разжигаешь, обзываешь и применяешь силу - виновата в ПОСЛЕДНЕМ явно ты (я оооочень сильно сомневаюсь, что она НЕ ЗНАЛА, что может истерить по пустякам)".
3. Ты заявляешь что есть "логическая ошибка".
4. Я пытаюсь объяснить, что ситуация где она истерит это всё равно истерика, хоть 10 человек 24/7 над ней издеваются дома / на работе / в такси.
Что значит "неверно"? Я не претендую на абсолютную правильность, не навязываю мнение, но что ты хочешь донести мне ты - я искренне не понимаю. Хочешь сказать, что человек имеет право истерить как она? Позволь, не соглашусь.
Процитируй меня, тварь!!11
У тебя поразительно много требований тебя цитировать, когда всем как бы похуй)
Ты меня тоже доводишь этим комментом. Это дает мне право истерить, оскорблять, материться, лезть в драку?
Ну, например, он мог её обозвать русской шлюхой за минуту до включения камеры, вымогать деньги, домогаться, мог видеть что она торопится и намеренно гадить, потому что родился пидором узбеком таксистом. Тут много могло быть причин, большинство людей бы не стали идти на открытый конфликт, какой-нибудь мужик размазал бы провокатора и заставил выполнить свою работу из принципа, а девушка вот впала в самовозбуждающуюся истерику, что объяснимо, дать пизды она этому гаденышу не может и гиперкомпенсирует это бессильной яростной истерикой. опять же, девушке потом было очень стыдно за вспышку гнева, она с работы уволилась от стыда.
Короче, предыстории нет, а таксист эквивалентен калиброванной гниде по умолчанию, пока не доказано обратное, как следствие, здесь мне сложно сочувствовать провокатору.
Я, одинокая и беззащитная девушка, так испугалась этого циничного громилу, остановившегося на пустынном заброшенном шоссе, что начала его крыть хуями, пиздить и называть мразью.
От испуга, я требовала, чтобы он, мразь, вез меня, иначе подъедут мои люди и я его найду.
А была ли вообще провокация? Вот меня ни разу почему то таксисты не материли. Однажды купил гладильную доску и заказал такси от магазина. Чувак явно не обрадовался доске, но ни чего не сказал. Когда при расчёте я ему сотку накинул за понимание он прям расцвёл. Тут явная не адыкватность пассажира.
потому что только с её согласия
1. Снимали именно её, т.е. она не попала в кадр случайно
2. Не публичное место
3. Опубликовано не в общественных или государственных интересах, а тупо чтоб потравить её.
Ну и пусть несет в полицию.
Он сам совершил правонарушение тем, что выложил видео в сеть.
Общественное осуждение самое действенное для людей, которых больше ничем не пронять. Поэтому с моральной точки зрения всё ок. Урок для нее и других подобных ТП.
А с правовой стороны тем более ок. Имел право снимать в своей машине.
потому что блять незаконно, это чужой человек, который не давал согласие на публикацию своего лица в интернете.
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/14c6c39...
Почему такси не публичное место?
В своей машине чувак имеет право вести съемку!
Ее вызывающее поведение должно быть достоянием общественности.
Вести съемку - имеет, публиковать - нет.
Пожалуй стоит вас заснять кому-нибудь в тубзике и выложить в сеть, а че, пусть будет достоянием общественности. Жалко что ли?
Совсем одно и то же.... туалет и личный автомобиль.
Вы хоть видите разницу или и в такси гадите?
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/14c6c39...
ст.789 гк, 20.1 коап, ст.20.20 коап - про общественные места (туалет в торговом центре тоже общественное место) и общественный транспорт (такси прямо не указывается, но подчиняется общим правилам перевозки)
Я могу снимать в общественном месте кого хочу и что хочу, и выкладывать этот материал тоже.
Машина является собственностью водителя, он тем более там может снимать кого хочет, когда хочет и по его усмотрению это выкладывать куда он захочет.
Вы придете ко мне домой, у меня дома камеры висят и я не буду спрашивать у вас разрешение снимать, так как это моя собственность.
Снимать вы можете, а выкладывать на всеобщее обозрение - нет.
В этом и заключается принцип защиты изображения граждан. Нельзя выкладывать на пикабу фотку кассира из пятерочки с тюремными татухами, просто потому что вам захотелось.
Нельзя выкладывать фотки своих знакомых и незнакомых, какой бы вы этому контекст не придали, позитивный или негативный.
Спорный момент тут может быть только один - когда вы выкладываете фотку, которая уже есть на личной открытой странице в соц сети этого человека.
Просто потому что это нарушение прав человека, которого вы выкладываете.
Это не значит, что каждое изображение кого-либо можно выпиливать из контента просто потому что не приложили к изображению письменное разрешение, но поймите, что это *минимум* просто неправильно, а максимум - незаконно. Хоть и незаконным оно становится ровно в момент обращения человека, изображенного на фото\видео, как впрочем и любое другое правонарушение.
Ну реально, сколько можно, пора осознавать уже, что существуют интересы других людей, что это одно убогое видео хотя бы несет в себе дохрена личной информации, за распространение которой почему-то обычно тут готовы рубить головы буквально, а когда дело доходит до чужих людей - а го потравим. Один напишет тут просто "истеричка", а второй узнает кто она, третий пойдет дальше и узнает где она работает, подстережет ее и даст по бошке.
В данном случае начали травить эту истеричку как раз из-за этого видео. Этот конфликт должен разбираться компетентными людьми, уполномоченными принимать решение по таким конфликтам. А вот эти порывы "таких надо выкладывать везде, это им будет наказание" - самосуд может быть только каких-нибудь племенах диких папуасов, и то небось мнение какого-нибудь вождя спросят.
Вы не правы, есть закон, а именно:
Статья 152.1 ГК РФ. Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Сколько видео с наружных камер наблюдения есть в сети? Хоть по какому-то есть хоть одно судебное дело? Нет. Потому, что снимать и выкладывать в сеть можно, если это снято в общественном месте.
А также есть статья Конституции:
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Нет закона который бы запрещал снимать поведение твоего клиента в такси и потом это выкладывать в сеть.
Вы как раз этот закон и процитировали. Вон там, про основной объект использования.
Только не нужно начинать увиливать "она не была основным объектом", т.к. кроме нее в кадре больше вообще-ничего-нет.
Читайте разъяснение к законам:
Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.
Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.
Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).
К тому, же о чём вы написали доказать очень сложно...
Если честно не понимаю я такого издевательства
Это Интернет, сюда не стоит такое выкладывать. Видимо таксист или кто-то с тех поддержки потрудился. У нее теперь проблемы, нет работы как минимум. Но что это меняет? Она била таксиста, обзивала через каждое слово и угрожала расправой. И как это ее хоть немного оправдывает?
У барышни нервный срыв, и вот вопрос: это просто стресс и она не выдержала и сорвалась. Или она по жизни такая.
- милая, я дома ;)
- сюда мраааазь! Сюдаааа, животное! Кто носок сюда положил? Я сейчас людям позвоню, они с тобой такое сделают! Это потому что я русская? Ты, узбек!
- я...я...не узбек...
- животное! Убирай носок мраааазь!
Я утрирую, но это ппц какое неадекватное поведение. Я могу понять если это просто нервный срыв,но блин, бить другого человека и расправу обещать, ну хз.
Твой коммент не неудобен, он просто глупый с намеком на "нетакойкаквсе".
Версию уже озвучили - бабенция не захотела платить деньги. Она это не опровергла, даже с работы уволилась.
Представим ситуацию что все не так и таксист ее развел и снимает, это повод орать и пиздить его?)
Приведу громкий пример Деппа, он в свое время не оправдывался, потеряд состояние карьеру и афторититет для общества, а сейчас ЧТО? Оказывается он не такой плохой
И самое главное он тогда НЕ ОПРАВДЫВАЛСЯ
Ничего не напоминает? Хотя бы приблизительно?
Перескакивать с темы на тему и выделять слова КАПСОМ - бесценно)
p.s. какой нахуй Депп в разговоре по топику?
Ты сказал мол она не оправдыввлась, так и Депп, как Великая мировая звезда НЕ оправдывался
Это как пример по аналогии, знакомо слово "аналогично?"
П.с. почему тебя волнует капслок?
знакомо слово?
Ооо нападки на интеллект, да ты супер оппонент. Чё сразу не про школу? Мамка, не?
Депп Великая мировая звезда (орфография автора сохранена) не сильно меня коробит, да вроде и с работы не увольнялся, а скорее всего собирал с адвокатами материал для исков. Дела больших дядь, все такое)
p.s. капс меня не волнует, вот я им и не пользуюсь не к месту)
А эта женщина или я тебя сильно коробит раз уж ты начал диалог?
п.с. Если не волнует КАПСЛОК зачем акцентируешь внимание?
про Деппа не было видео, как он пиздит эмбер.
а тут видео как баба истерит и машет ручонками - есть.
Ессли не понимаешь, тогда не пиши пожалуйста этот бред. Не уверен что ей сделали что-то такое, что она так реагировала, я не думаю что он сказал, снимай трусы писка ибат буду. Поэтому ваше изречение как минимум глупо, думаю оказавшись в такой же ситуации Вы прочувствовали бы все :)
вау, экстрасенс в треде.
так и чикатилу, наверно, можно оправдать.
тут вопрос один - 57 рублей в москве стоит такой херни? нет. она работает в фитнесс-центре. там еще хлеще могут прийти клиенты и довести. если она срывается из-за суммы меньше чашки кофе из говняного автомата, то ее нельзя подпускать работать с людьми
И ПОЭТОМУ люди Глумятся над ее поведением??
Над человеком доведенного до истерики даже из за такой мелочи???
Мда, высококультурное общество!
Это повод для глумления?
Ее пожалеть надо раз психика такая
Люди, вы что такие злые?
У человека нервы поехавшие, а ОБЩЕСТВО добивает, пиздец
она в неадекватном состоянии - как можно вести автомобиль с такой особой за спиной?
да даже если бы между ними была решетка и безопасности движения ничего не угрожало, вести такую охуевшую хамку - это потерять остатки самоуважения.
Позиция большинства просматривается в минусах под Вашими комментами.
У меня вообще нет позиции по этому видео, единственная мысль, которая пришла сразу после видео, что раз человек так истерит, может у него сейчас умер кто-то из близких, едет туда, предположим произошло хамство или вредность водителя и случился нервный срыв.
Но, вроде, дело в другом, тогда это пресловутое хамство и неуважение женщины.
Ты не знаешь, через что человек мой пройти, прежде чем казаться окружающим неадекватом. В реальности любое поведение человека — это реакция на окружающие события, которая определяется, исходя из генетических предрасположенностей и предшествующих событий, и у любой неадекватной реакции есть причина. Нам и самому человеку она может быть неочевидна, но она существует. Проще говоря, не суди человека, пока не пройдешь долгий путь в его ботинках.
ага, не судите Чикотилу, у него детство было тяжелое, не судите Гитлера, его евреи в молодости обижали, выпустите всех преступников с тюрем, у них были причины совершать свои преступления
Зачем выпускать? Изучить, понять, чтобы в будущем постараться предупредить похожие преступления.
Девушка две минуты назад выложила в Инстаграмме пост на эту тему, правда, он обрывается, но уже становится ясно, что всё не так просто, её довели. Конечно, она не права, что стала распускать руки, но, всё же... Мне вот лично её жалко. Ещё и народ будет набегать и оскорблять беднягу...
" Жаль, что хайп беспощаден и неконтролируем. Все это время, я не выходила на связь и пыталась прийти в себя. Я прошу вас помочь мне распространить реальную ситуацию и обратить внимание на то, что РЕАЛЬНО происходит с такси и в какой мы опасности.
Утро. Я, как обычно, собираюсь на работу заранее. Я фитнес тренер, поэтому мне критически важно быть пунктуальной, чтобы не подводить моих клиентов (которых кстати много в группе). Собравшись, я вызвала такси по приложению и вышла в машину. Водитель, почему-то долго не трогался с места. На мой вопрос "можем ли мы ехать побыстрее?", он ответил, что только за отдельную плату. Меня насторожило, но решили ехать обычно. Тем более, ещё был небольшой запас времени к началу работы. У меня проблемный двор, мы долго пытались выехать, почти выехали на Можайское шоссе, телефон начал предупреждать, что он не начал поездку и счётчик не отключен.
Я поняла, что что-то идёт не так. Уточнила, что происходит, водитель начал хамить. Я спросила, что не так? Почему такая реакция? Чем я его обидела?
Он начал угрожать, что высадит меня прям на Можайском шоссе. Я очень испугалась, ведь я одна на трассе, непонятно, как вызвать новое такси, водитель не хотел отменять заказ специально - чтобы я не могла вызвать новое.
На мои слова, что мы находимся на шоссе, тут нельзя останавливаться, я не смогу вызвать такси и даже попутку поймать, ему было все равно. Разговаривал ужасно. Провокация и манипуляция чистой воды со стороны этого мужчины. Проворный водитель не растерялся. Быть может он знает как себя вести в подобных ситуациях? Может он зарабатывает на этом? Он ловко включил камеру в нужный момент и улыбался. Я плакала, а он улыбался. Я просила ехать, а он улыбался. Испугалась, признаю. Позже чересчур вышла из себя - конечно. Я уже опаздывала на работу, страх остаться одной на шоссе меня просто раздавил. В панике я не знала, что делать и как спасаться.
Конечно, я очень сожалею, что так себя повела. Нельзя реагировать на негатив негативом.
Но мало того, что сама эта ситуация д..."
так она инстаграм несколько часов назад закрыла? и вроде с начала говорила, что конфликт начался из-за поднятия цены на 57 рублей
В Яндексе есть возможность вызвать параллельно текущему заказу новое такси. Как минимум, год такая фича уже есть, даже за МКАДом.
ее "версия" не выдерживает критики. да взять банальное "он хамил и грубил" - на видео он спокоен. человек же, который начинает ругаться так быстро эмоции не выключит. что и видно по ней - увидел камеру но продолжала вести себя как сука
ну да, мы тут крестьяне с вилами, а ты боярыня из института благородных девиц.
семье ее никто и не пытался угрожать. да и ей тоже. а то, что ей не нравятся мнения - так закрой страничку или удали. трагедия мирового уровня прям.
Я спросила, что не так? Почему такая реакция? Чем я его обидела?вы правда думаете, что сначала она спросила "чем я вас обидела", а потом было вот это вот всё?
водитель не хотел отменять заказ специально - чтобы я не могла вызвать новое.ведь в москве только одна служба такси. вот это да.
Разговаривал ужасно.
разговаривал он нормально. акцент легкий и всё понятно.
короче, тупые оправдание инста-whore