Согласно конституции РФ призывы к ненависти по отношению к нацизму и/или фашизму не являются преступлением. Преступлением является их оправдание и поддержка.
Вы, как и автор поста блокированы за прямое оскорбление пользователей + мы никогда не допускаем оскорбления в адрес родственников пользователей. Это табу.
Кстати, блокировка перманентная у Вас, за использование мультиаккаунтов.
Автор поста в этом комментарии прямо оскорбил 16 пикабушников, которые поставили минус. Вы это поддержали и более того, как было сказано модератором выше - перешли на родственников, что у нас категорически не приветствуется.
А можно вам вопрос позязя? - лично по моим наблюдениям последнее время на ресурс идёт какое-то небывалое нашествие пустых свеже зареганных аккаунтов-ботов, которые сходу лезут в тег политика и оскорбляют нашу страну, её народ и.т.д
Может быть есть смысл ограничить скажем в минимум 1к рейтинга возможность постить в тег "политика"? Понятно что свобода слова это огромная ценность этого ресурса(пикабу) - но ведь в таких постах сплошное дерьмо, неумелый троллинг и набрасывание на вентилятор. Если человек хочет высказаться - он сделает это цивилизованно и аргументированно а не "Вы все ватники тупые рабы и ваш президент хуйло". Зачем нужен такой контент, тем более от ботов?
К сожалению, каждый раз, когда на горизонте всплываю серьезные политические новости, а сейчас это президентская гонка, пусть еще и условная, на сайте появляется много подобного( С обеих сторон.
Согласен, что контент более чем низкого уровня, но серьезного инструмента для борьбы с ним нет на данную минуту, в процессе разработки.
Ограничения в рейтинге не спасут. Просто появится еще больше аккаунтов, которые сперва будут набивать рейтинг, а только потом пакостить. Да и не хотелось бы таким способом адекватных пользователей, пусть и новорегов, оградить от данного тега.
Спасибо за ссылку! Профиль, как и остальные у него блокированы.
на русскоязычном ресурсе, находящемся в российском сегменте сети Интернет, толпы ботов/либералов/бандеровцев/укронационалистов/проевропеских-проамериканских диссидентов и прочая шушера и шваль начинает разглагольствовать о нашей стране, нации, народонаселении, Президенте, наших бабушках и дедушках, мамах и папах, о трубах наших домов, в ключе уничижения достижений, оскорбления чести и достоинства, в открытой форме оскорблять всё, что нам дорого - от становления Руси до нынешних дней, от Великой победы до памяти о героях, Вы, администрация, молчите.
Вы выборочно удаляете комментарии, блокируете аккаунты этих ботов/людей только после того, как Вам десятки и сотни людей по полочкам разложат и докажут, что их высказывания и посты нас оскорбляют, затрагивают наши чувства.
Терпимость - это хорошо, но либо ко всем одинаково жестко, либо не ограничивайте нас.
Можете мне сделать рейтинг -100500, да хоть -10005000, но промолчать не заставите.
Я соглашусь с модератором - уважаемый, ваши эмоции понятны, но вы со своими аргументами напоминаете местных "борцунов с режимом", которые уверены что если у них по среди подъезда лежит говно то это Путин виноват, а не спящий на 1-м этаже бомж, которого догадаться выгнать они видимо не могут.
Вы выборочно удаляете комментарии, блокируете аккаунты этих ботов/людей только после того, как Вам десятки и сотни людей по полочкам разложат и докажут, что их высказывания и посты нас оскорбляют, затрагивают наши чувства.
Так и есть. Мы не отслеживаем входящий трафик постов и тем более комментариев. Это просто нереально. Блокировка начинается именно с момента, когда доказано нарушение правил.
@admin это что за треш в ветке? Какое право модераторы вообще имеют трогать рейтинг пользователей. И если пишет админ, но писать он должен только с @admin , а то у местных модераторов синдром вахтёра прогрессирует
Модератор это модератор, человек так или иначе отвечающий за модерацию. А админ уже контролирует деятельность модераторов и работу самого сайта. Это в моем понимании. И введите уже номера для модераторов, либо сделайте модераторам ники вроде Loony (moder) Чтобы можно было идентифицировать отдельных модераторов. Сейчас из-за действий нескольких модераторов, которые не блещут умом, доверие к модерации стабильно падает. Пусть будет хотя бы "good cop, bad cop".
Не по теме, конечно, но хочу задать очень важный вопрос про возможность замены 403 ошибки на капчу, каковая есть у многих других сайтов. Иначе получается, что через Тор часто зайти на сайт невозможно.
за прямое оскорбление пользователей + мы никогда не допускаем оскорбления в адрес родственников пользователей.
@moderator, Вы уж простите, но Вы тут открыто САМИ называете пользователей нацистскими тварями. @Lomamaisty, не указывал конкретных пользователей, @kukuryaku, тоже не персонализировал своё выражение.
Я говорю про основной акккаут. Он блокирован перманентно. Текущий остается действующим. Вы же хорошо знаете это правило, не первый раз блокируются профили.
А хоть какие-то санкции применяются к ошибающимся модерам? Юзеров мурыжат мама не горюй, я на грани пермача вишу по правилу три бана за оскорбление - пермач, а модераторов за три ошибки хотя бы увольняют?
Давно интересна одна вещь: за каждым постом закрепляется один модератор или их несколько и остальные просто наблюдают за происходящим? А если модератор один, то как происходит его смена?)
Призывы обрабатываются по мере поступления. В одном посте может отписаться несколько модераторов. Под определённые посты или темы обсуждения закрепленных модераторов нет и не было никогда.
Текущее неверное удаление прямо сейчас, во внутреннем чате, рассматривается. Это серьезная ошибка с нашей стороны.
А если высказывания и действия модератора серьёзно оскорблят меня, заденут мои социальные, религиозные, расовые или национальные чувства, право самовыражения, свободу слова?
Каким образом я смогу наказать этого человека согласно закона, если Вы прячетесь за условным именем?
Если честно, то все мои ники соответствуют аккаунтам в почтовых службах, в которых указаны реальные данные. Не вижу смысла в анонимности, если ты не занимаешься противозаконными вещами.
После внесения моих данных на сайт "миротворец" анонимность для меня стала совсем не актуальна.
кто вам мешает просто пронумеровать модераторов, дабы мы знали , кто стоит на страже "беспристрастной" (сарказм) модерации? и когда обновите правила для тега "политика"-ваши сотрудники весьма вольно трактуют имеющиеся?
Так, стоп. Когда свидомые пидарасы в комментариях скачут с призывами ко всякому вы ничего не баните и не стираете. Мол нет оскорбления именно пикабушников, нет причин для бана. А тут вдруг про какие-то призывы в тегах говорите. Ой как неудобно.
Неважно о каком историческом факте идет речь, в любом случае пост не должен быть оскорбительный. Тут начиная с заголовка, продолжая тегами и заканчивая комметариями к посту от лица ТСа сплошное разжигание розни. Можно было сделать пост нейтрального характера на ту же тему.
@moderator, @admin Мы безусловно ценим и уважаем вашу работу в поддержании исправной работы нашего любимого ресурса, но будьте добры пожалуйста объясните - почему когда к примеру к посту про яжматерей или чиновников добавляются теги что у ТС, т.е. "мрази", "твари" - это не считается розжигом (https://pikabu.ru/story/vot_vam_eshche_nemnogo_neadekvatov_5...), а в этом посту, где речь идет о ликвидации вождя ксенофобской, варварской и человеконенавистной идеологии - здесь почему то по вашему мнению идёт розжиг. А в чем розжиг? Здесь ТС как то акцентирует и фокусирует свою мысль о ненависти ко всем украинцам? А разве мы всех немцев ненавидим за Гитлера? Но ведь к примеру вполне логично в постах про Освенцим добавить помимо тега "нацизм" еще "мрази" и "твари" потому что ведь вряд ли можно испытать другие эмоции, видя горы тощих как спички голых трупов - и при этом никто не призывает ненавидеть нынешних немцев.
@moderator, в отличие от Гитлера, Бандера - неоднозначный политический деятель. Мировое сообщество его не осудило. И мнения о нем диаметрально расходятся. Данный пост направлен на разжигание срача между людьми с диаметрально противоположными мнениями об этом неоднозначном (официально!) человеке. Прошу его удалить, исходя из правил ресурса.
"Мировое сообщество его не осудило." - Да чтоо вы говорите, всех нацистов и их пособников прекрасно осудили на Нюрнберге, то что Бандеру к тому времени не успели поймать и доказать его преступления (в отличие от его хозяев типа Гимлера и Герринга), не означает что он не был заочно осужден
Да, правда своя, у тебя Бандера герой, у меня Сташинский. В чем разница? ну разница в том, что он твоего, не известного тебе, любимчика отправил к праотцом, класс.
И я вот не пойму. я в жизни не пойду на помойные ресурсы, где обитают тебе подобные, чтоб отстаивать права Бандеры. Так чего ж вы тут жепы рвете, раз правда у каждого своя?
Нюрнбергский трибунал рассматривал только верхушку руководства фашистской Германии.
Практика заочного осуждения в СССР в то время работала очень странно и распространялась в основной массе на предателей Родины и на двойных агентов, на шпионов.
Когда нужно кусок от Сербии оттяпать, мировое сообщество головой в песок и ни слова не говорит. Так может, нужно думать по совести а не как сообщество рассудит? Он убивал украинцев? Если да, о какой неоднозначности может идти речь?
О Милошевиче может поговорим? Ваше "мировое сообщество" в 2 счёта заклеймило его.
Нюрнбергский трибунал судил только верховное руководство Германии и признал преступными именно германские формирования. Что же касается организаций, развернувших свою деятельность в других странах, то в расчет они не принимались. Трибунал решил, что на местах должны работать свои, национальные, трибуналы. В связи с этим выигравшие войну державы - СССР, США, Великобритания, Франция - в 1946 году начали проводить в своих оккупационных зонах локальные трибуналы.
Тс сделал все правильно, а вы видимо та дама которая в одетой девушке видела клубничку. И пост если и оскорбляет кого то так это категорию лиц относящих себя к "нацистам", и уж эту категорию оскорблять и разжигать к ней ненависть на территории РФ не запрещено.
Гнать таких модераторов без слов. Они оскорбляют не только нас, но и всех, кто отдал жизни в борьбе с нацизмом. Получается модер поддерживает нацизм. Это уже УК попахивает.
По тонкому льду ходишь, меня забанили за фразу в сторону модера:"...у вас там свидомые сидят". На мою притензию саппорт ответил:"А у вас есть доказательство свидомости модераторов?".
Я вижу в 100 раз более неадекватных пользователей, которым прощают их высказывания раз за разом. А Лому, который разве что пару фашистов оскорбил банят за систематические нарушения? Нарушения чего, простите?
ой, забудьте уже про модераторство. Меня какой то уебан тралил своей неадекватностью, называл пиздаболом, игнорируя вопросы на его тупость. я спокойно вопрошал к его мозгу, пока однажды не написал "ты ебанутый?", он сразу позвал модера и меня на 2 недели, а его нет. Раньше такого не было. Пришлось писать на почту, чтоб и его забанили,хоть какая то оттудшина
Лома набрал эти предупреждения до введения правила трёх, как бы, он очень старый пользователь пикабу. Во вторых правило трёх работает только на мат, если мне не изменяет память. Хотя бы @Racibor, которому всё время прощают его оскорбления, а @L4rever, улетел в бан за один комментарий. Удивительно правда? Специально привёл пример человек к политике отношения не имеющего, чтобы вы не думали что у меня какое-то предвзятое мнение.
Мат не обязателен, я получил бан за м.....ь причем именно так с точками, поэтому тут все на усмотрение модератора
А так я могу понять действия с баном Ломы, политика может погубить хороший ресурс, как например случилось с дирти там упустили момент и пошли коменты " Я давно говорил, ватников нужно убивать" причем это было до событий в крыме, как итог куча народу покинуло этот сайт
Тут же происходит то же самое малочисленная группа людей, которая обитает в теге политика устроила такой треш с оскорблениями, который нафиг ни кому не нужен,ракибор тоже получит свой бан как только достигнет процентов 10 ломы, ей богу его посты жалкое зрелище и не кому не нужное
Честно говоря, хотя я и не расист, но считаю что толерантности не место в интернете. Если человек хочет сказать, что ему не нравятся негры он должен иметь на это право. Другое дело если он призывает убивать негров или как-то поражать их в правах, то это уже статья. Да, адресным оскорблениям не место на крупных площадках таких как пикабу, но игра в толерантность часто превращается в цензуру очень мерзкого свойства.
На дирти не сидел, как-то не пришлось. Сидел на джое и вот тут на пикабу. А до того только тематические форумы.
Ну можно не любить, можно даже не любовь адекватно обосновать, как например почти ни кто не рыпнется защищать цыган, если кто скажет, что их не любит, но вот создавать посты только для оскорбления, это перебор и не должно быть, вполне обосновано можно банить за такое если их будет много, но по факту на пикабу сейчас бан можно получить с пустого места, тут один любитель пони получил бан, за изображение целующихся пони и даже намека на большее не было. А вот дирти один из самых первых ресурсов был, очень много интересных постов по разным направлениям, много интересных людей, в те времена инет был далеко не у всех и это было фильтром, потом закрыли регистрацию, чтоб неадекватов не пускать, от них отпочковалась лепра( про нее то должны были слышать), но вот политика сгубила, так такие зарубы были между российскими либералами, украинскими националистами ,майдановцами и российскими патриотами, но вот доругались до того, что все разбежались от них и сайт заглох
Почему он был блокирован например на Джое? Серьёзно? К слову, откуда у вас такие обширные знания о том где Лома был блокирован, при том что совершенно не написано, собственно за что он был блокирован?
Я использую один и всегда использовал один, один на Джое и один тут с тем же ником, на джое просто не ноль а "о" первый символ. И скрывать мне нечего. А вот вам стоит рассказать на что это вы намекаете своими словами, а то это очень сильно начинает напоминать клевету.
Никогда не нарушал специально правила ни пикабу ни джоя. Максимум за что имею замечания так это за слова, которые некоторые трактовали как оскорбления.
Никогда не нарушал специально правила ни пикабу ни джоя.
Угу, все так говорят. А потом обнаруживается, что у чувака чуть ли не ботнет. А Loma доебал администрацию нарушениями и его мультиакк был последней каплей.
А пруф есть, что это его мультиакк? Модератор тут список его нарушений приводил и про мультиакк там нет. Кто-то врёт или вы или модератор. Кстати, не слышал, чтобы раскрывали владельцев однодневных аккаунтов, вот прям чтоб ботофермы были, обычно всё ограничивается баном "пикабушника уже", а основной акк не несёт никаких последствий, к сожалению.
В посте нет ни одного доказательства ваших слов. Как вы вычисляли вероятность - загадка. Так как в профиле у модератора отображаются все баны (почему каких-то там быть не должно?), то очевидно вы ошиблись, когда решили что это он.
Ну да я не стану вас убеждать, думал у вас действительно доказательства мультоводства Ломы есть, а это напоминает попытку выдать желаемое за действительное.
Т.е. имеем: 1. Фраза модератора "и довольно успешного профиля" 2. Ровно с тех пор Loma и замолчал. Все эти данные позволяют с высокой степенью вероятности предположить, что это он.
А также:
Хотя я могу и ошибаться конечно..
На основании всего этого я и сделал такой вывод. И у меня нет идиотских привычек выдавать одно за другое.
Так как в профиле у модератора отображаются все баны
Нет, не все. Рядовой модератор не имеет информации по пермобану и много чего ещё.
Я вам показал что модератор дал список банов Ломы и мультоводства там нет, но вы продолжаете гнуть свою линию. Я думал у вас есть железные доказательства ваших слов, но у вас предположения, которые не могут являться доказательством. Потрудитесь почитать что такое "ложная корреляция" и вы поймёте почему я поставил под сомнение ваши выводы.
И вообще чего вас это так зацепило? Ну не совпадают у нас мнения, подумаешь - трагедия.
Бан-лист не показывает, но вероятно он не показывает юзеров забаненных больше какого-то времени. А так печально, один из топовых пользователей, 4 ляма рейтинга, это не penis canina, как говорится.
С ним уже так боролись. На джое. Угадайте за что. За то что он бандеровцев называл нацистами и вообще во время майдана вещи своими именами называл. И когда на джое сделали загон для "ватников" он сильно против этих концлагерей выступал. Совпадение ли?
Меня награждали не единожды шедоубаном там только за то, что я писал в комментариях мнение отличное от свидомого. Пикабу уверенно сливается в эту же клоаку.
Про джой знаю только, что там рассадник свидомии и прочей непотребщины, поэтому даже близко не подходил. @JoyGovno, не даст соврать. А я свалил с ЯПа из за тех же причин. Pikabu один из немногих нормальных ресурсов остался. И то только потому что здесь тэг политика "огорожен" жёстркими правилами пруфов.
И на эти правила модераторы уже благополучно забивают, так как есть уже некие "комментарии", которые противоречат правилам раздела "политика". Я думаю не надо объяснять кому это в первую очередь нужно.
Про некоторые комментарии не до конца понятно, но наводит на мысли о некоем дерлафе, который запилил политбота и до сих пор не забанен. Или о некоем мексиканце, который БЫЛ модером, но сейчас в его профиле нет галочки "команда Pikabu".
Да там много всего интересного. У того же ломы 3 бана за теги, не за непроставление тега "политика", а просто за теги. Много пользователей у нас банят за отсутствие рандомных тегов? #comment_97926059 .
Все Ваши агрессивные комментарии из поста также убрать? Со словами "нацисты", "твари", "мрази" и т.п.? Вы же понимаете, что Ваш пост нацелен именно на разжигание агрессии.
Не спорю, но.. "Фраза «Убей немца!» из стихотворения Симонова и написанной чуть позже публицистической статьи Ильи Эренбурга «Убей!» стала одним из самых известных советских военных пропагандистских лозунгов во Второй мировой войне" (вики).
Да, как посмел автор нацистскую тварь и мразь назвать тварью и мразью? Это разжигание ненависти! Бандера святий хэрой! Срочно удалить пост!
Такое впечатление, что кто-то из модеров только что вернулся с факельного шествия укронацистов, и кровь ещё не остыла. @admin при всём уважении, не пора ли провести ревизию кадров. Этот случай уже из ряда вон.
Угу, а в Целленбау он помирал с голоду и был равнозначен узнику концлагеря. Уважаемый, ознакомьтесь хотя бы со статьей в Википедии на нем, прежде чем говорить такие глупости.
Может тебя и твой говнокод лучше в бан отправить? Что-то резко повеяло "неангажированностью" и маргинессом от персонажа, употребляющего в своем лексиконе "кремлеботы, пропалченные"
Пукнуть жидко и громко и по-быренькому смотаться добавив в игнор лист - видимо всё на что вы можете, да @Cooler3D ? Эффективность вашего алгоритма измеряется лишь вашим красочным пиздежом рассказом о нем, вполне допускаю что и пиарите вы его лишь для того что бы тупо травить всех инакомыслящих и не более.
"Хотя, знаешь, я понимаю почему у вашего отдела горит от перспективы интеграции подобного алгоритма"
Дядя, ты камикадзу пересмотрел, тебе тоже везде кажутся кремлеботы, ольгинцы из савукшкино? Продолжай, психическое заболевание должно прогрессировать, как говорится шоу-маст-гоу-он! Находи все больше хитрых запутанных одному тебе понятных схем, все больше теорий заговоров и скрытого смысла - и так гляди к концу года до рептилойдов доберешься и шапочке из фольги.
Скорее весь ваш пул аккаунтов в бане окажется, чем я. Хотя, знаешь, я понимаю почему у вашего отдела горит от перспективы интеграции подобного алгоритма, вы же без работы останетесь... А поскольку больше вы ничего не умеете, перспектива голода так себе.
В том, что нормальный пользователь не будет задавать вопрос и одновременно задвигать пользователя, задавшего вопрос в игнор. Это подленький прием общения.
И что ты там говорил, про "альтернативно одаренных"?
В мой игнор лист попадают исключительно те аккаунты, что были созданы и используются с целью политической пропаганды в рамках отдела - курирующего данный ресурс.
Если уж ботам сильно захочется вступить со мной в дискуссию, им ничто не мешает проявить элементарное уважение, и написать мне с учетной записи не скомпрометированной в занятиях пропагандой. Если они не уважают меня, я этот сброд тем более уважать мотива не имею.
Но послать в "игнор" пользователя, после своего собственного вопроса, заранее зная, что собеседник не сможет ответить, это как? Контрпропаганда или элементарная невежливость?
Боты всегда находят возможность ответить с другого аккаунта.
Цепочка из Вопрос - Игнор - Ответ с другого аккаунта обычно продолжается до тех пор, пока условный Ольгинец не находит для комментария аккаунт, ранее не скомпрометированный в делах платной пропаганды.
Я же не добавил в игнор данную учетную запись, верно? Потому что у меня пока еще нет оснований быть увереным, что данный аккаунт - часть их сетки брутфорс\авторег учеток.
