829

Сходил я на «Литвяк»2

Прибавило реализма

Прибавило реализма

В зале 7 зрителей за 50

В зале 7 зрителей за 50

Я Як - истребитель

Я Як - истребитель

Честно отсмотрел в кинотеатре 2 часа, потом разболелась голова и на сцене «поехали за новыми самолетами» я покинул зрелище.

Вопросы-ремарки:

Ракета на взлет? Есть одна

Педаль до упора на даче руд - нет, а як ведет сильно и просто на месте бы развернуло.

Як разгоняется, но руль направления в нейтральном положении

Як разгоняется, но руль направления в нейтральном положении

Нет рулежки змейкой.

Слетанные пары ведущий-ведомый? Нет, летчиц распределяют как куриц. Типа: Катя полетит сегодня с Петей. Кстати кто это, Петя?

Зачем гоняться вдвоем и добивать до взрыва дымящий фокке-вульф, боекомплект яка копеечный, да и ведомый и другие немцы рядом и вас сами прибьют.

Откуда вообще ФВ-190 в этом районе, это очень неудачно. Главный противник в то время Ме-109 Г или еще Ф4.

Как она гасит керосиновую лампу, задувает))) Там же колесико фитиля есть.

Где хоть один бомбардировщик, а есть 88, но стрелки не стреляют.

Что за атака по-галланду бомбардировщиков на пересекающихся курсах? Такого в ВВС не было.

Откуда у девятки Ю-88 инверсионные следы?? Ну идут они на 4 тыс, а скорее ниже, какие следы)

Потом, выше 3500 летчикам кислород нужен, где маски

Где зеркала для осмотра назад летчики сами их ставили.

Где эрликоны ПВО над Городищем где илы штурмуют?

Илы с стрелками в конце 1942? Они только начали поступать на фронт. Основная модель Ила в то время - горбатый 1942 г. Иногда в полевых условиях делали техники сами место для стрелка без фонаря.

Стрелки илов не стреляют. Илы не встают в защитный круг.

Что за трассеры с дымом??? Где шкасы, где фугасы и бронебойные снаряды в ленте, там же огоньки, а не дым длиной сто метров. В основном трассеры были зеленого и желтоватого цвета. Еще красные. Потом, трассеры ведь и мешают, враг видит по нему открыли огонь и делает маневр. К зиме 1943 старались открывать огонь заняв позицию дававшую стопроцентное поражение цели. Звездных войн из трассеров уже не было в небе.

Эксперт один без ведомого? Ведомый был всегда, это закон.

Почему летчики бритые они не брились перед вылетом это плохая примета.

Затяжелить винт для чтобы дальше протянуть? Может наоборот, если мотор и так помер и еле вращает винт?

После вынужденной сразу вылезла?? Это же страшный удар, она могла конкретно приложиться о прицел, потерять сознание. Дальше, по инструкции упавший на территории противника Як нужно сжечь. Покрышкин свой МиГ сжег сразу, а потом уже убегал от немцев.

Щитки на Иле с такой скоростью выходят? 1 сек

Трассеры постоянно в небе веером, они из скольжения стреляют?

Эксперт со скорости 700 после атаки тормозил и искал Чайку?? Это над Городищем. Он сразу ушел бы обратно на высоту, или дальше в пике уходил бы, а не «затерялся в куче». Разбор эпизода отстой.

Почем ШАП похож на пьяное быдло? Там отстои летчиков?

Почему такой низкий динамический диапазон в ночных съемках? Не хватило денег на аренду ARRI?

Зачем летчикам очки они их не надевают на глаза даже в бою или открывая фонарь. Если Литвяк на скорости 450 открыла бы фонарь, не надев очки, она бы заорала от боли.

Командиры без адъютантов писарей начштаба и тп

Почему все бои на вертикалях? Это крайне невыгодно якам, у которых сложное управление шагом винта и др. элементами ВМГ, яку проще на виражах, в вираже легче встать в оборону и тп. Это все ветераны отмечают, что на горке мессер уйдет, у него 20 км скорости в запасе, яку проще затянуть бой в горизонталь и за счет меньшего радиуса зайти немцу в хвост, хитро работая мотором на грани сваливания.

Радиосвязь, давайте сразу: все ветераны отмечали что она на Яках была ужасного качества, в наушниках страшный треск, РСИ была страшно тяжелая, и передатчик-приемник был на командирских машинах, а на машинах ведомых если и были то только приемники, приказ НКО 0765 от октября 1942 говорит что большинство командиров предпочитают телефон.

Приказ НКО 0765 29 сентября 1942

Приказ НКО 0765 29 сентября 1942

Еще - нам навязывают мысль что летчик слепой и ничего не видит. Ау. Они вертели головой и прекрасно все видели. А что в кино? В этом кино они дебильно сделали, показывают только прицел и бронестекло, и при этом строчат пулеметы откуда-то отовсюду и видны трассы снарядов,

как будто летчик привязан и голова у него в кандалах) От этого становится жутко.

Хочется схватить хатку на джойстике и начать осматриваться, а также сразу маневр заложить, это вбито авиасимулятором.

Но из зрителя делают дурачка, типа огого как страшно. На самом деле из-за грохота мотора не слышно ничего и еще советская рация трещит. Летчик только по следам трассеров понимает что по нему стреляют. И видит он полусферу отлично.

Это чисто по аутентичности ВВС на которую претендует фильм.

Драматургия?

А вот: Саламатин заходит в расположение ШАП, никто не встает, хотя он многих старше по званию, сцена похожа на «Вечер в хату». Потом он отнекивается, мол нельзя пить, завтра вылет, но в итоге… кружка спирта и… за руль(!) и ведет полуторку ночью. Пьяным за рулем ок, значит.

Кстати, чем такая выпивка и бессонная ночь могла закончится:

«Летал и стрелял хорошо, меня уважали, я не пил. Один только раз выпил перед вылетом 100 грамм и меня чуть "Мессершмитт" не сбил. Полеты закрывались поздно. Я до войны в жизни водку не пил. Я сам из Крыма, так там водку кроме рыбаков никто не пил. Все пили или вино или пиво. Так вот, пока нас привезли в деревню, где мы жили, пока пошли на ужин, выпили уже поздно. Утром проснулся - голова дурная. Я ничего не соображаю. Реакция уже не та. Надо было лететь, а там воздушный бой. Чудом живой остался. Я после этого водку комиссарам нашим отдавал. Они пожилые были, только этим и занимались.»

Из интервью летчика истребителя Дудника на iremember

Что касается моей скромной персоны, я в сове время известен среди сообществ на сухом и кубанском форуме Винни-Пуха, да и таких людей как Олег Медокс и Юрий Мирошников хорошо знал. Объем прочитанных мемуаров огромный, так что все эти ремарки это когнитивный диссонанс от увиденного. Конечно, я не могу не ошибаться, но тем не менее - за державу обидно.

Сериаломания | Киномания

7.9K постов28.8K подписчика

Правила сообщества

Не жалейте авторам плюсцов - это мотивирует :-)
Соблюдайте  правила сайта. Любите друг друга. Придерживайтесь конструктивной критики.
Оскорбления, политика - запрещены.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже фильм не смотрел, поэтому не могу спорить и судить о его качестве, но критика ТСа - нюансы, которые 98% зрителей не знает и не понимает. Никто никогда, например, сильно не критиковал советское кино за то, что у немцев из стрелкового только мп40, а из танков - только тигры. То есть, если по сюжету и игре фильм неплох, ему можно простить историческую неточность (привет Храброе сердце, Гладиатор и иже с ними). Коммент выше, на мой взгляд, именно об этом.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаете, фильм позиционировался как произведение с тщательным вниманием к деталям, студия так себя мыслит, про это нам шесть лет показывали апдейты Шальепы со съемочной площадки. Я был поражен - они снимали взлеты и посадки моделей Як-1, чтобы все было реалистично. И тут бац.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мне вот в фильме интересна сама история, драматургия, игра актеров, мораль которую хотел передать режиссер.
а вот все это "заклёпки не там где надо" "трассеры неправильно летят"- я не специалист, я не знаю где правильно заклепки и как правильно летят трассеры .
и если в фильме эта сцена для "зрелищности, передачи "тяжести /ответственности момента"- фона к основной сюжетной линии...то и пофиг насколько "правильно" летят трассеры
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Фильм шесть лет позиционировали как кино, где мелочам уделено огромное внимание, они модели Яков строили один в один по доступным чертежам и аниматики рисовали реалистичные, я шесть лет смотрел новости на канале студии на ютубе. То есть они сами раздули ожидания.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

обзор от вирпила эт показательно) привет от 3_bag!))

недавно тож мнение о фильме тут оставил, но так густо душнить не стал)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Привет! Мы стареем) Но еще могём)

89
Автор поста оценил этот комментарий

Я застал керосиновые лампы.

И - да! - часто их задували сверху. Необязательно гасили убавляя колесиком фитиль.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, претензия к методу гашения лампы снимается.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это не говно, а отличный фильм, на фоне остального на военную тематику вообще шикарный, про авиацию у нас лучше нет, блядского Девятаева даже не вспоминайте мне
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я ж не написал что фильм фовно, просто обещали одно в роликах шесть лет, а вышло другое и скажем определенная доля зрителей, которым интересна история войны, стало немного грустно 😢 Зачем столько времени делать точные модели Яков, демонстрировать процедуры старта двигателя и на этом всё, хватит

Автор поста оценил этот комментарий

ТС путает. Кино снимают для массового зрителя, а не для технозадротов.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий


0 секунд назад

Фильм шесть лет позиционировали как кино, где мелочам уделено огромное внимание, они модели Яков строили один в один по доступным чертежам и аниматики рисовали реалистичные, я шесть лет смотрел новости на канале студии на ютубе. То есть они сами раздули ожидания. А потом вот так все вышло

показать ответы
25
Автор поста оценил этот комментарий

По "заклепкам" в целом разумно.

Хоть в отношении "Затяжелить винт для чтобы дальше протянуть? Может наоборот, если мотор и так помер и еле вращает винт?" - не уверен: протянуть дальше - дальше пролететь на полудохлом пихле? Или поберечь само пихло?

Если второй вариант - да, облегчить. Но когда шаг убираешь на скорости, - ты как в стенку лбом толкаешься, тормозишь. Если у тебя задача пролететь подальше при отсутствии тяги - тебе наоборот надо подымать шаг вплоть до флюгитрования. Если его нет - максимально затяжелить винт. То есть, в этом случае конкретно там - всё правильно.


Короче, это всё детали.

Фильм в целом не про войну, а классический современный - про любофф, а война там только декорации для чуйвств. Потому бессмысленно копать заклепки, на них создатели внимания не обращали вовсе.


(да, сам не смотрел, почитал описания и понял, что не хочу тратить время на очередную историю любви. Потому рассуждать о поворотах сюжета не могу, могу только что-то общеавиационное, не относящееся к фильму)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да с любовью там как-то еще хуже вышло, то ли я старый, то ли актеры не знали что делать, но вышло на троечку. То есть вот майор Булочкин на У-2 и дочка генерала - там как-то веришь постепенному развитию чувств, а вот тут не очень.

Автор поста оценил этот комментарий

Не, это будет чисто ваше субъективное мнение. Если в "технической" части вы еще опирались на "секретные документы" - то тут каждый должен сформировать свое мнение.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня большой опыт написания рецензий на Кинопоиске) Имею право высказать свое мнение.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я вообще кино не видел и не собираюсь даже. Но ваш пост выглядит комично именно из за нелепых претензий. Я понимаю, что в вашем понимании они вовсе не нелепы - но кино снимают не для вас. Для широкого круга зрителей. А вы нам пытаетесь продемонстрировать "Опущенные баки" (мем из среды моделистов)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А я напишу и про художественную часть

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Вполне возможно что эксперт летал в одиночку. Такое я читал.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А само слово эксперт не режет ухо?) По-моему это калька с хлынувших в нулевые книг англичан про Люфтваффе, наши летчики так их не называли.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Неа. Понимаете ли, вы являетесь стопроцентным технозадротом (это не в попытке вас обидеть, это просто очень точное описание чрезмерно фанатично увлеченного деталями чего либо человека). Потому уровень ваших ожиданий не оправдался. Киношники позиционировали, строили, рисовали и т.д. - под уровень ожидания массового зрителя - а это ооочень далеко не уровень ожиданий технозадротов. Даже когда одни технозадроты делают что то в сфере своих увлечений - всегда найдутся другие технозадроты и "найдут" кучу несоответствий утраченным, сожженым и восстановленным чертежам какой то вундервафли.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да я же не Юрий Пашолок, я так, погулять вышел и то мне в глаза все это бросилось. Потом, я не увидел художественного кино, это просто смесь компьютерных анимаций боев и какая то скукота на земле.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше бы про Кожедуба сняли, чем про всяких непонятных летчиц, блять кто она?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати да, Иван Никитич мог неплохо обложить немца матом и вообще курил папиросы. А в этом кино не курят и не пьют)

0
Автор поста оценил этот комментарий
А что, прям все лëтчики не брились? А если каждый день летали? А "эксперт" и не был один, но Вы ж не досмотрели )
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаете я видел два эпизода с этим нацистом и оба он был без ведомого. Что там дальше может и хорошо что не смотрел, а то список расширенный вышел бы. Да брились они, брились, когда погода нелетная была, а зимой это 40 дней могло быть. Но они не были лощеными как эти артисты. Они были усталые. И в глазах было другое.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Может быть. Я в таком контексте вопрос не рассматривал, т.к. краем глаза/уха в свое время рекламу фильма видел/слышал, но не углублялся. Я даже с Вами не спорю - просто пытался донести мысль, что для многих, кто не владеет матчастью, фильм вполне может зайти, и Ваша критика не повод категорически отказаться от просмотра.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, я и не призываю отказаться, я сам вон сходил спустя три недели проката посмотреть что да как. Просто отписался по результатам.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Заебали. Нормальный фильм или хуйня?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее второе

0
Автор поста оценил этот комментарий

Старик я клеял самолеты в 1:72 с 10 лет, читал книжки на Польском про самолеты и фанател авиацией. Понимаешь, прошло 80 с чем то лет, и на нюансы типа воздухозаборника 109F , цвета стрелок высотомера Як9Т , 99,7% населения просто плевать. Это удел дрочеров типа меня и тебя, и для 99.7% зритеоей не имеет значения. При Союзе вместо мессеров снимали Zlin Z326 и Як18П вместо Ла5 и Ла7, и это не мешало выпускать шедевры , гордость нации типа "В бой идут одни старики" "Они сражались за Родину" и прочее. Поэтому просто смотрим, наслождаемся, а баталии на теме "Протектора колес шасси на Ту2" ведем на соответствующих форумах , типа Сухого ( там , порой, нудно до коликов). А то кино хорошее, одобряю.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В этом много правды. Тем советским фильмам мы прощали левые мессеры и лавки за сценарий, диалоги, образы героев, игру актеров. А сейчас этого нет, хотя Яки с гаргротами сделали хорошо, ну так и дальше бы с умом делали.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Оно такое. Созерцательное.

Но техническая часть и боевая сделаны на голову выше чем в других фильмах про ввс.

Кстати. А что за баллон подсоединяли к самолету перед вылетом, будто заправляли.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это сжатый воздух для запуска двигателя. На Мессершмите на крыло вставал механик и крутил рычаг специальный для запуска.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да вполне смотрибельное кино.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Просто еще 20 минут перед ним крутят рекламу и потом отсидеть почти три часа мне тяжело

0
Автор поста оценил этот комментарий

Он его подпольно снимал на телефон, судя по скринам.

Кстати, может в этом и кроется причина ухода после двух часов - наряд милиции вывел😁😁

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да я пару тройку кадров щелкнул, видео не снимал. Я честно пытался понять это кино. Но не судьба.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я ещё не водил на этот фильм, я говорил в целом про кино о войне, что в моей системе ценностей является основным а что второстепенным.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Имейте в виду, первая сцена пять минут для детей не очень. Ничего непонятно и громко.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот эту статью на сухой или Винипуха, вот там вирпилы бы попромывали косточки.)

А здесь она нафик не нужна-99,9% местного комьюнити пофик на заклепки и змейку на рулежке.
Тоже лет восемь когда то "отлетал" в Ил-2 в известном скваде, но даже мне не интересно. Думаю, если б ТС еще разбирался не только в мемуарах и авиасимах, а еще и как снимается российское патриотическое кино-этой статьи бы не было вообще.
Надо понимать, что снимался художественный фильм, а не инструкция по пилотажу.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так петрушка в том что они шесть лет делали новости со съемок и создали впечатление что по деталям и мелочам выйдет очень хорошо. Модели Яков делали точные, аниматики рисовали, форму точную шили… А что в этом кино художественного? Ярких героев нет, цитат нечего брать и тп Да и фанаты Ила в свое время ролики делали про воздушные бои куда интереснее.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно они не оправдали лично ваши ожидания, и ваш негатив естественен..
но вот мне неискушеному (дилетанту в вопросах реконструкций тем более авиатехники , и воздушных боёв ВОВ)- в кино про войну важно не это, важен основной посыл, что я чувствую , сопереживаю какие выводы ,эмоции, мораль я выношу после просмотра.. и если фильм хорошо снят , учит хорошему*, или задевает чувства уважения, сопричастности , гордости за наших бойцов, за народ что выстоял и победил- в моей системе это хороший фильм про войну и такие надо снимать..
а если " Голливуд не Голливуд, клюква не клюква, но чтоб говном по шовчику тянуло, комиссары-генералы дуболомы кровопийцы с приказами зерграш на пулеметы, солдаты- эгоистичная пьянь , девки виснут на немецких офицерах.. ..- то хочется блевать и набить морду режиссеру и тем кто такое продвигает
. А где при этом заклёпки на самолётах, воевал ли конкретно этот тип/модель на этом участке в это время.. сильно второстепенно..(нет если совсем откровенные киноляпы - впечатление портит, но далеко не за этим я хожу и детей вожу на кино про войну)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А детям не было страшно на этом кино? Все таки показ боев без осмотра пространства и с постоянным гулу пулеметов страшноват. Причем словно Гатлинг авиапушка лупит

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно не ждать, Женечка скажет фильм говно, а его хомячки скажут - Женечка обзор круче самого фильма снял.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне тоже не нравится он, хотя он талантлив

0
Автор поста оценил этот комментарий

С вас рецензия тогда!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы историю знать, ей нужно заинтересоваться. Я не знала про эту Литвяк. Теперь знаю. Даже, если 50% фильма художественный вымысел, пофиг. Дома почитала еë биографию, интересно стало.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А про капитана Чурилина вы знаете? Это не значит что нужно про него снимать дичь

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это книга. В трех частях. Не мемуары. Эммм... так скажем: фантастическая военная проза.

Я прочитал немало мемуаров (Скоморохова не читал, кстати), от, скажем, Решетникова до Феоктистова, и был поражен насколько же реалистично удалось Юрову всё описать... Прям читал запоем.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, я почитаю. Я люблю про летчиков.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ох уж эта вирпильская самоуверенность, что историчность любого сюжета должна определяться техническими подробностями! Прям ностальгия... Какие были срачи на Сухом! Как презирали Желтый! ))) Привет из =FPS=
Прям захотелось откопать томагавк ...
Х. фильм не обязан быть исторически достоверным в технических мелочах, не это оопределяет его ценность. "В бой идут одни старики" кому то приходит в голову критиковать за "несоответсвие"?
Надо посмотреть. Стараюсь не смотреть распиаренные фильмы сразу после выхода на экран: зачастую получаешь эффект китайских яблок..

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это да, но ВБИОС это другое, там режиссер Леонид Быков, это драматургия высшего класса, хотя Вини-Пух считает его водевилем и плюется. Но там куча вещей которые растащили на цитаты, яркие образы прописаны, любовь, Кузнечик… А здесь то нет драматургии, Лилия приезжает в Москву, заходит в коммуналку и ее встречают как будто она неродная, никаких эмоций слез объятий. Актриса ну я не знаю, она не Смирнов из Стариков, у нее на лице одно выражение. Короче, нет драматургии и сценарий невнятный.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Почему летчики бритые"
так ведь с вечера брились, к утру еще не отрастает уж совсем щетина-то!

Почти со всем согласен, ну, кроме очевидного: с учетом ваших замечаний, вышел бы боевой устав, а не художественное произведение. Нежнее нужно быть, нежнее ;)

Кстати, что вы можете сказать о трилогии Юрова "Чужие крылья"?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не читал. Или это сериал? Из книг про летчиков того времени мне больше всего нравится «Резерв высоты» Скоморохова, он сам истребитель тех дет и к тому же с талантом писателя. Там про бои под Сталинградом есть немного - ну вроде вот летит И-16, но догнать Ю-88 не может, скорости не хватает.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

а пуговицы-то, пуговицы достоверные??

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Катушки с нитками показали, вроде тех лет, и швейную машинку

10
Автор поста оценил этот комментарий
После просмотра интерселлара тебя наверное на куски порвало.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Там черная дыра неатутентичная

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы смотрели фильм или конспектировали по его ходу? Не верится, что человек за два часа удержал в памяти столько деталей, чтобы затем тут накатать такую простыню.
Что-то не сходится.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я в блокнот на телефоне записывал

22
Автор поста оценил этот комментарий
слышь, вирпил. Ты на живом самолете хоть раз летал? Или только джой дергать обучен?
Нафига педаль в пол? Чутка поддал в начале, дальше по ситуации. И никуда со взлетного не сносит. Скажешь эффективности руля не хватит на малой скорости? А про обдувку слышал? Или в аэродинамику не можешь?
Илы как раз в круге и стояли во время штурмовки. Смотреть надо внимательно на экран.
И в остальном твой пост в основном высер
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Летал. Илы там непонятно что штурмовали, два сарая без ПВО. А когда они закончили, выстроились в порядок под названием Сбивайте нас по очереди. Когда подошли мессеры, никакого оборонительного круга они не делали. А Соломатин в это время вместо того чтобы отгонять двадцатку мессеров, пялился на эксперта)

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества