460

Швейцарские пикинёры

В лютую для себя годину герцог Леопольд Австрийский, решил показать швейцарцам кто в горах хозяин и двинул войска в проход в Моргартене — узкое место между крутым склоном с одной стороны и холодными водами озера Эгери — с другой. Походный строй был обычным для рыцарского войска: ехали без разведки, кто как хотел, врага считали дикарями, недостойными внимания. Швейцарцы, числом 1500 дисциплинированно дождались рыцарей и завалили их из засады градом камней и бревен. Затем в ход пошли алебарды, дубины и моргенштерны, ими швейцарцы методично вырезали сбившихся в кучу рыцарей, не имеющих пространства для конной атаки в такой местности. 
В битве при Лаупене, местность была пригодной для конных атак и швейцарцы применили в бою атаку тремя плотными колоннами, которым суждено было в будущем стать их излюбленным боевым построением. Можно сказать, что призрак македонской фаланги восстал – в руках швейцарцев было национальное оружие - пика до 5-6 метров длиной. Их держали на высоте плеч двумя руками, остриём чуть вниз, второй, третий и четвёртый ряды делали так же, создавая непробиваемую защиту. 
Алебарда была излюбленным оружием швейцарцев рассекающим любой доспех: это древко длиной около 2,4 метра, на которое был насажен наконечник наподобие широкого топора, имевший на конце длинное острие и род захвата — загнутое лезвие, или крюк, или острый выступ со стороны обуха. Существовало несколько разновидностей оружия такого типа: билль, гизарма, вуж — некоторые с клинками до 76 сантиметров длиной.

Первоначальная бедность и отсутствие доспехов, а так же тяжёлой конницы и гигантских многотонных пушек, вернее бомбард, массы плохо обученной пехоты и обозов, позволяло швейцарцам быть очень мобильными, они носили только шляпу сурового полотна и короткую кожаную куртку. Компактное боевое построение осуществлялось уже в базовом лагере, и армия появлялась на поле боя уже готовая в любой момент вступить в сражение. Такое её появление — уже сформированной и двигающейся на противника — часто становилось полнейшей неожиданностью и оборачивалось катастрофой для вражеских военачальников, которым надо было затратить уйму сил и терпения, чтобы организовать массу рвущегося в бой дворянства и медлительных, неповоротливых крестьян хоть в какое-то подобие боевого строя. Мобилизация швейцарцев происходила чудовищно быстро по тем временам: каждый знал место сбора той части, в которой он должен был сражаться, и сразу же следовал туда.

«Бог на стороне Конфедерации» так уже говорили про непобедимых швейцарцев. Им не мешало даже то, что ведение войны осуществлялось советом, сформированным из командующих войсками каждого кантона. Вопросы политики или стратегии обсуждались и решались путём голосования. 

При Мариньяно (1515) войско Конфедерации потерпело серьёзное поражение от армии Франциска I. Оно показало, что некогда передовая тактика швейцарцев, которая была столь успешна в военных действиях против неумелых феодальных принцев, оказалась неспособной противостоять первоклассному полководческому искусству, быстро совершенствующейся артиллерии и лёгкому стрелковому оружию. Против согласованных действий пехоты, кавалерии и огневой мощи плотные ряды фаланги представляли собой крайне неэффективный строй. Исход сражения при Мариньяно решили не тридцать кавалерийских атак Франциска I на сомкнутые ряды швейцарцев, а артиллерийская дуэль семидесяти четырёх орудий французов с полудюжиной швейцарских пушек.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну я бы не назвал это навалом толпы. Основной полк, запасной полк, засадный полк. По сути русичи сначала тормозили рыцарей пиками, а потом зажимали в клещи. У рыцарей воображение не очень развито было, они в основном наступали свиньёй, которую умеючи легко окружить.

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Во первый не надо путать пику и копьё. Во вторых никаких засадных полков ни на Неве, ни на Чудском озере не было. Была конная сшибка на озере, на берегу, орденские братья падали в траву. На Неве атаковали сонных. Это не умаляет победы, но давайте будем точными. Рыцари не были идиотами, новгородцы были тяжелее рыцарей и не глупее. Но война тогда была именно навалом, организованные манёвры швейцарцев потому их так и шокировали. Хотя, как кто-то заметил, встретились бы швейцарцы с римским легионом или монголами, была бы совсем другая у них история. Но, история была именно такой славной.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Товарищ @ThomasMarshal, а про ландскнехтов будет ролик? Очень хочется про них и еще про генуэзских арбалетчиков(или вообще про арбалеты)

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Арбалеты уже в работе. Про ландскнехтов думал, про генуэзских ребят тоже думал - раз есть интерес - сделаю, потеплеет, из лука пострелять надо для ролика и этими вопросами займусь. Спасибо.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да чего далеко ходить. Невская битва, Ледовое побоище.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно не показатель - демонстрационные стычки. Обычный навал толпой. Как раз швейцарцы за счёт своего можно сказать родового строя впервые за многие столетия после Рима, франков и Византии показали слаженную работу.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уф, наконец-то разумный подход, а то сравнивают лук и арбалет, потом говорят, что арбалет хуже т.к. медленнее стреляет, а английские лучники вон в битве при Кресси всех французских лыцарей перестреляли

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Удача, погода, может хороший угол холма откуда стреляли, дефекты стали доспеха, неудачные национальные особенности посадки на лошади, замешкавшиеся из-за грунта лошади, тормознувшие лаву. Нам же о ходе сражений известно мало, это всё реконструкция, более-менее понятны результаты. А какой был вес наконечников, легирующие компоненты были или нет, какая корпорация делала массово латы (может так себе, бюджет попилили). Поэтому сравнивать лук с арбалетом невозможно, про лук хорошо говорят, что это единственное оружие, получив которое сразу не разобраться как стрелять, в отличие от арбалета. Научить луку могу за 10 мин., как меня натаскали аргентинцы, спасибо Эрнесто (сам кстати был стрелок так себе, я его сделал на третий день), а вот на результат учусь по сей день, тем более стрельбе в движении и того хуже в движении на лошади вполоборота. Тут опять же дело вкуса, мне лук приятнее своей непредсказуемостью, но повторюсь, ежели нужно бить как Вильгельм Телль стабильно - только скучный арбалет. Это как с огнестрелом, крайне забавен дульнозарядный мушкет (вернее аркебуза), да ещё с фитильным замком азиатского типа, но в реальности лучше М-14 ничего нет (а кто-то предпочтёт АК-47 или ППШ или AR-15 и это его право, с чем играть со своей жизнью).   

0
Автор поста оценил этот комментарий

Арбалеты - это хорошо, оружие победы растудыть его в качель) Сравнивать арбалет и лук будете?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А смысл - лук для профи, арбалет для масс. Всё равно все эти силы натяжения и подобные ТТХ мало кому понятны и результаты по дальнобойности и пробиванию разнятся от погоды и массы факторов. Нет двух одинаковых луков и арбалетов даже фабричных, что говорить об исторических. И как сравнивать - на досках? Цели разные, доспехи все разные, углы обстрела в движении. В свалке с рыцарями предпочту арбалет, побаловаться для себя лук.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, запили пост про ланскнехтов и рейтар, раз про швейцар сделал)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Готовлю уже, мне ещё генуэзских пехотинцев намотали. Но, тема интересная, видимо пока лук и рыцарей задвину, рейтар вообще давно пора из тени выводить, а то написал роман про них, на меня в редакции посмотрели как на "альтернативщика".

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества