4419

Щенок!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
110
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нихуя не смешно это катастрофа жуткая, погибли люди, ущерб экологии не херовый нанесен, уничтожено историческое строение представляющее культурную и архитектурную ценность

раскрыть ветку (23)
33
Время и стекло
Автор поста оценил этот комментарий

Прям историческую. Он 1977 года.

65
Автор поста оценил этот комментарий

Нихуя не смешно


Или ты не любишь черный юмор. А может строишь из себя моралиста. Ответь на вопросы ниже и мы поймем кто ты есть:


ущерб экологии не херовый нанесен


Кинь ссылку на оценку ущерба. Ты же прочитал экспертов-экологов, прежде чем это написать?


погибли люди

Кинь ссылку на новость о гибели людей.


уничтожено историческое строение представляющее культурную и архитектурную ценность

Для тебя? Ты сам когда узнал о существовании этого моста? Какую ценность он представляет, если ты не знал о его существовании еще вчера?

раскрыть ветку (17)
74
Автор поста оценил этот комментарий

На мой взгляд тут скорее обидно, что недавно еще был пост «когда можно начать шутить над крокусом», где автора очень сильно захейтили за то, что как можно шутить вообще над этим. А сейчас выкатывается юморной пост с другой трагедией, где также погибли люди и судя по комментам в большинстве своём всем действительно пофиг на это. Лицемерие аудитории пикабу во всей красе, увы(

P.s. К черному юмору отношусь очень даже хорошо

раскрыть ветку (3)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Двойные стандарты.
Я очень сильно разочаровался в людях когда увидел как над трагедией смеются. Это люди, к которым беда никогда не стучалась в двери и они считают что чужое горе их не касается, но когда соседская беда станет их, то они прочувствуют на себе, что это такое, когда твоё горе высмеивают.
Нету на таких злости, только жалость.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде как заметка про мост?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет тут никакого лицемерия и двойных стандартов. Просто для конкретного человека одни люди важнее, чем другие. И так у всех.

36
Автор поста оценил этот комментарий
Любишь чёрный юмор? Ну, давай, пошути про Крокус.
11
Автор поста оценил этот комментарий

Или ты не любишь черный юмор. А может строишь из себя моралиста. Ответь на вопросы ниже и мы поймем кто ты есть:

Отчаянная попытка прикрытия "чёрным юмором". На самом деле, шутка даже никак не относится к смертям, да и вообще едва ли отношение имеет к этому событию. А ещё просто не смешно, вот.

Кинь ссылку на оценку ущерба. Ты же прочитал экспертов-экологов, прежде чем это написать?

А если кинут ссылку, то что будешь делать? Снова оправдание о чёрном юморе будет?
Ну и похуй, да, что вред экологии тупо по факту события очевиден, а вот размах его уже должен устанавливаться далее?

Кинь ссылку на новость о гибели людей.

Так ты же уже знаешь о гибели людей, разве нет? Ну чтобы называть этот юмор "чёрным"? Или просто так сейчас на понт чела взял, будто он не скинет? Держу в курсе - ты обосрался с этим по полной, новостей про смерти сейчас хоть отбавляй, люди могут накидать их тебе столько, что ахуеешь.

Для тебя? Ты сам когда узнал о существовании этого моста? Какую ценность он представляет, если ты не знал о его существовании еще вчера?

А если он не знал, то что будем делать? Больше не культурное наследие типа, да? Ну пох тогда, можно ваще под снос нахуй, чё париться, новый отстроим, и всё как и было, хули тут.
У нас тут о сносе одного памятника времён СССР вой бы стоял пиздец, хотя 90% узнавших никогда и не знали бы про этот условный памятник.

Короче, ты хуйню несёшь, заебал.

18
Автор поста оценил этот комментарий

А чего вы не шутите про жертв Беслана?, про стрельбу в Керчи и Казани?, тот же Крокус сити?, там же тоже можно разгуляться со вашим чёрным юмором.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Странный у вас тут спор конечно, но всё-же, в ваших примерах целенаправленно шли убивать людей, а тут по тупости поплыли под мост где не умещались, немного разные мотивы, в шутках про 11 сентября было бы уместнее такие примеры приводить, но тут как-то....
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще нет разницы, целенаправленно или нет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как нет разницы? Взгляните хотя бы в УК.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Или ты не любишь черный юмор. А может строишь из себя моралиста. Ответь на вопросы ниже и мы поймем кто ты есть:

из меня прям и прет шутка про недавнее событие, ноя же понимаю, это другое, так нельзя

2
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.nbcnews.com/news/us-news/maryland-bridge-collaps...
6 уже признаны погибшими, т.к. работали на мосту, остальные валяются в машинах, которые обнаружили эхолотами
https://edition.cnn.com/us/live-news/baltimore-bridge-collap...

0
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

И что там написано? Там написано, что достали двоих. Один в тяжелом, один норм. Так же написано, что возможно пострадало 20 человек, но власти в этом не уверены.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

https://lenta-ru.turbopages.org/turbo/lenta.ru/s/news/2024/0...


Погибло 6 человек, если вкратце

10
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
19
Автор поста оценил этот комментарий
А если жертвы подтвердятся, ты удалишь пост поджав хвост или будешь скулить что-то про чёрный юмор?
16
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, просто удались из Пикабу, нечего тебе тут делать, не для тебя это.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Бабло попилили на строительстве, а чего там исторического и культурного, в каком году его построили?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какое историческое? Мост 1977 года постройки?

Ущерб экологии? Не сказать, что огромный - конейнеровоз остался на плаву, разлива топлива вроде нет.

Люди погибли, да, но по минимому. 8 человек рабочих, которые не успели эвакуировать с верхотуры. Движение, насколько знаю, по мосту перекрыть успели. Могло быть значительно хуже. Нанесён большой экономическиий ущерб - контейнерный порт Балтимора по сути выведен из использования, требуются дорогостоящие работы по расчистке упавших сооружений моста.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Юмор работает не так.


Юмор - эмоциональная сфера, а мораль - культурная.

Они между собой перекликаются лишь в рассуждениях и всяких культурных моделях, но в действительности - вообще никак.


Что касается этичности шуток на эту тему - тоже довольно простой вопрос

Если шутка веселит тех, кто её слышит, то шутка хорошая. Если вызывает какие-то негативные эмоции, то шутка плохая. Всё остальное в этом уравнении лишнее.


Соответственно, если бы здесь потенциально могли бы быть жители этого города, например, или родственники погибших, то шутка была бы неуместной.


Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества