5

С Днем знаний!

С праздником всех причастных! В этот знаменательный день хотелось бы поднять насущный вопрос - использование ИИ при подготовке зачётных и аттестационных работ. Образование оно на то и образование, что предусматривает получение студентами нужных знаний, навыков, развивает мышление, что зарубается на корню, если студент использует ИИ для генерации студработ, а не в качестве прикладного инструмента.

Искусственный интеллект должен помогать студентам получать качественное образование, а не использоваться для недобросовестных практик, таких как написание курсовых и дипломных работ в последний момент. Такое мнение высказал министр науки и высшего образования Российской Федерации Валерий Фальков на V Казанском глобальном молодежном саммите.

Источник: https://tass.ru/obschestvo/28056637

Уважаемые студенты, желаю вам с нового учебного года быть более избирательными, не вестись на пустые обещания ИИ-сервисов и "коучей" по промптам.

Студенческое общество

1.5K постов3.7K подписчиков

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос с ИИ решается просто: пользуйся чем угодно, хоть академика купи, хоть чатГПТ.

Работу закрываем, отвечаем на вопросы по вашей же работе.

Если не знает, то он даже по своей работе не ответит, не то что по теме.

А если ответить может - так чем реферат отличается от ИИ?

Реферат - это собрание тезисов, выжимка, краткий пересказ по какой-то теме.

Если человек воспользовался ИИ и может пояснить по своему реферату, например, за закон Ома, и может в разных вариантах формулу написать - ну так и молодец.

раскрыть ветку (21)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А как же заебаться?)

раскрыть ветку (17)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы хотели сказать вникнуть в тему, прочитать и обобщить материал? Это называется учебный процесс

раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не вижу в вашем описании учебного процесса необходимость где-то далеко искать, набивать, а еще как требуют некоторые особо одарённые преподаватели, писать от руки текст реферата.


Если студенту что-то мешает прочитать и понять написанное нейросетью - это не проблема использования нейросети. С таким же успехом, можно насканировать статей и книжек из библиотек и накопипастить их в реферат.


Главная задача реферата это доклад на аудиторию. Такой доклад, чтобы аудитория при этом не уснула. А заинтересованная аудитория задаёт вопросы. Со всеми вытекающими. И использование нейросетей тут не мешает учебному процессу никак.


И тут неплохо бы вспомнить и о роли преподавателя, состоящей в построении занятия таким образом, чтобы у аудитории таки возникали вопросы по теме реферата.


А если задача сдачи реферата состоит в том, чтобы положить стопку убористо исписанной бумаги к вам на стол, то ничего удивительного в бездумной нейросетевой копипасте нет.

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сравнили конечно, копипаст из учебников и искаверканной по смыслу академический текст от ИИ

раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С точки зрения того, что останется в голове это одно и тоже. Что там 0, что тут.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По вашему оригинальный материал и искажённый материал жто одно и то же? А если все же запомнит

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Искаженный материал получается от отсутствия умения использования нейросетей. Элементарная приписка в промте: " проверь свой ответ, опираясь на достоверные источники" уже сильно уменьшает искажения. А это далеко не единственный и не самый лучший способ уменьшения галлюцинаций.


Но можно спорить с ИИ повышая ЧСВ, да)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"сильно уменьшает искажения" - оптимистично, конечно. но получается, что вместо полноценного исследования человек большую чать времени будет занят копирайтом и редактурой. так себе снижение трудозатрат

0
Автор поста оценил этот комментарий

Для примера комменты к видео об использовании ИИ школьниками

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А это все больше к тому, что надо не страуса изображать из бетонного пола бурчащего: "я то в советские времена оооо!", а учить школьников новому инструменту. Он никуда из нашей жизни уже не исчезнет. Все что на скринах, это следствие того, что инструментом надо уметь пользоваться, а не писать туда: "сделай заебись". Это элементарные ошибки использования нейросетей. А наши учителя освоить LLM не в состоянии и ушли в глубокое отрицалово. Спорить с ИИ, это уровень понимания из серии: вот окошко, сюда надо писать)


Мантра про память это вообще отдельная специальная олимпиада. Я, например, могу в чем-то разобраться и запомнить и без использования механической памяти. И меня крайне раздражает необходимость еще что-то для этого писать. Давайте не будем решать за людей, какой памятью им пользоваться, а будем оценивать результат.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В чем смысл школьнику мудохаться с ИИ, чтобы получить ответ на вопрос из школьной программы? Если он этот ответ может получить, если просто прочтет параграф в учебнике. Чтобы освоить ИИ нужно не только понимать как им пользоваться, но и хорошо представлять результат. А если запрашиваюший за счет ИИ тупо хочет ускорить решение условной домашки, откуда у него будут знания

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

хочет ускорить решение условной домашки,

Конечно, хочет. Если бы люди не хотели ускорить решение задач, мы бы вымерли. А знания у него появятся как минимум в том, как с помощью нейросети, собственно, ускорить решение задачи. Дальше начинается интересное ) А в чем состояла задача? Сейчас это выглядит так, что получение знаний целью задачи не является. Просто в процессе достижения другой цели: сделать домашку и заниматься своими делами, школьник слегка устав, получал некие знания автоматически. Не получив знания, вариантов заняться своими делами раньше не было. Ну точнее тоже были, но чаще сделать самому было проще. А теперь варианты есть. И крайне простые в реализации. Можно скок угодно пытаться сражаться с ветряными мельницами и запрещать людям достигать своих целей наименьшими усилиями. А можно таки изменить учебный процесс, встроив в него ИИ.

В чем смысл школьнику мудохаться с ИИ

И вот теперь можно ответить и на этот вопрос. ИИ может быть репититором. Терпеливым, с положительными подкреплениями, помощником в усвоении материала. А учитель может объяснить как правильно использовать LLM, чтобы они помогали, а не мешали. И переработать учебный процесс в классе таким образом, чтобы ученику было выгоднее использовать ИИ нужным образом.


Но хрена вы когда-нибудь этим займетесь. Тут же тоже надо заебаться и уже не ученику.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо бы было всех страждущих и фантазеров на тему ИИ привлекать к отвественности. А то внедрение ИИ в коммерческий сектор может обойтись дорого, еще и работников могут уволить из-за мнимой перспективы, а по факту не все настолько радужно получается. Также и со школьными заданиями, есть подозрения, что их принимают не потому что ИИ очень хрошо их делает, а потому что в школе проверка очень лайтовая и принимают в приницпе любую домашку

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо бы было всех страждущих и фантазеров на тему персональных компьютеров привлекать к отвественности. А то внедрение ПК в коммерческий сектор может обойтись дорого...)))


На счетах над работать и гусиным пером на бересте все записывать, а инторнет ваш компуктерный, вместе с ИИ, нам и на хрен не нужон)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Не получив знания, вариантов заняться своими делами раньше не было" - заканчивайте экспериментировать с ИИ, логика искажается реал. Использование ИИ в решении рабочих задач - ОК, и то еще предстоит оценить его влияние на развитие экономики, повышение эффективнсоти профессов и снижение трудозатрат. Использование ИИ для решения домашки и генерации научных работ - пзц в квадрате, нет и еще раз нет.

Сказки про то, что "ИИ захватит мир, поэтому не стоит ему сопротивляться" вообще мимо. Дураков нет, все прекрасно понимают, что такое ИИ и в чем его ценность. Инструмент предназначен для обслуживания процессов, а не для того, чтобы принимать решения и стать полноценной заменой этих процессов. Встроить в работу можно, но без человека натворит лишнего. Сами разработчики признали, что пройдет ни одно десятилетие, прежде чем ИИ сможет полноценно использоваться в научных исследованиях

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но хрена вы когда-нибудь этим займетесь. Тут же тоже надо заебаться и уже не ученику.

ЧиТД. )


Да и я смотрю, тут просто ворох манипулятивной риторики в ответе. Чувствуется научный подход к проблеме, да))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы когда-нибудь читали сгенерированные работы?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А ты кошда-нибудь нормально ллм-ке задачу ставил?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да да, историй про "вы просто не умеете ставить нормальные задачи ии" наслышала кучи тучные. Только никто почему-то не любит показывать результаты

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества