Исполнитель роли Председателя Уссурийского исполкома Андрей Неретин умер во сне.
Длительное время он испытывал проблемы со здоровьем, не так давно перенес операцию по замене тазобедренных суставов и серию инсультов.
Новых роликов про эксцентричного чиновника больше не будет. Увы.
Так как одно другое отменяет? Если кто-то известен, то у него организм по-другому на алкоголь реагирует?
У меня больше доверия к словам Андрея Клочкова, режиссера скетчей, о Наливкине, который в интервью упомянул о запоях, чем к нонейм комментатору, который как попугай повторять одно и тоже только может
Ну или справку возьми, если ты не веришь его же команде. Ты наверное и в то, что умер не веришь, ведь это тоже только слова в новости ))
Я тебе указал источник. Ты можешь ввести эту фамилию и в новостях за сегодня можешь выбрать абсолютно любой, который тебя устроит. Но проблема в том, что для тебя это не вопрос доказательств, а вопрос веры. Сам факт, что ты противопоставляешь известность и вредную привычку говорит о многом. Хотя, две эти вещи вообще никак не связаны
Ты реально настолько никчкмен, что не можешь ввести в поисковую строку один запрос?
Как ты пишешь - "не удивлен".
https://lenta.ru/news/2024/10/06/umer-igravshiy-deputata-nal...
"Он год не пил до этого, то есть проходил лечение, но после того как узнал, что проект закрывается, он сорвался от расстройств и на протяжении двух дней беспробудно, в общем, пьянствовал. Такая особенность у него была. За день до его кончины мы его обнаружили дома в таком состоянии не очень хорошем. В общем, вызвали врачей, скорую, доставили его в больницу, но в больнице не смогли его в чувство привести, и он скончался спустя сутки в больнице. Вот эта новость повлияла на него, из-за вот этих новых уголовных дел, которые на нас завели"
Зевая: Ну вот, как свои аргументы приводить, так пена со рта, как ответить на прямой вопрос, так зразу задний привод включается.
Опять зевая: скучно и шаблонно.
Ты попросил аргументы, ты их получил. Казалось бы логично?
Но вместо этого ты начал задавать левые вопросы, которые вообще никакого отношения к вопросу не имеют. Более того, даже на левый вопрос я ответил как есть.
Да, чувак, логика - это скучно и шаблонно, проще перевести тему, что ты и сделал.
Вы, я полагаю, намерены прославиться?)
Я прошу в таком случае прославиться чем-то хорошим. А то всяких Мавроди и Гайдаров (не Аркадий) у нах и так хватает.
Тиктокерство по образцу покойного - весьма сомнительный образец искусства.
Дадада. Сомнительно, недостойно, не патриотично и тд и тп.
Усопшего знали тысячи, а злопыхателей уй да нимножко. Вот и вся разница
что значит безвестным, если у него есть семья, то этого уже достаточно, а если ещё несколько хороших друзей, то зачем эта популярность нужна? и что толку что вы будете помнить наливкина/дыркина/другого маргинала который попал на ютуб?
Все же Дыркин просто заливал в себя всякие незамерзайки, а Наливкин как мог боролся за светлое будущее Уссурийска.
Дадада. Конечно, конечно. 😂
Маргинал, ога ога!
Безвестным это значит кроме семьи нах никому не ведомым
А вы прославились этим комментарием. Завтра по первому каналу покажут.
Послезавтра к вам Вульф придёт.
Ну что вы так вопите, голос сорвете. Вам ещё выступать, популярность набирать лет 200 до Наливкина
В смысле, а что не так сказал комментатор выше? Актёр ведь действительно бухал, по нему видно, в этом и фишка.
Гм, я думал фишка в злободневности скетчей, юморе и пародиях на депутатов.
Вы не бухаете порой?)
Если начнёшь бухать прямо сейчас, то к 49 годам вполне можешь стать звездой!!
Ну или не стать.
Блять да какие таланты, возьми любого алкаша, помой-приодень - будет тебе ещё один наливкин.
Забавный гротеск, сатира, но не талант
О каком таланте идет речь? Чувак играл себя, набуханного почти бомжа в костюме и роли депутата, по сути треш контент, юмор очень топорный.
Не алкаш? Я считаю это достаточным условием, чтобы осуждать алкашей.
Официально заявляю, что если я когда-нибудь сопьюсь, то трезвенники могут осуждать меня.
