Для тех, кто желает присоединиться к миру аналогового звучания без особых затрат.

В общем, в названии поста думаю всё сказано. Аудио у меня как хобби, и история такая. Что решил я однажды попробовать сделать эмуляцию своего катушечника - Астры 110-ой, которую слушал периодически и писал на неё. Аппарат этот мне нравится за характер звука, особенно на 9 скорости, за его шарм, наверное еще тех советских времен. Т.к. на нем, и ещё на виниле с ламповым звуком, я узнаю звуки тех же песен детства, или аудиорассказов и сказок. А сейчас, лент становится всё меньше..., они имеют свойство портится и сыпаться, и сама аппаратура не вечная, часто и много её уже не погоняешь. Новые же вещи, тем более все на цифре идут... И выход, я решил поискать в цифровой эмуляции. Сейчас, думаю, уже это легко делают нейросети, и переиграют любой трек так, будто он звучит на конкретном аппарате. Но когда я начинал это делать, нейросетей ещё не было, а было лишь моделирование лент и катушечников в виде vst плагинов. Их и взял за основу. В подробности окунаться не вижу смысла, как и что делается в этой области, в сети об этом достаточно информации. Перебрано, наверное, было 90% того, что в этой сфере выпущено, и спасибо торрентам за это. В общем, путем поисков нужных инструментов, проб и ошибок, отслушивания и измерений, удалось добится того, что я смог в итоге наконец спокойно отказаться от своего реального аппарата и заменить его звучание в цифровом виде на пк.

Хоть и времени было убито на это не мало, наверное около 5 лет прошло, с того момента, как возникла эта идея...но для меня лично, оно того стоило. Если бы сам писал с нуля vst, наверное времени ушло гораздо меньше. Но я брал готовые продукты, надеясь, что сразу там найду нужный результат... И в итоге перебирал их, подбирал параметры и т.д. Это получилось гораздо дольше и муторнее. Такая вот предыстория поста.

В итоге, после удачной попытки получить звук Астры, решил пойти дальше и сделал эмуляцию еще нескольких аппаратов. Аппараты имел возможность отслушивать, но в своей коллекции таких уже не держал. Где то и денег нет на такие игрушки, а какие то просто не так "тепло" играют, как таже Астра на 9 скорости, и регулярно их слушать не всегда нужда есть. Но, в цифровом виде хотелось их иметь, как минимум.

С чем, в общем то, и хотел поделиться. Так как считаю, что эти вещи уходят, и они уйдут рано или поздно окончательно. А так, возможно, это останется, хотя бы в подобном виде. Или кого то всё это приобщит к тематике, таким образом.

Ниже прикрепляю ссылку на zip архив, который надо распаковать в корневой каталог диска С:, иначе работать правильно оно не будет, плагины не подключатся и слетят настройки. Инструкция там же. В архиве все модели указанных магнитофонов, с эмуляцией как вида, так и характера звучания, и всеми особенностями магнитной записи. Просто распаковать и запустить иконку нужной модели, включить любимую музыку и начать слушать. Списки воспроизведения прикреплены в основном к правой части экрана, если подвести туда курсор. На pioneer надо нажать правой кнопкой и выбрать "окна" и "плейлист". На наке плейлист прикреплен снизу.

Работало это и проверялось на windows 11 и 10, на hd и full hd экранах. С wasapi, обязательно с выводом на 96000 гц и 32 bit float(проверить в настройках программы). На иной частоте - плагины работают иначе, и выдадут иной характер звука.

Со всеми отключенными в системе улучшайзерами звука, желательно(по возможности звуковой карты) - включенной побитовой передачи данных, и нейтрально звучащими усилителем и колонками. Чтобы услышать то, о чем написано.

Ссылка:

https://disk.yandex.ru/d/WHBImcQPz5JbKg

Модели:

1)Катушечник "Астра 110-1" 9 скорость

2)Катушечник "Pioneer RT-707" 19 скорость

3)Катушечник "Akai 635D" 19 скорость

4)Катушечник "Teac x1000r" 19 cкорость

5)Катушечник "Studer A807" 19 скорость

6)Кассетная дека "Nakamichi zx 7"

Собрано это на базе плеера Aimp. К сожалению, компактнее и универсальнее не дает собрать сам плеер и его особенности. Поэтому для каждой модели отдельная папка и настройки. Для каждой модели отдельный ярлык. Запускать только по одному, не все сразу. На слабых пк, возможно может тормозить и подвисать при запуске, или запускаться не с первого раза. На моделях studer и teac обложка может подвисать иногда.

Скины найдены были на сайте aimp, спасибо за это отдельное всем авторам и создателем этих обложек! Но, к сожалению скина на Studer a807, Teac x1000r и Nakamichi zx7 нет, их заменил похожими, из того что было. Возможно, кто то и выпустит их после поста, и можно будет их заменить. Так как изначально отталкивался от звука конкретных аппаратов, а визуал уже искал позже, и из того что было в наличии в сети.

Касательно характера звука. Всё чем это накручено и как, можно послушать, и посмотреть, зайдя в менеджер звуковых эффектов. Основное это плагины reelbus от toneboosters. Ими накручена вся макро и микродинамика аппаратов, характер и особенности звучания и записи на ленту. И плагины от Airwindows, которые "дошлифовывают" до аналогового звучания, если можно так выразиться.

Конечно, есть в сети много других плагинов, и более в чем то качественных и универсальных. Но, накрутить нужный звук данных моделей, удалось только этим.

Для любителей визуала, в конце цепочки эффектов, можно включить и посмотреть спектроанализатор, по умолчанию он выключен.

!На Астре 110 очень полезно покрутить ползунки тембров. Дают очень разный и красивый окрас, такой же, как на реальном аппарате. И также, предусилением (ползунок под левым стрелочным измерителем) можно регулировать усиление звука, также, как это делается при записи, помимо регуляторов громкости.

На nakamichi также есть темброблок(эквалайзер). В пресетах эквалайзера сохранено на него 3 заготовки "Nakamichi", "Nakamichi 2", и "1". Для дефолта, как он должен звучать из коробки - выбрать заготовку под названием "1"(я забыл поменять, когда выкладывал архив)

На остальных аппаратах без регулировок тембров, настроено всё по дефолту, как они обычно и играют в жизни.

В общем, у кого есть эти аппараты, я думаю, как минимум, интересно будет сравнить. Конечно, ленты и записи они разные, и порой на одном аппарате они по разному звучат, да и аппараты бывают по разному отстроены. Но, характер и особенности звука моделей, я думаю можно попробовать узнать, запустив знакомые треки в такой цифровой эмуляции. Даже запущенный "шакальный" mp3 думаю удивит и звуком, и спектром, как минимум.

С чем сравнить тем, у кого нет реальных аппаратов и кому это интересно. Ну как минимум поискать их обзоры и послушать на видеохостингах, или скачать с торрентов записи с этих аппаратов. Характер и особенности звучания так можно услышать, и через экран в т.ч. А потом позапускать обычные записи на данных эмуляциях. Ну а после купить уже живой аппарат...))

Для тех, например, кто скучает по советскому теплому звуку - Астра 110 будет идеальный вариант. Атмосферу получите точно.

Или открыть фильм "Криминальное чтиво", со сценой где главная героиня включает на катушечнике - «Girl, You’ll Be a Woman Soon». Вот запустив на Teac x1000 эту песню и саундтрек фильма, вы получите то самое звучание и атмосферу, конечно проявив немного фантазии)

На Akai 635D хорошо звучит электронная музыка тех годов, и всякий синт. На Pioneere 707 диско и поп 80 отыгрывает хорошо. На Наке рок, инструментал нравится как звучит. Studer a807 универсальный звук, даже шансон заходит. На teac сцена и пространство впечатляет.

В общем, пробуйте.

Также, в дополнение, везде вложен плейлист с радио, разбитый по жанрам. Включая ссылки на lossless радио с flac от 44 до 192кгц частотой. Много джазовых станций и классики.

В остальном, всё оставляю на ваше усмотрение. Делюсь как есть. Выкладываю не для субъективных споров, так как понимаю, что есть и адепты, и эзотерики в этой области, которым это может не понравится совсем. Но и им, советую попробовать, если тем более есть с чем сравнить. Ну и звук это вещь субьективная, в целом. Поэтому доказывать что то особо даже не хочется, делал в первую очередь для себя, и результат получал для себя. Поэтому, кому надо - забирайте, делитесь и играйтесь. Кто сможет доделать обложки и визуал, на недостающие модели - было бы совсем здорово.

Здравствуйте, дорогие подписчики и читатели!

Четыре года назад я рассказывал о том, как настраивал ретро-компьютер для DOS- и ранних Win98-игр. Базой послужил брендовый системный блок Acer. Путем естественного отбора (и гибели некоторых плат), в нем окончательно прижились Intel P233MMX, материнская плата ASUS TXP4 на чипсете i430TX, видеокарта ATI 3D Rage II в связке с Voodoo 2 и новодельная реплика AdLib Soundcard. Материнская плата TXP4 не зря имеет репутацию "находка для ретрокомпьютера": можно установить любой процессор Intel/IBM/AMD c Socket 7, питается от блоков питания с разъемами AT и ATX, имеет встроенный контроллер USB первой ревизии и в Win98SE свободно работает с флешками и USB-мышью, а память для нее подойдет и на SIMM, и на DIMM модулях (но только не одновременно). Оперативку я тогда решил поставить вообще максимального объема, предусмотренного спецификациями - 256 Мб двумя планками DIMM по 128 Мб. В конце 1990х хороший комп на первом "пне" имел 16 Мб ОЗУ, а отличный 32 Мб. У меня был сначала AMD X5-133 c 4 Мб и апгрейдом до 8 Мб, а потом, кажется K6-200 c 8 или 16 Мб. Чего бы теперь не попробовать экстрима, если могу? О том, что лучше так не делать - как раз эта заметка.

Не секрет, что общее быстродействие компьютера во многом определяется кэш-памятью. У поколения Pentium MMX кэш был предусмотрен уже двух уровней. Первый уровень L1 (16 кб кэш команд + 16 кб кэш данных) сделан из самой быстрой и дорогой на тот момент памяти и располагается непосредственно на кристалле процессора.

Кэш L2 размером 512 кб располагается уже непосредственно на материнской плате, но он и быстрее обычной ОЗУ, и подключен к процессору напрямую. Таким образом наиболее часто используемые данные из оперативки (типа системных переменных) всегда под рукой и могут быть получены в 10 раз быстрее, чем обращением к стандартной памяти. Особенность чипсетов эпохи Socket 7 в том, что они не умели кэшировать весь объем оперативки, который новые контроллеры памяти формально типа допускали устанавливать. В мануале предыдущей материнки этого компьютера Acer V38X (убившей мне две Voodoo нестандартным вольтажом) явно было обозначено, что сколько оперативки ни поставь - кэшироваться будет не более 64 Мб. У TXP4 это явно не прописано, но по факту, скорее всего, ситуация такая же. И это мне удалось наглядно протестировать, о чем далее.

Если кэш L2 полностью выключить, то компьютер с P233MMX по быстродействию превратится в средненький 486й (а если отключить еще и L1 - он станет работать слабее 386SX). Этот трюк хорош, когда надо запустить совсем древний софт, чувствительный к производительности. А если включенный L2 не видит часть ОЗУ, то ситуация будет похожа - работа с этими адресами будет просаживать производительность. Например, Win98, в силу внутренних алгоритмов, всегда будет стремиться записать системные переменные в самые верхние адреса, где их моя материнка никогда не прокэширует. Да и не одна винда такими правилами пользовалась - так что потери производительности обеспечены.

Недавно вышли великолепные видео-обзоры уважаемого Артура "OLD ROBOT" (@Ar2r4eg) на Дзене на тему "Какой ретрокомп себе собрать", где автор отдельно обратил внимание на вред лишней оперативки в ранних системах. Я ознакомился, вспомнил про свои монструозные 256 Мб на P233, решил - хватит это терпеть! И немного поэкспериментировал.

Выше на снимке с экрана - результат тестирования исходной конфигурации, 256 Мб ОЗУ и выключенный файл подкачки. Во всех тестах отключены тесты с текстурами 32 и 64 Мб, остальное включено. Разрешение 800х600, 16 бит цвет, графику обрабатывает Voodoo2. Во всех вариантах память работает со скоростью доступа 60 нс.

Убираем одну планку 128 Мб, файл подкачки на харде пока не задействуем:

Теперь меняем на 2х32 Мб, включаем файл подкачки (иначе часть тестов уже не запустится):

Убавлять до 32 Мб и ниже уже вряд ли стоит, начнет давать о себе знать более частое использование файла подкачки на HDD. В целом, всё и так подтвердилось - переход от предельно допустимых 256 Мб к максимальному кэшируемым 64 Мб поднял общую производительность примерно на 10%. Очевидно, что в некоторых ситуациях (когда программа захочет разместиться как можно дальше по адресам) выигрыш окажется заметно выше. Убавив память в 4 раза мы ничего не теряем по возможностям, т.к. ни одна игра, предназначенная для поколения Socket 7, не потребует даже 64 Мб ОЗУ. Подозреваю, что некоторые глюки и вылеты, которые случались ранее на этом компьютере (например, в играх Interstate'76 и Parkan), могли быть вызваны несварением чипсета от избытка ОЗУ. RW-болванки этих игр сейчас записаны уже чем-то другим, но надо будет найти время и снова их попробовать.

Так что остается пожелать всем умеренности и, конечно же, удачи. Спасибо Вам за внимание и до новых встреч!

Так ведь?