2х летнего и правда страшновато, но что ты будешь говорить сыну, когда ему будет лет 6-7? как ты ему представишь предка? правда, я своего и 10летнего отцу не доверю, есть моменты, но видимся мы с отцом чаще (т.е. раз в год) именно из-за того, что он дедушка и тут ничего не поделаешь, а дальше посмотрим. я тебя понимаю, но все равно придется вопрос потом решать и может где-то стерпеть и промолчать, или сделать вид, что согласился.
Просто соглашайся и потом задавай наводящие вопросы. Спокойно, без нервов.
- знаешь, ты прав, либералы сейчас активны как никогда. А что делают правые?.. какие действия предпринимаются по улучшению уровня жизни населения?..
Тут будет мощный тупик, потому что никаких. Тогда он переключится на какую-нибудь пропаганду, типа а вот у нас вакцина, а вот в США.
- Конечно, замечательно, что в США такое творится. Но откуда тогда у них время заниматься "расшатывание скреп"? Тебе не кажется, что это как-то не стыкуется. То есть у них там негры скачут, Трамп атакует Белый дом, но все что им интересно, это дать денег навальному, чтобы он Россию развалил?
И шаг за шагом, вопрос за вопросом у него начнут возникать сомнения в том, что говорят по телевизору.
Вся соль в том, что я по сути аполитичен. Не в том плане, что мне плевать кто там и что делает у власти, а в том, что я смотрю позиции всех и если доводы того же Навального более убедительны, то я их привожу. Лишь к нескольким людям я испытываю конкретное отвращение (Ельцин, Чубайс, Рогозин ) потому что их доводов и их позиций не разу не видел. Соловьев не в счет, априори считаю его шутом. Но тут и играет гордость, когда мне, ребенку 90х пытаются доказать, что Ельцин старался что-то делать, а Соловьев мужик, наш, русский бл... . Уж извините, но как в том меме -"тут наши полномочия всё".
Просто рано или поздно папа сыграет в ящик. И будет уже плевать, какие там у него были религиозно-политическте взгляды. Останется только сожаления, что не было возможности пообщаться как отец с сыном. К сожалению, старики консервативны, и единственный, кто может идти на контакт - это их дети. Понятно, что это обидно, хочется, чтобы твой предок тебе шел на встречу. У меня жена моложе меня на 10 лет, и она не понимает, почему она должна всё время уступать родителям. И я не могу ей объяснить, потому что по другому они останутся без связи до того момента, когда возможности поговорить уже не будет... И теперь когда умер тесть, я даже не могу сказать ей: я же говорил... Потому что это свинство. Но она только и переживает, что так мало с ним общалась в последнее время.
Все мы когда-нибудь в него сыграем. Как отец с сыном я общался с ним до 16-18 лет, а если мои взгляды со временем стали идти поперёк его, то что в этом такого? Почему это должно перерастать в скандалы? Я как минимум личность которая имеет свои взгляды
Мне муж говорит, а четыхотела, конечно, все же воруют, все типа правильно(( типа ты думала он лучше других чтоли, дуранаивная?
Я говорю, ну хоть не такой убогое г-о бы строил тогда. Ну вообще фантазии нет. Такие возможности и так бездарно растратить
1
DELETED
За КПРФ!
такое вот у нас населенние, лизоблюды, и пресмыкаться любят. Есть барин -ему можно , а мы потерпим, не жили богато и не надо, желательно чтобы в в Украине еще не рыпались нам тоже спокойнее будет
Ну вообще то к сожалению сейчас уже обоих, если ты медийная персона, с обоих сторон если ты выскажешь свое мнение, налетят с возгласами продался или тупой ватник или либераст. Если же ты обычный, человек о пока только про Путина.
Так это же хорошо, что в Америке, если б у меня была такая возможность, тоже или сам бы поехал за образованием, или детей отправил бы... Ну пока детей нет, может ещё отправлю... Но это же правильно. Где их ещё учить? Может в Саратовском училище номер пять? Чтоб совсем патриотично было?
ну умер бы и забыли бы через месяц, да ведь только ему в россии жизнь спасли... да да омские врачи,которых он потом дерьмом поливал, его и спасли. но это ничё -наших хвалить нельзя -либерасты не правильно поймут.
"если бы его убили, то не забыли бы". А зачем тогда было его травить? Потому что Путину хлебом не корми, дай кого-нибудь отравить, причем обязательно секретным боевым ядом?
А зачем тогда Новичок? Он, значится, хорошо под естественные причины скрывает? И почему если это Новичок, никто больше не отправился? Например, те, кто бутылки собирал? И почему действовал так долго, что торкнуло только в самолёте? Вам откровенную дичь втирают, а вы верите
Потому, что Новичек был в малых дозах, чтобы не повторилась ситуацию в солсбери.
Это как раз, нужная вещь для препарата, который может сымитировать смерть под естественные причины, он должен подействовать не сразу, после попадания в тело носителя, а через некоторое время.
Вот абсолютно такие же аргументы, про то что этого не может быть, потому что этого просто не может быть. Были про преследование Навального, ФСБ, но как Путин это признал, все что то сразу по этой теме притихли.
Я вот что не понимаю - допустим, его решили убрать. Но зачем этим Новичком-то? Почему из всего многообразия нужно выбрать именно то, что пропиарено на деле Скрипалей и 100% ассоциируется с Россией? Это же как визитку ФСБшную на трупе оставить.
Пока что ни одного вменяемого ответа на этот вопрос кроме "ну они же все тупые и охреневшие от безнаказанности" не увидел, только минуса ловил за то, что посмел задать неудобный вопрос.
Кто-то писал, что здесь работает принцип молотка - когда у тебя в руках молоток, все вокруг превращается в гвоздь. Когда у тебя в руках оказывается секретная лаборатория про производству новичка, руки чешутся его и применять.
15
DELETED
Потому как высокая вероятность смерти или необратимого повреждения мозга, можно нанести на одежду, нужно микроскопическое количество, которое никакая обычная лаборатория никогда не обнаружит.
Обнаружили несколько независимых лабораторий из разных стран Европы, результатами не делятся только с правительством РФ (и по совместительству главным подозреваемым)
В ланцете ничего не приведено из доказательств, формулировки размытые. Плюс любой подозреваемый имеет право на ознакомление с материалами дела и доказательствами. Иначе это "джентльменам верят на слово" превращается в произвол, в который они нас же и тыкают. Если вас менты ловят на улице и показывают фокус как из вашего кармана достают пакетик с порошком, а потом суд и они говорят "да там точно герыч, но результаты анализа вам не покажем и не дадим порошок для анализов в вашей лаборатории", вы тоже согласитесь что все ок ?
А вот "непонятно" почему не делятся. Даже если ты изнасилуешь и съешь автобус детей, с тобой поделятся материалами дела. Может быть, потому что их доказательств наша лаборатория может опровергнуть? Окажется, что какой-нибудь изотоп углерода чешский... В России остались образцы крови Навального. Как я понимаю, убрать оттуда Новичок невозможно, если бы он там был
Окей, а тот же рицин какой-нить, ботулотоксин? Ну это то, что я со школы помню и знаю.
Куда проще на грибочки / консервы свалить, чем оправдываться за "случайно умершего" оппозиционера, во что никто не поверит.
Уверен, что реальный эксперт по ОВ может назвать кучу других ядов, которые вызывают необратимые процессы и убивают при крохотной концентрации. Вот только в медийном поле таких особо и нет почти.
К слову, ААН же ещё из аэропорта не вывезли - а уже в каждом видео и бложеке говорили и писали (даже коллеги-юристы, топящие за презумпцию невиновности, к слову) про то, что Навального отравили, и отравили по приказу лично Путина. Хотя ещё никакой инфы не было вот вообще.
Ну и да, опять получается, что ФСБ словно ради громкого заголовка в случае провала выбирает Новичок, словно больше ничего другого у них нет. И это после Солсбери (были там ФСБшники или нет - не важно, весь мир верит, что было так). И хоть Новичок могут синтезировать и другие страны (интервью г-на Мирзаянова, который и рассекретил формулы, вроде), это теперь сразу же ассоциируется с Кремлём.
У меня нет знаний по ядам, чтобы по существу спорить - пусть будет так. Правда, всё равно мне лично в такую дичь сложно поверить.
Ну а тем, кто сразу виновного назначил в первые секунды (коих, к моему удивлению, огромное количество) - так им и пруфы не нужны. Ну это те же товарищи, у которых ты можешь быть либо за ААН, либо за ВВП и третьего быть не может.
Но, конечно, могло быть всякое, разумеется. Правду узнаем лет через 60. Или не узнаем.
Все просто. Противника с такой известностью в стране и за рубежом просто невозможно устранить тихо (сбить машиной, упавшим на голову кирпичном итд). Поэтому если это действительно было отравление от наших спецслужб (я вот лично не уверен в том, что хотели убить мне кажется, что хотели именно устранить на время), то отравление именно новичком- это показательная казнь. Чтобы другим было неповадно (не стой на пути иначе сдохнешь в муках).
ещё раз,для хомяков.умер бы и хуй с ним-забыли бы как забыли немцова(у того тоже рыло в пуху). ну убили немцова , ну типа помнят и что? ни че го!!! ты вместо думать " я так думаю" пытайся размышлять. и если голову сунул в помойное ведро то руками в бортики упрись и нащупывай то что снаружи. и ещё, таких идиотов как ты много-вот что опасно! ну а если ты просто неудачник... ну кто виноват?
Ни хуя себе сентенцию выдал )) в огороде бузина, в Киеве дядька )) могёшь!! хомяки, немцев, голова, помойное ведро, опасно, неудачник )) жил у нас в городе дурачёк, Ваиль звали. Так он песни пел, на мотив битлз. Мотив чётко пропевал, а вот слова - как будто ты ему писал, смысла не несли
Ну когда Навальный в очередной раз журит чиновников за то, что у них дети заграницей учатся, а у самого, тем временем, дочь в стэнфордском университете числится...А чем собственно плох этот аргумент?
Не за ваши, но и не за свои, за донаты людей которым наобещал в тригоры, чувак еще не прорвался к власти, уже жирует как депутат, то отпуски подряд, то дочь в неебически дорогом университете, 10 тысяч евро митингующим, мне кажется у нас народ устал и от этой гнойной власти и от других пидарасов которые туда рвутся, но социализмом и не пахнет, даже при смене Россию как я вижу ждет только олигархат не Роттенберги и Чайки которые все под себя подмяли, так Ходорковский и Чичваркин который обещает распродать Газпром и прочее.
Пожертвования - дело добровольное. В отличие от отчислений на пенсию, НДС, налога на доходы физических лиц, отчислений в фонд социального страхования, транспортного налога, налога на недвижимость, акцизов на сигареты, алкоголь и бензин... И все это бодро осваивается, а румяная рожа из ящика рассказывает что мол, денег нет, а вы крепитесь.
И вообще, человек в "неебически дорогом" Стэнфорде учится бесплатно. Чем это хуже учебы на бюджете в российском ВУЗе?
Так он же сначала претендовал на пост мэра Москвы и не так давно аж на президентский пост или это не считается? А про работу депутатом и гос служащим вообще смешно. Навальный на своей оппозиционной деятельности зарабатывает побольше подавляющего количества депутатов и гос служащих, зачем ему становится одним из них? Ему же тогда работать придется а не только в грязном белье чинуш копаться.
Это моё личное мнение,я не политикан.Видео я смотрел.Но сказать честно.Доказательств фактических,слишком мало.Большинство притянуто за уши .Хотя все же очень интересно ,кто такое отстроил себе.
Насчёт доказательств, цепочка личностей выглядит вполне правдоподобно. Про банду Собчака, и что Путин, Сечин, Розенберг типа корешки, которые пилят все самое вкусное - не секрет ни для кого..
Эх, кто же интересно может в России построить дворец за миллиард+ долларов США, окружить его землей, принадлежащей ФСБ, устроить над ним бесполетную зону, подотчетную ФСБ, запретить хождение судов по морю рядом, поставить вышки правительственной связи и поставить туда ФСО на охрану.
Вот зачем неправду писать. К тому же очень легко проверяемую. И не то чтобы это была какая-то закрытая или платная информация. Наберите в поиске "карта захода на посадку Геленджик".
Я имел ввиду, что там знаки запрещающие полетам дронов, но снято всё с дронов, но это ладно, тут в комментариях все за Навального, поэтому извините меня, что я на секунду усомнился в правдивости его великого разоблачающего фильма
Усомняйтесь. Кто же вам мешает. Усомняться - это вообще хорошо и полезно. Только тут вы слегка путаете сомнения с откровенной ложью.
Сомнения - это посмотреть эти же данные, но из другого источника. Что очень несложно. Данные открытые, ищутся легко, у меня заняло секунд 15 наверное. Ну или попросить кого-то сделать это за вас если забанили в Гугле. Вы же не с субъективным мнением или точкой зрения спорите, а с объективно проверяемыми фактами. Есть полетные карты, с кодами и обозначениями. Есть регулярно обновляемые приказы МинТранса РФ, где запретная зона URP116 вполне себе присутствует (и тоже документ в открытом доступе, держите http://docs.cntd.ru/document/565612033). И имеет четко прописанные координаты. Которые вы спокойно можете скопировать в яндекс или гугл карты и убедиться, что и правда эта зона находится там где она нарисована.
Вот это было бы сомнением. А вы пишете объективную (и очень легко проверяемую) ложь.
Какая ложь, че срач разводить? Мне просто интересно, он летал там где запрещено летать??? И если запрещено, то кроме знака с перечеркнутым дроном нет никаких средств ограничения полетов?
Вот такая примерно. Простите, а где тут срач-то? Я вас просто поправил. Даже источники указал.
Знак с перечеркнутым дроном никакой законной силы не имеет. В отличие от установления бесполетной зоны. Операторы дронов не имеют права летать над районами любых аэродромов, зонами, запретными для полетов, местами проведения публичных мероприятий и официальных спортивных мероприятий. В случае нарушений оператор получит штраф, а силовики имеют право сбивать аппарат.
С 20 года немного открутили гайки касательно полетов дронов. Раньше они должны были летать по правилам гражданской авиации, а именно подавать в местную ОрВД план маршрута, получать разрешение и потом уже по нему лететь. Теперь это можно делать без согласования, что не меняет того что оператор должен знать где летает агрегат и можно ли там летать.
Я с трудом понимаю какие именно средства ограничения полетов вы ожидаете. За исключением ряда совсем суровых военных объектов, залететь на гражданском самолете/вертолете в запретную зону совсем несложно. Просто потом вы попадете на штраф, возможное лишение лицензии и разговор с невежливыми людьми. Так же и с дронами. С той разницей что дроны гораздо меньше, доступнее, на несколько порядков дешевле, не оснащены транспондерами, для их управления не нужна лицензия пилота и вмещаются в багажник автомобиля. Если я пролечу над этой запретной зоной на частном самолете, диспетчер успеет меня несколько раз предупредить что я лечу куда не надо, а невежливые люди сразу узнают кто я, откуда и на чем летел и куда слать штраф и ехать спрашивать вопросы. Если я сделаю то же самое на дроне - аппарат разве что увидят с земли. И если они меня физически не поймают или не собьют дрон, никто не узнает кто это был и что там делал. Что не делает эти действия менее запрещенными или незаконными.
Ну как бы когда ты там депутат, "законотворец"(как они любят называть себя) вместо того, чтобы пыхтеть над тем, чтобы образование стало уровнем как европейское, посылаешь чадо подальше учиться. Имея возможности, они не делают ровно нихуя. У Навального возможностей как-то повлиять на улучшение качества образования в стране нет. Поэтому логично, что ребенок за границей учится
С текущим образованием в нашей стране, и я бы старался помочь ребёнку поступить в иностранный вуз. Думаю, что так поступил бы любой адекватный гражданин нашей страны, будь возможность
а качество образования от несчастных недооплаченных учителей, а от них подтасовки на выборах и поборы на репетиторствах, а потом в инетах жалобы на учителей же низкий мрот и Путин виноват.. хренею с такой цепочки постоянно
Тут есть важный момент. Все чиновники у нас имеют антизападную риторику. В России всё самое лучшее, запад загнивает. Все на западе только и хотят разрушить матушку-Россию. На этом фоне чиновничьи дети за границей выглядят довольно лицемерно. Навальный же открыто говорит, что его дочь учится в лучшем университете из тех, куда она смогла поступить. И так как по множеству рейтингов образование в американских вузах лучше, чем в российских, она и учится у него в Америке. Вот и всё
"из тех, куда она смогла поступить" - отнюдь не за её успехи в учёбе, а за деньги отца. Про всех чиновников преувеличивать не стоит, зачастую от них слышна именно ответная реакция на непоколебимую волю запада сделать Россию оплотом демократии и свободы...Просто запад отдемократить Россию как некоторые страны не может вот и приходится использовать другие методы.
Можно пруфы про деньги отца? Там есть университетская стипендия, не размером с обед в столовой как у нас, почитайте как финансируются лучшие университеты сша и как стипендия может оплатить все расходы, но потом претендовать на деньги студента после выпуска.
То что его дочь не очень то умная можно понять по видео с её участием. А чтобы получить стипендию Стенфорда нужно преуспевать в учёбе значительно выше среднего.
Блядь, навальный не пиздит деньги из бюджета! А чинуши с ногами уже в бюджетное корыто залезли. И получается, что мы тоже вкладываемся в их образование. Алексей сам эти деньги зарабатывает. К бюджету РФ отношения не имеет. Так понятнее?
А зачем? Он что-то украл? Он кого-то кинул? У кого-то что-то отдал? Нет. А то, что он собирает донаты - это в рамках закона. Напомни, на каком основании друг путина усманов с каждой упаковки лекарства 50 копеек за маркировку собирает?
Зачем мне такой развёрнутый ответ писать?? Я просто задал вопрос на фразу «заработал». Я не в курсе, может юр. Консультациями занимается. Но твой ответ доказывает, что при малейшем сомнении в святости Навального можно смело вбрасывать «а вот они воруют»
И на этом вы сделали вывод про деньги отца и купленность места? Про ваши способности я сделал выводы по вашему комментарию и отсутствию критического мышления. Мы же в две стороны играть можем так.
1. Она поступила туда бесплатно. Максимум, что тут можно предъявить Навальному, что его дочь использовала его медийность для создания проекта, благодаря которому она поступила туда.
2. Даже если это ответная реакция (хотя вот законопроект о просветительской деятельности это ответная реакция на что? Аргументируют его именно борьбой с западом) это не отменяет лицемерия чиновников. Если чиновник борется с загнивающим западом, то независимо от причин борьбы ему можно задать резонный вопрос, почему ты держишь там детей на этом самом западе
1. Ну получается, даже не за деньги, а по блату)) Туда не пускают за одну только медийность родителей. 2. В целом согласен. Тут только можно порадоваться новому закону о запрете чиновников иметь второе гражданство и ПМЖ. И стоит понадеялся, что данный закон однажды будет распространен и на близких членов семьи.
Не думаю, что Навальный может обладать каким-то блатом для поступления в ведущие американские ВУЗы. Для поступления его дочь самостоятельно делала какой-то проект
не думаете, что молодую поросль оппозиции растят в вузах ЮС и ЕУ? вы очень самоуверены (необоснованно), это ещё в 90х практиковалось, от семинаров конференций до корочек.
На запад гонят все провластные сми. Мне кажется это прямой курс главврача нашего дурдома - разобраться со всеми, создать беспрецедентную токсичную среду, а у народных масс вызвать отторжение...
Когда читаешь про путешествия на каком-нибудь дзене (филиал одноклассников), там всего куча негатива. Замаскировано все под объективный обзор, но в конце чувствуешь, что тебе пытались привить немного ненависти. Все кто переехал, чуть ли не прямым текстом пишут, как там уже шесть лет страдают...
Противоположность- Птушкин. Делает изумительные видео только про плюсы мест, в которые он путешествует. А минусы озвучивает только если они связаны с путешествием: цены, погода, сложно добраться...
Птушкин? Вот не хотел писать в теге про политику, но тут немного другое. Чем он хорош то? Его видео типичный набор стереотипов про страны и выдергивание нужных фактов из других программ. Только вот если есть "орёл и решка", то зачем смотреть тоже у птушкин а?
Я простой молдавский парень который работает в Англии. Если я захочу здесь получить образование, государство мне может оплатить это образование, предоставляя мне 12000 фунтов в год. Возвращать эти деньги я начну государству только после того как поступлю на работу по специальности. Понятно что есть некоторые условия которые надо выполнить для этого, но в целом это вполне возможно. Думаю что в Штатах есть такие же программы, так что я не удивлюсь если дочь Навального учится бесплатно ( или относительно бесплатно) в хорошем универе.
Все очень просто, 80% студентов Стенфордского университета не платят ни копейки. Дочка Навального просто поступила сама учиться на бесплатное место. Родители берут выписку в банке, показывают свои доходы, универ считает - если доход вашей семьи меньше 60 тыс $ в год, университет будет бесплатно тебя кормить, учить, проживание, все за счет универа..
Для них это не аргумент. То, что лучшие места МГУ, СПБГу заняты детьми единоросов. И иногда вместо стабальников там сидят такие вундервафли, что даже не набрали проходной... Это не волнует вату. И то, что дети депутатов за деньги налогоплательщиков так же учатся зарубежом их тоже не волнует. Их волнует только дочь Навального. Ведь так по телевизору сказали!
Потому что чиновники и пропагандисты сидят за наши с вами налоги и пиздят, как у нас в Россиивсе збс и как у них на западе все плохо. А у самих и дети учатся в загнивающей Америке, и сами они там лечатся и вообще у них гражданство... Навальный так и говорит, что медицина и образование у нас на нуле. Поэтому логично что его дочь учится в США. Мне кажется что это очевидно, кто это не понимает будто по методичке работают...
Методичка тут не причем. Просто лично мне не приятно слушать тех, кто своим примером не способен показать как надо, но упорно указывает как нужно делать другим. Лично я и сам могу выступать за всё хорошее, против всего плохого.
Забавно как от Навального требуют «дел», когда текущая власть его давит и у него нет возможности даже на выборы пойти, и как такие как вы защищаете текущий строй, где человек с бесконечными деньгами и властью, вместо исправления проблем в стране, исправляет только ремонт в дворце после плесени.
Вы правда считаете, что придя к власти сейчас любой другой человек, пусть то Навальный, или учитель географии, или даже всезнающий таксист, что то поменяется? Чтоб забрать назад Роснефть, Газпром и взять реальную власть в руки должен быть именно переворот, как в 90 был. Сейчас ничего не измениться, так как на местах сидят удобные люди, этот процесс будет ооочень долгим. Вон, в Украине выбрали человека, который как бы ни от куда. И что? Сильно поменялось? Навальный просто рвется к власти, как и все. Просто методы у всех разные. Толку от него не будет вообще. Но и Путин ничего хорошего не сделает уже. Да и не верю я что там нет никакого сговора. Хотели бы его замочить, давно замочили бы. Все это постановка. Хайп поднять.
Невероятный анализ, в стиле пропаганды. Когда вы берёте сотрудника на работу, он тоже может оказаться говном, вы его уволите и возьмёте другого, а тут к вам пришёл работник и его не уволить никак, а он уже дед и продолжает срать вам в принтер. Но лучше уж этот дед, к такому принтеру мы привыкли и запах уже родной. Верно?
Без смены власти, мы не найдём хорошего управленца, в данном случае Навальный единственный смелый, остальных запугали до смерти, нельзя его сравнивать с текущей властью, т.к он такой же как и вы, как и я, у него нет власти, нет армии/депутатов/судов, он использует те же средства, что и мы, и противостоит сгнившей системе. Он мне не нравится, но он сделал уже больше чем мы. Как видим, текущая власть никогда не насытится, к сожалению.
Я не пропагандирую ничего и никого. Просто я не верю 1) что поменяв президента что то изменится 2) что Навальный не в теме. Давно бы заткнули если бы он не был нужен. Что бы что то изменить, нужно менять всю верхушку сразу. Причем начиная с полковников всех ведомств и большинства судей. Хорошо там, где нас нет. И приехал сюда Навальный из Германии потому что у него есть амбиции, а там ему ничего не светит. А не потому что он весь такой хороший. Все делают что то только для себя. Даже если так не видно с первого взгляда.
Президент должен меняться каждые три года. А не шесть лет, и без повторных сроков, ни подряд, ни как либо ещё...
Это основа основ. И вместе с президентом чиновничий аппарат. То, что происходит у нас, весьма мягкий, но тоталитаризм. Я вот не хочу тоталитаризма. Никакого. Но если одна группа людей держит всю власть в своих руках - это по любому плохо. Это ведёт к самодурству и стагнации. Деды никогда ничего не хотят, ни реформ, ни перемен. СССР тоже рухнул потому что в последние десятилетия не было молодой крови... И Россию эти морды обрушат.
Думаю что правит все таки не президент а партия. Конкретно у нас ЕДРО, конечно Путин имеет большое влияние в ЕДРО, поэтому и правит. Смена президента без смены партии ни к чему не приведет. Частая смена президентов только хуже сделает. Будет как в басне, лебедь-рак-щука.
Вот про то, что в ближайшее время ничего не изменится - это правда. Но одно Напольный делает правильно - устраняет страх перед западом, и благоговение перед правящей элитой. И многие люди сменили риторику с того, что они просто платят налоги по потому что должны, на то, что раз они платят налоги, значит им должны - и они имеют полное право это требовать.
Если это его заслуга, то да, он молодец. Но вообще сейчас молодое поколение как раз понимает это (что им должно государство). Любое государство проходит этапы становления. У нас после реформ 90 гг. Прошло всего 30 лет. Этого я считаю мало чтоб уровень жизни был как в Европе. Тем более наш менталитет усиленно культивируется, специально подогревается. Очень часто слышно со стороны, что спиздил на работе канистру солярки, я молодец. А чиновник спиздил миллион, он пидарас. Так начни с себя, начни учить своих детей не брать чужого, и тогда, когда они вырастут мы получим здоровое общество. Конечно дело не только в воровстве, но смысл такой.
То есть он вообще не при делах и дело за которое на нем условка это всё выдумка Кремля, да? И то что арестовали за невыполнение условий этого срока сам Путин виноват, не так ли? P.s. "и как такие как вы защищаете текущий строй" - да никак, просто некоторым очевидно, что столбы текущего строя и борцы с этим строем это одного и того же поля ягоды.
Попробуйте изучить дело по которому на нем условка. Компания которая считается потерпевшей, международная, провела своё расследование и не выявила нарушений и не предъявляет претензий. ЕСПЧ признал, что преследование политическое и РФ по этому делу выплатила компенсацию.
Почему вы не требуете дел от вашего Мэра? От вашего ЖКХ? Или ЖЭУ, или что там у вас?.. или от Путина! А от Навального, у которого даже счета заморожены, которого прессует и дескридетирует всё провластные сми вы требуете каких-то дел? Ну и дела есть: умные голосования по выбрасыванию единой России из партийной системы. Митинги. Фильмы про коррупцию в рядах власти. Хоть кому-то это да немного прочистит сознание. .
эм, тем, что он не чиновник? Тем, что он не вещает, что все беды от запада тем, что он не коррупционер и у него нет купленных вилл в Италии на коррупционные деньги?
Он, блять, из Германии на гарантированные пробелмы в РФ вернулся, чтоб вата не орала что он трусливо из за границы вещает. Хотя все основания остаться там у него были.
Он жалуется что его не пустили выбираться на пост президента, разве нет? Да он не вещает, что все беды от запада, а скорее вещает что запад желает России только любви и счастья...Что так же имеет мало что общего с реальностью. А про коррупцию мне интересно вас послушать! Он ведь живёт на пожертвования на его полит деятельность и живёт лучше большинства россиян, так как оценить его коррумпированность? Ну и на последок - может у него вилл в Италии нету, зато у его главного сторонника Волкова, отвечающего за финансы ФБК есть домик в Люксембурге за немалые деньги, да и семья его там живёт. Чем не коррупция...ах да это же не считается, это другое...
Он живёт на зарплату, которую почти всю тратит на свои штабы... Если что счета у него заморожены, его поддерживает кореш, который выдает ему зарплату наличкой. Это прям вообще не секрет. Мы четко знаем откуда каждый рубль, куда он идёт и кто его дал. Вы видели 3d модель дворца по чертежам? Думаете она дешёвая?.. прям на коленке можно в одну харю состряпать?..
Это всё деньги.
Про Путина и ко мы даже частично не можем сказать, суммы содержания этого человека несоизмеримо больше. Несколько человек бдят госзакупки, и постоянно выкидывают оттуда какие-то неоправданные миллионные затраты. В том числе люди Навального.
К тому же ребенок Навы поступил бесплатно, не тратя ни донатов, ни бюджетных средств, о том как это работает тоже можно в открытом доступе прочитать.
Политик и ИТшник Леонид Волков, 1980 года рождения, с 2013 по 2015 год обладал видом на жительство в Люксембурге и долей собственности (50%) в таунхаусе в городке Мамер (пригороде Люксембурга), в котором, собственно, и проживал с семьей. Вид на жительство был оформлен на основании рабочей визы, полученной для работы по контракту с люксембуржской ИТ-компанией Artec 3D, и не продлевался после истечения контракта. Источник доходов — проекты и консалтинг в сфере ИТ. Постоянно проживает с семьей в Подмосковье".
Самый дешевый дом в Люксембурге на сайте 520.000 Евро(Они владели половиной, т.е. 260 000 Евро)
Высокая ЗП в АйТи в Люксембурге за 24 месяца без налогов 192 000 Евро
Я не говорю, что это именно его доходы и расходы. Речь про то, что если работать в АйТи(на высокой ставке) в Люксембурге, то половину дома можно купить за 3 года, если в кармане ничего, а кормит жена на ее зарплату.
П.С. По калькулятору налогов пишет 0. Может я что не так написал, я хз.
Ага в Германии лечился, за каждым больным борт отправляют , и менты охраняют?
Хомячье думает что немцы его по доброте душевной любят или беспокоятся о коррупции ? Им нужен рупор, чтоб раскачать все к революции , а дальше развал , войны, червь , пидор ....
Да дохрена народу хавают пропаганду на ура. Постоянно начинается типа "Навальный такой же коррупционер, я против всех", "почему если я не за Навального, то обвиняют в Путинизме" и прочая фигня.
Так и хочется сказать, ну и сидите как дураки "против всех". Ждите еще 20 лет 😄
А вот чисто гипотетически: народ поддержал Навального, митинги, беспорядки, революция в конце концов, власть рухнула, а дальше...а дальше жопа хуже 90-х, Навальный что-ли будет управлять страной. Ему платят за раскачку нашего болота иностранные организации типа фонд Сороса. Он не белый и пушистый и он не Ленин. Как начнется жопа в стране, ноги в руки и к дочке в Америку. Поэтому такие как я придерживаются нейтралитета.
А с чего появляться жопе хуже 90-ых? Ведь жопа в 90-ые имела вполне понятные причины — тяжелый переход от плановой экономике к рыночной. Сейчас-то какие причины для этого могут быть
А вы помните риторику Навального в 2012-ом? Я помню - "Хватит кормить Кавказ". Ой, а что произошло у меня в стране в 14-ом под лозунги "Хватит дотировать Донбасс"? Какие могут быть причины... да все будет збс я уверен)
а почему переход был тяжёлый? кто был бенефициаром в нашей стране понятно, а те, кто оттуда за бесценок скупал то, что здесь ломали? в Лондоне русский олигарх откуда взялся?
к тому, что когда дикарей за бусы обманывают, их царьки получают иногда что-то весомее бус. однако когда через некоторое время, корабль цивилизованных просветителей швартуется у берегов опять - они вряд ли несут доброе и вечное, скорее всего ещё одну порцию бус..
90ые уже практически тут, домушники чо время пандемии активизировались на ура отсутствие денег у людей и нормальной работы с достойной оплатой труда тоже имеется, чем тут е 90ые?.. тем что кровопролития нет открытого? Так ведь бандиты, что вели войны за территории сейчас называются Единая Россия, так что...
Даже Пикабу считает слово "Киселев" неподобающим... О чем тут можно говорить?..
У нас когда были президентские выборы в Молдове были 2 кандидата, фанат Путина и шестерка главного бандита в стране - Додон, и бывшая министр образования - Санду, про нее тоже все фанаты Додона писали что она агент госдепа, слуга Сороса и тд, а все потому что закончила Гарвард и работала советником исполнительного директора Всемирного банка в Вашингтоне.
А стрелочка в политике не поворачивается? Куча тупых людей слушает Навального или все, кто его слушает,исключительно умные люди? Ах ну да, все кто не с нами тот априори туп и кремлебот
Тут очень часто пятнадцатирублевые требуют пруфы на любое слово Навального, поэтому от тебя тоже хотелось бы увидеть ссылки, конкретные суммы и тд, где доказано спонсирование от Запада. А то пока выглядит как пердеж в лужу
То, что у Навы зп в 400 тысяч - это известно всем. А вот когда начинают тут затирать про фонды, про западные спецслужбы - то тут прям на лицо промытые мозги.
Че-то эти фонды несуществующие даже с Венгрии погнали законодатльно, так что нет этих фондов только в промытой башке. Как и нет взаимосвязи с*бюджетом*в американском вузе у дочки сисяна
Он просто хавает пропаганду от Навального). По факту все понимают что Навальный никогда не станет президентом этой страны, даже сам Навальный, потому что у него совсем другая цель.
Нет, не развалить. Совершенно конкретные интересы преследует он и его товарищи. Путин обидел много олигархов которым при Ельцине было очень хорошо, практически все они поддерживают Навального. Навальный не скрывает того что считает что тоже дело юкоса было сфабриковано и решения по нему не законны, а таких дел было не одно. Хотите знать что будет если Навальный придёт во власть? Первое - развалит нефтяные госкорпорации типа Газпром и Роснефть. Под предлогом честного бизнеса вернёт добычу нефти полностью в частные руки, государству при этом с продажи нефти будет идти только налог на прибыль ( низкий, так как он ещё и за снижение налогов). И когда люди говорят что Навальный вернёт 90е они имеют ввиду не бандитизм и прочее с чем ассоциируются 90е у многих, а именно изменение экономики так какой она примерно была в 90е. Он в открытую заявляет что нам не нужны госкорпорации которые формируют довольно большую часть бюджета, он в открытую заявляет что нужно отменить половину налогов, а остальные налоги снизить, не говоря о том что они так же формируют большую часть бюджета. Он создаёт модель страны в которой жить может только бизнес и влиять на страну может только бизнес, так как у правительства не будет ресурсов (он против силовиков и армии). Если совсем просто он против коррупции чиновников и за полную власть алигархов и бизнеса. Это и есть под копирку модель 90х. Но будет свобода слова и мы все станем свободными.
Я думаю, что общество - это отражение власти. Если будет условно "честное" правительство. Я не наивен, и понимаю, что это в целом невозможно. Но если оно будет сдерживать аппетиты, начнет политику против беззакония. Ну например снижение нагрузки с малого бизнеса, за счёт повышение штрафов за различные нарушения... Плюс образование. У нас очень политизированное образование, это нам с СССР досталось. А оно все же не патриотизмом должно заниматься, а развитием личности социальной, цивилизованной, в высокой степени осознанной. Но для этого я не знаю кто должен возглавлять минобр, сейчас таких на горизонте не маячит даже
Читали вообще его программу (правда он последний раз ее писал в 18 году и больше не заявлял никаких планов). Там очень много занятных вещей, он предлагает не просто снизить как вы сказали «нагрузку» с малого бизнеса, а фактически полностью убрать контроль в нём, весь, вообще, и налоги у малого бизнеса убрать, полностью. На обычном языке это означает - делай ИП и твори что хочешь. И в тоже время он заявляет что любые крупные госкорпорации это зло, и этот бизнес должен быть частным полностью. Он предлагает значительно уменьшить численность силовых структур, а отдельные учреждения расформировать. Предлагает избавиться от обязательной воинской службы с полным переходом к контрактной армии, с уменьшением количества военных контрактников до 500 тысяч (могу по памяти ошибаться, но там смешные цифры точно).
Говоря простым языком он совершенно открыто предлагает создать государство в котором самое главное это бизнес, поверьте в таком государстве все гос учреждения автоматически идут по пизде, извините. И образование и медицина нормально существовать смогут только в частной форме, у государства просто не будет физически средств все это содержать.
По сути все его обещания отдаленно напоминают мне одну песенку:
В Горисполкоме будут жить проститутки
Бесплатный прием - круглые сутки
Милицию мы распустим, ребята
Армию тоже, гуляй солдаты
Вместо ОРТ - бокс и баскетбол
Вместо НТВ - хоккей и футбол
Всем бесплатно воздушный шарик
Леденец-петушок и брелок-фонарик
Только вот обычным людям как всегда будет хуево. Но, это на самом деле не так важно, президентом он уже никогда не станет, надо быть очень наивным человеком что бы в это верить.
На самом деле нормальная программа. У нас уж на силовиков сверх половины бюджета уходит. Снижение нагрузки, но серьезный контроль за трудоустройством и подрядчиками, чтобы МРОТ не нарушался. МРОТ так то тоже было обещано поднять... Очень уж вы утрируете. Всё сложнее
МРОТ нужен для того чтобы считать штрафы, у нас в административке все в МРОТах измеряются, на доходность населения это почти никак не влияет. А про половину бюджета на силовиков... не знаю откуда у вас такие данные но это не так. Данные по бюджету в открытом доступе, посмотрите сколько тратится на силовиков, там половиной вообще не пахнет, если сравнивать с другими странами у нас эти показатели на очень низком уровне.
Там очень много занятных вещей, он предлагает не просто снизить как вы сказали «нагрузку» с малого бизнеса, а фактически полностью убрать контроль в нём, весь, вообще, и налоги у малого бизнеса убрать, полностью. На обычном языке это означает - делай ИП и твори что хочешь.
Да это правильно, слишком много регулирования, слишком много отчётности и разных налогов, слишком много уходит ресурсов чтобы эти налоги собирать. Если уменьшить налоговую нагрузку и убрать лишнее регулирование, можно будет сократить численность налоговиков и на этом сэкономить. Все эти многочисленные проверки по сути огромное поле для коррупции, а не для того чтобы осуществлять проверки.
Пример по самозанятым для наглядности
за 2019
- зарегалось как самозанятые 330к
- доход бюджета 1ккк
Итого 3 000р c человека. А сколько денег потрачено на то чтобы собрать эти деньги, следить за теми кто не зарегистрировался, потом наказывать за уклонение и тд. Большой кусок этой суммы уйдёт только на обслуживание этого налога.
Вышло время редактирования, так что продолжение....
И для сравнения:
За 10 месяцев 2019 г. по статье «Благоустройство» город освоил 281 млрд руб.
Это Москва, а налог на самозанятых собрал всего миллиард.
И в тоже время он заявляет что любые крупные госкорпорации это зло, и этот бизнес должен быть частным полностью.
Да так и есть, госкомпании не эффективны. Для примера смотрите картинку.
Он предлагает значительно уменьшить численность силовых структур, а отдельные учреждения расформировать.
Зачем нужны россгвардия, какую функцию она выполняет?
Предлагает избавиться от обязательной воинской службы с полным переходом к контрактной армии, с уменьшением количества военных контрактников до 500 тысяч (могу по памяти ошибаться, но там смешные цифры точно).
Да так и надо. Крупная армия стране сейчас не нужна, потому что у нас есть ядреное оружие, и крупной войны точно не будет. Единственные возможные войны, это локальные, там большого количество военнослужащих не нужно. В современном мире важно не количество армии, а качество. Техника дорогая, её должны управлять профессионалы. Контрактники - это не войны, это просто число в отчётности, на поле боя они не эффективны.
Говоря простым языком он совершенно открыто предлагает создать государство в котором самое главное это бизнес, поверьте в таком государстве все гос учреждения автоматически идут по пизде, извините.
Задача государства - создавать условия и контролировать, а так же социалка, всё остальное может делать бизнес. У нас уже было государство которые и производитель и потребитель и контролёр, думаю не стоит напоминать чем это закончилось.
С какой это стати бизнес должен качать нефть или добывать металл и класть прибыль с её продажи себе в карман оставляя стране только налоги с ее продажи? Вы в своём уме? Вы знаете что такое госкорпорация и чем она отличается от частного бизнеса? У нас только по нефтяным госкорпорациям контрольные пакеты акций или близкие к таковым принадлежат государству, это значит что прибыль от этих компаний в соответствии с процентом акций идёт в бюджет страны. Понимаете? Прибыль, а не налог с неё. А если это отдать в частные руки полностью (как в 90е) то государство будет иметь доходность только в виде налога, а Навальный ещё и за снижение налогов. Офигенная экономия получается. Навальный же предлагает что бы вся прибыль шла в карман этих так называемых честных бизнесменов, а народу подачку в виде налога с них. А знаете зачем распустить силовиков и армию? А за тем что бы правительство страны не могло начать контролировать эти процессы даже если захочет вдруг это сделать силой. А не потому что нет угрозы войны, а именно для того что бы если чего пойдёт не так то не смогли навести порядок внутри страны.
По малому бизнесу - в этой сфере конечно нужны льготы, но и контроль нужен тоже, почему коммерсанты должны вести бесконтрольную деятельность? По поводу нерентабельности взысканий - поверьте если бы сбор налогов был экономически не выгоден то его бы отменили уже сейчас и все были бы счастливы.
По поводу приведённой вами таблички, сравните ее с динамикой цен на нефть и тогда может быть догадаетесь почему снижается капитализация нефтяных компаний. И это тоже не значит что пора отказаться от них, они попрежнему приносят прибыль государству и формируют большую часть бюджета страны.
Почитайте хоть немного что такое вообще самозанятый и почему они почти не платят налоги. Немного подскажу - самозанятых вводили как раз как упрощенную схему регистрации ИП, то есть чтобы человек прошёл через минимум проверок и преград для регистрации, а так же почти не облагаются налогами ( и как следствие ожидаемо что налоговые сборы будут с них минимальными, это же логично), а когда они из микро бизнеса разрастаются в что-то большее уже регистрируются как ИП. Простыми словами всю эту самозанятость ввели для того чтобы микрокомерсанты могли легализоваться без бюрократических заморочек и с наименьшей налоговой нагрузкой. Это по-моему с заявлениями Навального вообще в разрез не идёт. Разве нет?
Пример про самозанятых - это пример того что этот налог вобще не нужен был, потому что прибыли от него мало, больше заморочек. Самозанятые это: - студент которые работает репетитором
- старушка которая вяжет носки и продаёт на авито
- чувак который чинит компы соседям на районе
Все эти люди дохера богатые и их надо обложить налогами, а то херали.
С какой это стати бизнес должен качать нефть или добывать металл и класть прибыль с её продажи себе в карман оставляя стране только налоги с ее продажи? Вы в своём уме? Вы знаете что такое госкорпорация и чем она отличается от частного бизнеса? У нас только по нефтяным госкорпорациям контрольные пакеты акций или близкие к таковым принадлежат государству, это значит что прибыль от этих компаний в соответствии с процентом акций идёт в бюджет страны. Понимаете? Прибыль, а не налог с неё. А если это отдать в частные руки полностью (как в 90е) то государство будет иметь доходность только в виде налога, а Навальный ещё и за снижение налогов. Офигенная экономия получается. Навальный же предлагает что бы вся прибыль шла в карман этих так называемых честных бизнесменов, а народу подачку в виде налога с них.
Идём смотреть к примеру Роснефть и возьмём год скажем 2018 (первый попалася).
Но это ещё не всё, часто госкомпании при выплате дивидендов просят уступки и снижают выплаты, так что как бы не казалось что выплаты это много, на деле государство больше получит в виде налогов. При это не как не будет на прямую зависеть от цен на сырьё.
А знаете зачем распустить силовиков и армию? А за тем что бы правительство страны не могло начать контролировать эти процессы даже если захочет вдруг это сделать силой. А не потому что нет угрозы войны, а именно для того что бы если чего пойдёт не так то не смогли навести порядок внутри страны.
В тот момент когда госу-во пытается навести порядок силовиками - это значит всё в жопе. Если мы говорим про армию, ввод войск в города, это вобще уже на грани. Я думаю большинству здесь сидящих такое бы очень сильно не понравилось.
а именно для того что бы если чего пойдёт не так то не смогли навести порядок внутри страны.
Вот эта фраза вообще огонь, у нас армия для того чтобы воевать против своего народа.
По поводу нерентабельности взысканий - поверьте если бы сбор налогов был экономически не выгоден то его бы отменили уже сейчас и все были бы счастливы.
Нынешнее правительство вместо отмены такого налога, просто повысила его, тем самым повысив рентабельность.
Ой как сложно то 🤦🏼♂️. Если уж про Роснефть заговорили, эта госкорпорация в 2019 году на 20 % по сути сформировала бюджет страны. А так да плохая компания. Поверьте мне есть очень много что сказать по этому поводу, но вот прям не очень хочется уже. У меня лично очень много вопросов к действующей власти, очень. Но я не вижу смысла ее менять на слабую власть, которая вообще ничего не сможет сделать и которая на 100% будет зависит от бизнеса, а не от людей которые живут в стране.
Про армию вы исказили мои слова, я совсем не это имел ввиду, думаю вы все правильно поняли и просто юлите. Про самозанятых вы так и не поинтересовались даже.
я не юлю, вы прямо сказали что армия нужна чтобы наводить порядок внтури страны. Вот же цитата:
А не потому что нет угрозы войны, а именно для того что бы если чего пойдёт не так то не смогли навести порядок внутри страны.
Если уж про Роснефть заговорили, эта госкорпорация в 2019 году на 20 % по сути сформировала бюджет страны. А так да плохая компания.
Дак я же привожу вам цифры, то налоги приносят на порядок больше денег чем дивиденды, если государство продаст свой пакет акций, налоги не куда не денутся.
У меня лично очень много вопросов к действующей власти, очень. Но я не вижу смысла ее менять на слабую власть, которая вообще ничего не сможет сделать и которая на 100% будет зависит от бизнеса, а не от людей которые живут в стране.
Сильная власть? Чем она сильная? Тем что постоянно врёт, тем что на виду управляет всем, а на деле ничего не может сделать, тем что обещает и не выполняет своих обещаний? Тем что президент страны не разу не участвовал в дебатах? Тем что пока в соседних странах проблемы, не помогает им и пользуется их слабостью? Тем что на мировой арене ведёт себя как гопарь? В чём она сильная?
которая вообще ничего не сможет сделать и которая на 100% будет зависит от бизнеса, а не от людей которые живут в стране.
А бизнес это не люди? Бизнес это те же люди которые зарабатывают деньги, создают рабочие места и платят налоги. И бизнес создаётся людьми, а не мифическими существами.
«Дак я же привожу вам цифры, то налоги приносят на порядок больше денег чем дивиденды, если государство продаст свой пакет акций, налоги не куда не денутся.»
А если не продаст то будут и налоги и прибыль. Какой смысл отказываться ?
Последнее предложение крайне не верное. Свобода слов будет для тех кто поддержит изменения, всем остальным рты позакрывают. Смешно читать про свободу слова после событий в США и массовых блокировок аккаунтов.
И правильно, полностью поддерживаю. Нейтралитет это наше всё. Как говорится - главное, чтоб у соседа бутылка пошире была, в таком случае и на своей сидеть легше
Такие как вы, хуже всех, есть искренне верующие в путина, есть сидящие у кормушки, а есть такие как вы, все понимающие, равнодушные, не верящие ни во что и вас большинство, но определиться придётся!
— Зло — это зло, Стрегобор, — серьёзно сказал ведьмак, вставая. — Меньшее, бо́льшее, среднее — всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Я не святой отшельник, не только одно добро творил в жизни. Но если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще.
Я и живу, а меня на какие-то митинги зазывают и говорят, что я плохой, раз не хожу.
Абсолютно насрать кто сидит в кресле - путин, навальный, мартышка. Правит система, команда(вы серьезно предполагаете, что президент в одно рыло всем управляет? Он себе еще часов в сутки купил по вашему?).
но главная проблема таких призывов - с чего мне вдруг протестовать? У меня все хорошо, у моего окружения все хорошо и, судя по количеству супермаркетов, развлекательных площадок, ресторанов и прочего - у людей все хорошо. Лично мне госудпрство не помогало в этом, но и не мешало. Я никогда ничего не воровал, никого не обманывал и вообще не делал ничего плозого(во всяком случае осознанно). Может проблема не в государстве, не в партии или президенте, а в тех, кто не способен добиться чего-либо самостоятельно?
Да будет типичная "оранжевая революция", без особого кровопролития, но с большим одобрением "добрых соседей" и других сочувствующих (США, Китай, и т.д.)
И тут два варианта.
Если победит "Путинская клика" (считай нынешняя пачка олигархов во власти) - все ужесточат до крайности, рубль рухнет в жопу с инфляцией 100% каждый месяц, законы будут драконовские, даже нынешняя видимость демократии и остатков социализма пропадет.
Но само государство в принципе останется целостным.
Если победит Навальный (при горячей и "всенародной" поддержке "добрых соседей" и других сочувствующих (с)) - встречаем 90-е v2.0
Скорее всего частичный распад и дробление России, Чечня, Дагестан, может еще какие нынешние "губернаторства" отвалятся на "самоопределение". Вплоть до "отпада" части Дальнего Востока, Якутии и т.д.
Сценарий может быть самым удивительным, в 90-х тоже никто не ожидал такого массового разделения республик. Возможно будет "пожар" и боевые действия в Чечне и прилегающих.
Крым Навальный сразу вернет Украине (он это сам обещал)
Рубль вообще уйдет на дно, с инфляцией в 200... 1000% в месяц
Крым Навальный, кстати, не обещал вернуть. Он говорил, что присоединили незаконно, а про вернуть предлагал проведение повторного референдума. Ну и не особо понятны предпосылки второго сценария
Это любимая сказка текущей власти, "если мы уйдем, будут 90-е".
Нет, не будут. Надо понимать почему были 90-е, совок лопнул как мыльный пузырь. Столько лет его надували и он лопнул, конечно все пошло по бороде.
Можно взять пример с той же Украины. Президента выгнали, Крым потеряли, войну развязали, до сих пор сидят лнр/днр. Ну куда уже бОльший пиздец то?
Но нет, никто в 90-е там не вернулся. Был экономический обвал, да. Такой же обвал был и в России безо всяких революций. Сейчас восстанавливаются. Президента переизбрали (немыслимо!)
Конечно все может быть, но с такими мыслями действительно нужно сидеть и терпеть. И не жаловаться о безысходности. Это принятое решение, стабильность тоже важна.
то что в Украине последние лет пять это хуже 90х. В 90е хоть по понятиям жили, а сейчас там просто беспредел. Майдан был в 13-14ом годах, так-то 7 лет прошло. Гривна в жопе, экономика в жопе, пол страны в войне, а вся молодёжь съебалась или в Россию или в Европу на заработки. Социалки нет, медицина платная, цены на коммуналку зашкаливают. Русскоязычные называются быдлом на всю страну, проходят марши памяти бандеры. Тьфу, противно аж. Да даже в 90-е без денег мы жили лучше, у всех была надежда что будет лучше (и по-немногу становилось). А сейчас даже не видно края этому беспределу. И нет, я не за Путина. За этими тоже много косяков, но не нужно говорить, что в Украине лучше чем в 90-е.
"Русскоязычные называются быдлом" - где? Когда? В передачах Киселева про Украину?
Я живу в Киеве, половина населения как минимум русскоязычная, я тоже, претензий по этому поводу никогда не встречал, средняя ЗП по городу около 600-700$, уже ебучий кассир в АТБ получает 400$, молодежи в т.ч. образованной дохрена, живут все так плохо что вечером в выходные в рестиках свободного столика не найти, надо заранее бронировать, война заморожена последние годы.
Ты или просто врешь сидя где-нибудь в Воронеже, или живешь в депрессивном селе/райцентре где все плохо было еще до войны с РФ.
Киев и в 90е жил нехуево. Но Киев это не вся страна. я ииз Мариуполя, и прекрасно вижу, что происходит в родном городе. Замороженная война-это все равно война. Я рад, что у вас в Киеве все хорошо. А в том же Ровно мне сахар на рынке не продали, потому что не "сахар", а "цукор", ссука "цукор", сидит он, блядь, только из своей деревни вылез, и ссука "цукор" у него.!!! 🤬 Люди ббегут в Польшу на заработки на сбор клубники, уборщиками, кем угодно, потому что работы хер осталось.
Надо понимать почему были 90-е, совок лопнул как мыльный пузырь. Столько лет его надували и он лопнул, конечно все пошло по бороде.
Это и есть сказка.
Его "лопали" долго и вдумчиво разваливая и расшатывая.
Украина не показатель, там не было надобности разваливать, разве что создать постоянную напряженность с Россией (план удался)
И я описал ситуацию только с участием нынешней власти и так называемой "командой Навального". Как выше правильно заметили, Ленина (Франклина, Сталина, де Голля) у нас под рукой нету. Возможно с более сильным, харизматичным и независимым лидером ситуация была бы намного лучше, чем сейчас.
дико извиняюсь. не могли бы вы указать мне хоть на что нибудь что сделал навальный для россии? что то построил может? ну или что то предложил? может что то изобрёл? а то что то не пойму за коим хуем я вообще должен думать что этот персонаж может возглавить страну. он кто по образованию? он какие должности занимал? кто но такой? я вот года так с 99 слежу за всеми радио от эха до соловьёва, и что то не пойму что за он хуй с горы.
А вы что построили? Что Путин построил до того как стать президентом, что он изобрел, кроме схемы отмывания денег будучи заместителем Собчака? Что построили Меркель и Обама до того как пришли к власти? Почему Навальный не являющийся ни госчиновником, ни богачом вообще должен что-то строить.
Предложил перестать терпеть власть, вся вертикаль которой построена на тотальной коррупции.
Не нужно извиняться. Ваше право поддерживать кого угодно. Если так подходить, а кто такой Путин тогда? Что он изобрел или построил?
Только не надо потом ныть в комментах когда вам вводят новые налоги/поборы, когда блокируют интернет, когда запрещают оскорблять чувства верующих, когда поднимают пенсионный возраст, когда в кризис все деньги отдают в поддержку друзьям олигархам и кучу еще чего могу добавить. Ждите когда введут ответственность за несогласие с партией.
Ждите спокойно когда все само разрулится. Вероятно должен сам боженька спуститься с небес, чтобы оправдать ваше доверие 😄
Работу государства восстановили во второй половине 90х, он пришел уже на готовое и пожинал плоды экономического роста к которому привели предыдущие реформы, по накатанной провел пару успешных реформ, а потом все законсервировал и пошел все разламывать к херам.
Именно так. Украинцы так и делают. У них каждый последующий всенародно избранный президент хуже предыдущего, так называемое "колесо генотьбы", зато весело и интересно.
а ну ка,раз вы такой умный и за всё хорошее , расскажите мне про развитые или развивающиеся страны где хоть что то делают по другому? гдето не блокируют вплоть до действующего президента? где то налоги мимимишечные? где то не подрубают целые соц сети? ты чё ноешь? ты уверен что будет лучше? ты уверен что ныть я буду а не ты?
В любой развитой стране по другому примерно ВСЁ. Лучше вы расскажите про развитую страну, где все друзья правителя вдруг стали долларовыми миллиардерами, дочери вдруг стали "этими женщинами", а он сам имеет дворец за 1,5 млрд долларов.
ну перестань... все его расследования ни чем не аргументированы. доказательств ноль!!! и так в каждом видео. то картинки левые, то то что и так известно запаковано в красивую обёртку. но ежели что касается его самого-молчёк! ни про армию, ни про образование, ни про доходы,ни про данные которые ему собирают что и откуда приходит. сколько украли и крадут и так ясно. но вот почему за столько лет он даже не пытался вести диалог с властью? всякий раз сценарий цветной революции один и тот же-даже смешно!
и поэтому нужно менять строй путём революции и гражданской войны и приходить к власти? ну придёт он к власти дальше то что? он ...ну хотя бы чечню сможет в руках удержать? или он экономист? или был управленцем где то может? извини, но я ему не верю. начиная от его тус с белых в кировской губерне и до отравления новичком.... тоже мля хохма,новичком!!! боевым отравляющим веществом....идиоты.
почему у вас либо то, либо это и третьего не дано? Если чел критикует навального, значит он 100% за Путина? А че нельзя уже быть против того и того одновременно? Или у вас клинит от такого расклада?)
Ну не каждый безработный россиянин свыше десятка раз заграницу на отдых ездить может. На то это и умные люди, ибо они указывают вам на очевидные вещи. Быть оппозиционером в России прибыльное дело, или может вы не в курсе, какую кругленькую сумму в биткоинах держит Навальный?
Даже если предположить, что Навальный все выдумал и дворец не Путина, то очень хотелось бы узнать почему над ним беспилотная зона, а территорию охраняют сотрудники ФСО, которые обычно охраняют первых лиц государства? Или у нас теперь над всеми домами миллиардеров так? Или ФСО по выходным ещё на лево шабашит?
Ровно до начала строительства дворца эта "суперсовременная застава" была "домиком станционного смотрителя". И ее стратегическое значение для охраны морской границы вызывает бааальшой вопрос. Дворец находится РОВНО по центру бесполетной зоны. Проход по берегу вдоль всей зоны для простых смертных закрыт, по морю тоже близко проходить нельзя. Но владельцы дворца почему-то имеют свободный выход на берег. На территории "частного" дворца находятся вертолетные площадки в зоне действия бесполезной зоны "стратегического объекта - погран.заставы". То есть ЧАСТНЫЕ владельцы дворца там летать всё-таки могут. Не иначе как погранцов на вертолетах на эту заставу доставляют. Пройдемся по береговой линии РФ и сопоставим с координатами других застав. Чет не особо над ними бесполетные зоны. Видимо стратегический статус они приобретают только в тот момент когда рядом строится дворец по слухам опосредованно принадлежащий Путину...
Всё просто. Навальный, через подставных лиц (спонсоров) купил дворец, пытался дать взятку Медведеву, своему спонсору(не зря же ему два условных дали, и он на условке, летает свободно по стране и миру). Ссылаясь на то, что это домик первого лица (2010ом президент был Медведев) добился от фсо его охраны. Теперь сватает дворец Путину. Навальный летал над своими владениями. Всё просто.
Ага, во всем виноваты НАТО. Ну или Навальный, он подставил кролика Роджера, точнее Пу. Поэтому Навальному выписали поездку в санаторий Матросская тишина, а по Москве сегодня прошла серия обысков у его семьи и коллег
Справка из налоговой за 2019 год. Основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный опубликовал свою налоговую декларацию. Весь свой доход политик получает как индивидуальный предприниматель. «Доход складывается из перечислений по договорам на юридическое обслуживание, организацию работы в ЕСПЧ и тд. Это безналичные выплаты, которые делают граждане РФ со своих счетов в российских банках», — написал Навальный в своем блоге. Главным источником своего дохода он назвал предпринимателя Бориса Зимина. За 2019 год доход ИП Навального составил 5 440 000 рублей, что в среднем составляет 453 тысячи рублей в месяц. За прошлый год политик выплатил 326 400 рублей в качестве налоговых отчислений. https://meduza.io/news/2020/07/28/aleksey-navalnyy-opublikov...
Слабая, имбицильная оппозиция в лице Лёхи выгодна текущей власти, хоть она (оппозиция) и поддерживается западом.
Начинать диалог надо с местных властей, президента вам все равно подсунут своего (разве 78 летний Байден самый достойный кандидат из 450миллионов американцев? Это вам не 72 летний мальчик Путин)
Не просто ездил, а прямо во время митингов на которые звал людей и пока всех пихали в автозаки он титьки грел. Плюс ездил раз 5 за год и тратил на себя донаты школоты, которые не имел права тратить на личные цели, т.е. тупо пиздил, как и власть, против которой он так воюет
