Для меня люди рисующие акварелью немного сверхлюди, не получилось с ней подружиться.(
Огурчики очень аппетитные
Огурчики очень аппетитные
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Текстуры передаешь красиво, а вот форма страдает (портреты). Кто-угодно бы посоветовал всяких баммесов и анатомию, это конечно, правильно, но гораздо прикольнее, если норм с компьютером работаешь - 3д программы. Скачать рожи (в том числе схематические и прозрачные), покрутить их и порисовать.
раскрыть ветку (4)
Помидор - говно полное. Огурцы - хм... Не менее. Первый портрет - охренительно шикарный. Как это уживается в умениях одного человека - хрен знает.
раскрыть ветку (4)
Ну тут на вкус и цвет, как говорится. Техники-то разные совсем. Помидор многослойный, на портрете лессировка очень и очень прозрачная. Они совсем разные:)
ещё комментарии
Нуу... На мой взгляд портрет выглядит шикарно. Помидорка выглядит не очень, у нее не хватает глянца. Лет 20 назад я работал с материалами в 3D Max, так вот там можно было добавить блеска кожуре. Примерно так:
раскрыть ветку (2)
Думаю, мой главный косяк в выборе натуры и освещения. Сама помидорка была матовая, что не вяжется с образом помидорки и свет рассеянный через поликарбонат в беседке. И блики были прям минимальные. И, так как я реально начинаю только-только, то думаю, тут был главный косяк именно в этом. Ведь ботаника рисуется исключительно на белом фоне без теней и натура должна быть с правильным светом, бликами и рефлексами.
Хотя, повторюсь, тут на вкус и цвет. Для вас мои овощи- «говно», а кому-то портреты не понравились, а кому-то и то и другое зашло:)
Хотя, повторюсь, тут на вкус и цвет. Для вас мои овощи- «говно», а кому-то портреты не понравились, а кому-то и то и другое зашло:)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии





