просто стишок⁠⁠

очень, очень хорошо. я это как повидавший говорю.

Простой, но отличный стих

Чувак, твои тирады по поводу, мол, вот мой стих и ебитесь как хотите в корне неверен. Раз уж ты снизошел, чтобы выложить на ЭТОТ(а не стихира, мьюзикфорум и иже с ними) интернет ресурс свое творение 3-х минутное, то отвечай за него. Стишок, выражаясь твоими словами, не несет никакой смысловой нагрузки: ни лирической, ни юмористической, ни саркастической, ни походно-патриотической и какой бы то ни было еще. Конструктивно объясни мне, как инженеру-технологу, с каких пор мороз, как природное явление используют при закалке твоего худосочного организма? Конструктивно по стихосложению: на 8 строчек местоимение "я" - 4 раза, союзы "и", "а" - 4 раза, не говоря уже о рифме "вьюги-влюбился" и на вышеупомянутых форумах тебя съели хотя бы только за эти косяки. В следующий раз, когда тебе приспичит поделиться своим творением - поделись со знакомыми, авось откроют тебе глаза. Прежде, чем обличать людей в скудоумии, а ниже по посту ты на откровенное хамство перешел, убедись в наличии своего ума.

не знаю, почему-то этот стишок всем понравился больше, чем мой. глянешь хоть ты? http://pikabu.ru/story/stikhotvorenie_1764795

я не просто попытался - я объяснил тебе все ошибки в стихотворении.

"Потуги", "пукан", "мне срать" - теперь ясно где зарождается твое творчество. И выебываться перед тобой смысла не вижу - весовые категории разные. А по поводу должен и обязан, в жизни так не прокатывает, когда просто пизданул и ничего за это не бывает. Бывает и за свои слова, посты ты в ответе. Ну это так, заключение.

Чувак, твои тирады по поводу, мол, вот мой стих и ебитесь как хотите в корне неверен. Раз уж ты снизошел, чтобы выложить на ЭТОТ(а не стихира, мьюзикфорум и иже с ними) интернет ресурс свое творение 3-х минутное, то отвечай за него. Стишок, выражаясь твоими словами, не несет никакой смысловой нагрузки: ни лирической, ни юмористической, ни саркастической, ни походно-патриотической и какой бы то ни было еще. Конструктивно объясни мне, как инженеру-технологу, с каких пор мороз, как природное явление используют при закалке твоего худосочного организма? Конструктивно по стихосложению: на 8 строчек местоимение "я" - 4 раза, союзы "и", "а" - 4 раза, не говоря уже о рифме "вьюги-влюбился" и на вышеупомянутых форумах тебя съели хотя бы только за эти косяки. В следующий раз, когда тебе приспичит поделиться своим творением - поделись со знакомыми, авось откроют тебе глаза. Прежде, чем обличать людей в скудоумии, а ниже по посту ты на откровенное хамство перешел, убедись в наличии своего ума.

"во-первых, мне всегда казалось, что критика на пустом месте - признак скудоумия. я не люблю, когда клоуны позволяют себе вольности в общении. и хоть один бы попытался что-то объяснить." Совсем не обижаешься. Всё понял. Да-да.

"я хоть где-то написал, что описанные тобой недочеты из первого комментария, не признаю или обижаюсь на них?". Да! в предыдущем комментарии, на что я и ответил! Не думай, что я не читаю твои слова полностью, просто смысла в них почти нет, весь, что нахожу, выбираю!

Ты меня сейчас просто так взял и назвал клоуном. Твой комментарий не подходит под определение текста, поскольку в нём предложения никак друг с другом не связаны.

Пример плохой. На самом деле это выглядит так: ты стоишь рядом со своей машиной с табличкой "Зацените, моя машина!"; Я подхожу, говорю: "У тебя стекла грязные, заднее колесо спущено, лобовое стекло с трещиной, советую исправить.", ты же в ответ посылаешь меня на хрен.

"закалив, как морозы сталь"??? Чувак, иногда сабж читай своего вирша.

Внимание: конструктивная критика, прислушайся! Во-первых, мороз сталь не закаляет. Во-вторых, после "а потом" запятая не нужна. В-третьих, у тебя в последнем предложении два раза стоит слово "я". В-четвертых, если у тебя обе первые строки идут ровно, третья и четвертая также должны быть схожими, это называется синтаксический параллелизм.

Какой думалки? Ты тут всю физику на хуй переведешь со своими образами топорно-стихотворными. Стихосложение ни есть умение складывать из букв слова, из слов строчки, из строчек столбики с рифмованными окончаниями. Это целая наука.

я успел повидать полмира,
я познал миллионы тайн,

Тут я не буду ничего говорить. В принципе, тут есть смысл, банальный и простой. И докопаться не к чему...


и болезнь меня не убила,

Болезнь, простите, какая? Когда поэт выставляет своё "творение" на всеобщее обозрение, он должен знать, что те, кто не в курсе всех событий в жизни этого самого "поэта", могут не понимать, о чем речь.

закалив, как морозы сталь.

Я даже погуглил. Один мороз тут ничего не сделает. Ну, кроме одного, наверное. Вы можете лизнуть сталь на морозе, и Ваш язык примерзнет к ней.

пробираясь сквозь бураны и вьюги,
я смеялся смерти в лицо,

Ну, может быть, лирический персонаж, действительно это делал. Спорить не буду.


а потом, я случайно влюбился,
это и стало моим концом.

Тут тоже, мне кажется, есть смысл. Пускай и банальный


Итак, вывод вод какой:

Мне кажется, что стишок Ваш не тянет и на двоечку. По 5-бальной, разумеется. Рифмы нет, но есть ритм - это хорошо, ведь в множестве произведений отсутствует даже ритм. Что касается смысла, то он тут настолько банальный, что я не могу даже тонко пошутить на эту тему. ГРусть. Если судить по манере изложения, то, мне кажется, можно сделать вывод, что Вам лет 14.

И да. Пиздуй на либрусек, стихи.ру и подобную херню, потому что пикабу - это, блять, не для всякой хуйни типа своих стихов.