3884

Прошу помощи

Здравствуйте, уважаемые Пикабушники! Ситуация такая, 17.04.2022 года убили моего родного брата, виновный найден, суд прошел(я проходила как потерпевшая по делу ввиду плохого здоровья моей матери), решение вынесено 27.09.2022, сегодня получила апелляционную жалобу по почте, адвокат хочет обжаловать решение суда и хочет чтобы действия осужденного квалифицировали не по ч.1 ст.105 УК РФ, а по ч.4 ст.111 УК РФ(хочет смягчить ему приговор, о чем была беседа между адвокатом и осужденным в зале суда). Ищу специалиста в данной области у кого есть практический опыт в подобных делах, кто проконсультирует меня по данному вопросу и поможет составить возражение на данную жалобу (сроки до 26.10.2022). Консультацию и за составление возражения или иных документов-оплачу. Все необходимые документы, что имеются на руках(делала фото из материалов дела, решение суда и т.д. - предоставлю). На данном ресурсе зарегистрирована давно и знаю, что здесь много специалистов из разных областей, и уверена, что мне здесь помогут, поэтому и пишу сюда. Надеюсь мой пост не заблокируют, т.к. очень нужна помощь. Спасибо.

Лига Юристов

40.5K постов40.3K подписчика

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
88
Автор поста оценил этот комментарий
Адвокат свой гонорар отрабатывает
раскрыть ветку (14)
68
Автор поста оценил этот комментарий

Справедливости ради: адвокат обязан обжаловать приговор по просьбе подзащитного, даже если понимает, что перспектив удовлетворения жалобы нет. А может быть, они и есть - дела бывают разные.

раскрыть ветку (13)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Вот да, обычно журналисты преподносят это как вопиющий случай и позор, но это правильное действие.
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению журналисты, в основной массе, дискредитировали себя до нельзя и иначе чем журнашлюхами их называть не стоит. 

4
Автор поста оценил этот комментарий
А может адвокат в уши напел
1
Автор поста оценил этот комментарий
Обязан. Если у клиента есть на это деньги. Ну а бесплатный адвокат напишет такое, что его клиент сильно загрустит
раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Адвоката обязывают не только и не столько деньги, а всякие скучные документы вроде закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и Кодекса профессиональной этики адвоката.

Если адвокат не обжалует приговор, а доверитель (по соглашению или по назначению, неважно) напишет жалобу на это, адвокат будет иметь довольно бледный вид перед лицом квалификационной комиссии и совета палаты. Поэтому на самом деле проще написать, чем не написать. Ситуации, когда "не писать", как правило, обсуждаются заранее и (крайне желательно) фиксируются письменно. В такое время живём.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я и не говорю, что он не будет писать. Вопрос в содержании и качестве апелляции.
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А тут уже от совести автора жалобы зависит, к сожалению.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Полагаю, что альтруистов в этой профессии нет. Какой смысл терять время, бесплатно расписывая в апелляции все доводы, когда то же самое время можно потратить на те же действия, но за деньги? "Бесплатному" адвокату за это не платят, он получает деньги за участие в следственных (процессуальных действиях) и судебных заседаниях

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы ошибаетесь, ситуация изменилась несколько лет назад и адвокату платят за составление и подачу апелляционной жалобы - как за день участия. Возможно, в разных регионах разная практика, но платить должны - оплачивается день занятости по делу, а не участие в следственных действиях. Поэтому там, где адвокаты отстаивают свои интересы, оплачивают и составление жалоб, и посещения подзащитных в СИЗО.


В любом случае вопрос не только в деньгах, потому что для нормального адвоката писать "на совесть" по делам по соглашению и "через жопу" по назначению - это путь к деградации.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Как он доказывает факт написания апелляционной жалобы? Можно же растянуть её написание на 3 дня
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Никак не доказывает, оплачивается этот день по факту подачи жалобы в суд. Составление и подача апелляционной жалобы будет считаться одним процессуальным действием и оплачиваться как один день занятости адвоката, независимо от того сколько времени он ее составлял.

Автор поста оценил этот комментарий

Жалоба поступает в суд, регистрируется. Следователю направляется копия жалобы. Проводится судебное заседание по рассмотрению жалобы.


Сколько бы дней не составлял адвокат апелляционную жалобу, оплатят один день - тот, в который жалоба была направлена в суд.


Участие в рассмотрении апелляционной жалобы в судебном заседании оплачивается отдельно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Опять же, "бесплатных адвокатов" не бывает. Даже если адвокат участвует по назначению, его вознаграждение, выплаченное государством, взыскивается с осужденного. Есть исключения, но мы сейчас не об этом.


Да, существенная часть адвокатов по назначению - тупые кивалы, готовые подписать любую хрень за "дни участия". Но есть люди, работающие на совесть, и помогающие людям. Сейчас со вводом автоматизации назначения адвокатов по заявкам следователей и судов "кивал", надеюсь, станет меньше.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества