У тебя есть неопровержимые доказательства этого кроме твоей веры, обрывочных знаний и имхо "ну не наебунькали же они"? Но учитывая отсутствие истерики вокруг спуска логика подсказывает что фальсификация тут маловероятна. Но только клинический идиот будет пытаться аргументировать истинность шажков человека на Луне, Марианской впадиной. "Сынок, ты ведь не дурак?" С надеждой уточняю я.
раскрыть ветку (4)
Погоди-ка, так мы истинность проверяем на основе того, есть ли истерика вокруг чего-то или нет? И руководствуемся твоей логикой на основании наличия или отсутствия истерики? Ты вроде другие критерии называла, что-то насчет регулярного повторения, или мне показалось?
раскрыть ветку (3)
Истинность на такой выборке это просто смешно. Тут можно только определить примерную вероятность фальсификации.
Это тебе с твоим дефицитом осведомленности хочется верить во все подряд при любой выборке. Как в средневековье. Для меня же это событие которое пока не имеет ярких признаков и мотивов фальсификации.
раскрыть ветку (2)
Так, давайте разберëмся.
Если 6 раз летали, то этого недостаточно, нужны доказательства, что это не фальсификация, причем никакие имеющиеся вас не устраивают, нужно вот чтоб прям щас под вашим надзором человека отправили а вы ещё проверите как нибудь, не очередной ли это фильм, что бы, как вы говорите, было по научному, но 3 раза сплавать в марианскую впадину - здесь ничего доказывать не надо, потому что:
1. Нет истерии со стороны каких-нибудь орупп людей по поводу этих событий
2. Нет поводов и мотивов обманывать с марианкой по твоему мнению.
Правильно понял?
раскрыть ветку (1)
6 раз в статистике от одного источника не засчитается за 6 независимых экспериментов. И даже 66. И даже 666.
1. Политическое давление способствует фальсификациям. Это отягчающее обстоятельство.
2. Не, может и есть повод. Но он на данный момент не очевиден. И также имеется две независимых экспедиции финансируемые из различных источников. А не просто "признание".
Доказывать надо.
Верить никто не обязан. Даже если вы оскорблены недоверием к вам)
Честно вообще похрен на стенания о том что кто-то может не поверить в новый эксперимент. Наука прежде всего подтверждает информацию для себя а не для масс. И если ее так заботит недоверие масс значит от науки там мало что осталось.
В жизни же человечества не произошло никакого "гигантского шага" чтобы забивать себе голову размышлениями веришь ты в это или нет.
Доверие к исследователям Марианской впадины у меня больше, но я и не хожу доебываюсь для тех у кого оно меньше и не донимаю их своим петросянством.
Потому что при недостатке информации человек может только верить.
И если я сама не была участником эксперимента мне нечего сказать чтобы их убедить. И незачем.
сколько успешных запусков в космос в 2024 году в России и у "пендосов"? Это просто факты, статистика. Но подобным тебе логика - недоступная наука.
Я за патриотизм, но против "поцреотизма".
А про таких как ты народ давно придумал поговорку - ему хоть ссы в глаза - все божья роса)
раскрыть ветку (1)
Какие факты светоч? И как это относится к теме обсуждения? Дрочишь на современные успехи НАСА? Это прекрасно. Но речь не о них.
Включал бы ты логику такую бы хуету не писал. Но как раз её то ты люто ненавидишь. Наверное поцреатичная наука в твоем понимании.
не, ну ради посрамления скептиков с пикабушечки, конечно, сейчас включат станочек, напечатают триллионы долларов, чтобы несколько раз повторить эксперимент, ага.
раскрыть ветку (9)
Ну да, так и делается ващет. По науке.
Отмазки денег нет и "скептики все-равно не поверят" можно услышать в любой деструктивной секте.
Но вера это противоположность научному методу. Полная.
раскрыть ветку (8)
у вас передозировка РЕН-ТВ, как и было сказано выше. Вышки 5G не пробивают шапочку из фольги? По какой технологии изготавливали, поделитесь
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
видно, что когда-то ты получала образование, но от старческого маразма это не спасло, увы... Эдакая, с претензией на ынтеллектуальность, с признаками шизофазии
А ты забавная
раскрыть ветку (3)
Это самый опасный тип идиотов. Они заканчивают ВУЗы, могут даже преподавать, быть учеными и гениями в одной сфере и совершенно полнейшими кретинами в других. И из-за того что они имеют какой-то вес в обществе, они начинают раздувать щеки и считать себя очень важными. Хотя они даже хуже уличных дурачков. С уличным дурачком никто не будет разговаривать.
К сожалению, есть такие знакомые личности.
раскрыть ветку (1)
Видно что когда-то у тебя отсутствовали навыки веденния дискуссии. И они не появились спустя годы. Стабильность признак мастерства.
раскрыть ветку (3)
А для чего нужен пиар? Для усиления идеологического влияния.Для того же признания. Для нацбилдинга. Для более успешной торговли. Военных заказов.
А вот что совсем в пиаре не нужно так это избыточные риски.
раскрыть ветку (2)
Тогда вопрос- почему СССР не стал развенчивать этот пиар? Ведь это был повод унизить америку? Не дать им усилить свое идеологическое влияние, лишить признания, нацбилдинга, более успешной торговли? Почему этого не сделал СССР, который в те года был еще могущественной страной и мог сделать все это запросто?
Откуда все эти снимки и видео? Откуда современные снимки?
И в конце концов- а что невероятного в полете на Луну? Технологии были? Были. Возможность была? Была. И советский союз тоже туда смог бы полететь еще лет через 5-10, когда довели бы свою ракету до ума. Но смысла уже не было. Американцы уже там стали первыми. И Американцам больше суда смысла не было лететь- потрачено очень много денег (просто дохрена) и все ради доказательства превосходства капитализма над коммунизмом. Уступили в первом полете в космос и первом выходе в открытый космос, отыгрались в полете на Луну. Задача выполнена.
раскрыть ветку (1)
Итак. Цель полёта на Луну: утереть нос
Варианты:
- напиздюнькать, отправить автоматическцую станцию и доснять эпик с людьми на земле потому что сха-ва-ют, прикрыть жопу борьбой с конспирологией)
- разориться по полной на реальный полёт. И ещё раз, ещё раз, ещё много много раз.
Правильный капиталист выбирает : разориться.
Я правильно удивила вашу мысль?
При этом он повторяет разорительные полёты чтоб утереть утертый нос хотя СССР программу уже прикрыли.
Оу е. Так капиталисты и делают.
Мне кажется или это противлречит логике решительно во всем?
Русские же имея возможность довести ракету до ума, кричат "к черту все" уйду в проститутки. И решают заниматься более богоугодныс делом. Какчкой нефти в Европу. Очень по социалистически. Очень по могущественному. Была бы цель им нацбилдинг сорвать СССР бы занесло такую бы партийную кассу поддержке скептиков. Но нет. Почему то могущественная страна решила что нацбилдинг США её устраивает))))
Откуда все эти снимки и видео? Откуда современные снимки?
Я ебу? Снимки и видео давно сами по себе не являются доказательством чего либо. С тех пор как изобрели ретушь, монтаж и прочие художества.
И что значит эти снимки? Современные снимки человека на Луне? Потому что факт наличие лунной миссии с использованием автоматики никто не опровергал ни у СССР ни у США. Ни у кого либо ещё.
Всех интересует этот ебаный гигантский шаг для всего человечества. Не лунный грунт который и тот же СССР привез. И даже не прости госпаде отражатели которые автоматика того же союза устанавливала без органики.
А ещë земля плоская, кстати. Ведь чел с критическим мышлением... И дальше копипастишь твой бред ебучий и все
ещё комментарии
Давай ещё нагони бреда рассчитанного на чувствительных людей) Про рептилоидов вспомни) Я ж говорю, чувствуешь конкурентов. Ниша то одна.
Кстати согласно бритве Оккама, если что-то можно сделать проще это будет сделано проще и никто даже ебаться не будет в сторону усложнения и увеличения рисков.
А круглая земля даже как концепция гораздо проще плоской с ее китами и черепахами.
А проще людей прыгающих на Луне и притащивших туда в первый раз аж целый автомобиль: автоматика которая и по сей день туда летает и летала + хорошие досъемки.
Ну и хуцпа. Это вообще главное в таких грандиозных пропагандистких делах.
Кстати, не могу не порофлить: на Луне к тому времени на словах,так как кина тогда не снимали, уже побывали барон Мюнхаузен и пан Твардовский) А потом как водится технологии потеряли. Ох уж эти своевременно просранные полимеры.... Всегда вовремя.
раскрыть ветку (2)
понятие ШИЗОФАЗИЯ тебе знакомо? Не ставили случайно тебе такой диагноз? Было бы интересно пообщаться с подобными тебе в реальной жизни)))
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
нахуя живого человека отправлять на луну? Вот просто нахуя? Что он там должен сделать? Потусоваться ради пиара? Это огромные деньги вникуда.
Тогда письками мерились, кто первый совершит прорыв, которого раньше не было. И сейчас меряются, запустят на марс и успокоятся. Кто был второй - вообще никому не интересно и вбухивать чудовищные деньги в это никому не хочется.
На луну люди придут только тогда, когда решат ее как-то осваивать, а это изначально будет разведка беспилотными аппаратами, и только потом - постоянная база и люди. Просто так погулять никто не полетит.
Вот вам несколько увлекательных дат:
Южный полюс:
первый человек - 1911 год
вторая полноценная экспедиция - 1958 год.
Марианская впадина:
Первый человек - 1960 год
второй - 2012 год.
Удивительно, да? Как это человечество регулярно по 50+ лет не может повторить свои же достижения? Может это заговор и не было экспедиции на южный полюс в 1911 и батискафа в 1960?
раскрыть ветку (3)
Кстати, на Луне побывало аж 12 человек, но кто их имена назовет, кроме первой ноги Армстронга?)
вторая полноценная экспедиция на южный полюс была в 1912, через месяц после первой (Скотт). А вот третья - уже в 1958
Хоспади какая каша, да ещё так уверенно. Вы будто лет 20 назад застряли.
Ну посмотрите интервью с тем же нашим Сурдиным, где он по факту отвечает и о том, были ли американцы на луне и его уже достали адепты кина про луну и американцев, и в чем мы хороши и в чем мы плохи были по сравнению с американцами в космосе тоже рассказывает. И так же и про цену успеха ссср в гонке космической тоже говорит. И про состояние нашей космической отрасли на текущий момент тоже говорит, он работает в этой сфере.
раскрыть ветку (6)
Стопе. Кто у нас Сурдин? Он отправлял космонавтов на Луну или был там сам? А нет, он занял типичную для дна науки нишу сраного научпопа.
И опять срань с реккомендациями почитать/ посмотреть очередной интернет авторитет как будто нацка про силу авторитетов.
Сцка, а Фомуу Аквинского не хотите прочитать? Тоже авторитетный чувак.
раскрыть ветку (5)
Причем здесь авторитет, если он объясняет то, как и что работает. И почему на луну не летают чуваки, тоже спрашивают. Он конкретно в этой сфере работает и отвечает на вопросы, которые тебя так волнуют. Хотя с твоим сектанством это конечно вряд ли поможет
раскрыть ветку (4)
Да не является просветительская деятельность пруфом сама по себе. Наоборот там ошибок в том числе фактологических жопой жуй. За что учёное сообщество нежно любит просветителей коллег. Особенно при упрощении для некомпетентной аудитории.
В какой той же сфере? Ракетостроении? Но нет же. Он астроном. Область научных интересов — происхождение и динамическая эволюция звёздных систем, эволюция межзвёздной среды и формирование звёзд и звёздных скоплений.
Вот где он и где конкретно эта сфера?
По его специфике я разумеется его с удовольствием послушаю. И особенно внимательно послушаю по обсуждаемой теме если он хотя бы примет участие в запуске и возвращении человека с лунной поверхности.
Но даже у окулиста больше общего с проктологией. Чем у астрономии и космонавтики.
Ой, не адептам научпопа о сектантстве вещать. Вы плотно заняли нишу прогрессивного мракобесия и нетерпимости.
раскрыть ветку (3)
Со дна науки, из ниши сраного научпопа, персонально Вам ласково машет ручкой Стивен Хокинг, держащий подмышкой стопку своих книг, написанных для гуманитариев.
Хотя я с Вами согласен: просветительская деятельность сама по себе пруфом не является.
раскрыть ветку (2)
Это замечательно. И я даже понимаю Стивена Хокинга когда он их писал. Мало денег не бывает особенно в такой ситуации.
Но это не источник знаний,а завлекалово в науку. Типо "гляньте дети как у нас интересно и совсем не сложно".
раскрыть ветку (1)
Вы хотели сказать "много денег не бывает"?
Почему "завлекалово в науку" не может быть источником знаний? Да, учёный-популяризатор намеренно многое упрощает. Но это не значит, что он сообщает неверные сведения.
Люди в принципе всегда всё упрощают, ибо ещё не знают абсолютно всего. Потому и существует наука - для углубления имеющихся у человечества знаний.
Почему "завлекалово в науку" не может быть источником знаний? Да, учёный-популяризатор намеренно многое упрощает. Но это не значит, что он сообщает неверные сведения.
Люди в принципе всегда всё упрощают, ибо ещё не знают абсолютно всего. Потому и существует наука - для углубления имеющихся у человечества знаний.
в отличии от космоса любительское кино вписывается в капитализм. В космосе пока нет конкуренции, какая выгода от полета на марс? Если там найдут какой-то супер выгодный минерал, тогда будут думать, если начнется перенаселение, начнут думать. А пока... Даже спутники Маска идут за счет военного бюджета США и украинского конфликта. Скорее всего ща отработают несколько новых космических технологий и оставят полеты на марс на будущее, кризис и война закончатся когда ресурсы на это дело истощатся, а не след скачок будут копить след лет 40-50. Вот там может уже появится причина для космоса и колонизации. А пока продвигается зеленная энергетика которая вроде как давно уже есть, воюется техника которой также 50+ лет и т.д.
А ИИ даст возможности для рынка уже сейчас
Релевантность и корректность выдачи очень сильно зависит от времени обучения и исходного материала. Полностью заменить человека будет проблематично т.к. в какой-то момент нейронки будут обучаться на своих же данных которые выдавали ранее с ошибками, что очень сильно будет влиять на получаемую информацию в худшую сторону в будущем.
Нейронки точно будут очень полезны при анализе юридической информации, материалов дел(сильно могут разгрузить суды), экономические, налоговые вопросы, программирование, но обучать их надо на действующих законах, разъяснениях судов и т.д., тогда качество выдачи можно будет сохранить на очень высоком уровне.
Будущее точно есть во многих областях, естественно с ограничением в развитии этой технологии т.к. исходные данные для обучения пусть и генерируются людьми постоянно, но часто дублируются, противоречат другу другу с минимальными фактическими данными, а учитывая, что нейронки уже обработали очень много данных, последующее развитие очень сильно замедлится.
Никто из шарящих людей в середине прошлого века не ожидал при своей жизни увидеть яблони на Марсе и межзвездные перелеты
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Именно в данном случае вполне можно говорить за всех. Никто из тех, кто в середине прошлого века ожидал при своей жизни увидеть яблони на Марсе и межзвездные перелеты, не шарил.
Точно так же как, например, никто из тех, кто не знает теорему Пифагора, не шарит в математике
раскрыть ветку (2)
Интересно а Вернер фон Браун и астронавты миссии «Аполлон-11» в курсе?)
Вернер фон Браун (1969) — инженер, один из главных разработчиков программы «Аполлон»:
"К 2000 году на Луне будет постоянная база, а на Марсе уже побывают первые экспедиции. К середине XXI века человечество создаст поселения на других планетах."
раскрыть ветку (1)
Вы же понимаете, что "на Марсе побывают первые экспедиции через 25 лет после моей смерти", публично сказанное человеком, финансирование которого зависит от оптимизма в отношении космических путешествий, да еще и, видимо, при неявном предположении увеличения этого финансирования - это совсем не то же самое, что и искреннее убеждение в "на Марсе при нашей жизни будут яблони цвести"?
Есть повод. Потенциал технологий не был исчерпан. Просто освоение космоса оказалось совершенно ненужным. И невыгодным.
Учитывая что среди любительских книг и фанфиков есть годные которые добираются до бумаги и получают награды, не вижу ничего плохого что люди начнут массово созвать фильмы при помощи нейросетей. Хотя прям любитель скорее всего упрется в ограничение по мощности железа или стоимости подписки нейросети
раскрыть ветку (111)
раскрыть ветку (81)
Отчего же
Сценарий хороший я напишу. Кадр строить умею. Возможно, не с первого раза, конечно
раскрыть ветку (79)
раскрыть ветку (67)
Сначала они говорят, что я не умею красить миниатюры. Потом я становлюсь достаточно известным художником в России. Потом у меня своя студпя. Потом на меня уже работают другие покрасчики
Теперь они говорят, что я не сниму фильм...
Ага, это так и работает
раскрыть ветку (66)
Чувак, всем бы такое самомнение как у тебя. Засрать тебя пытаются потому, что ты пытаешься экстраполировать свои успехи на все сферы, причём так безаппеляционно. Выскочек никто не любит
раскрыть ветку (7)
Я в курсе, что не любят. Любить меня не обязательно
Любить надо будет, когда серии постов о покрасе и магазине начну - но там я натяну другую личину, вежливую и обаятельную. В комментах она напористая и нагловатая, чтобы 40.000 рейтинга быстрей набрать
Раскрою проф. секрет - нужно всегда думать о себе на полшага выше, чем есть на самом деле
Например, когда только начинал карьеру покрасчика миниатюр, и вообще толком не умел ничего красить, то СРАЗУ начал писать статьи, где всех учил, как надо красить. Такой подход неизбежно сам тянет тебя вперёд и ускоряет процесс - а твоя уверенность заставляет окружающих счиатать, что ты точно знаешь, что делаешь
И вот многие скромные всё ещё где-то там, а у меня своя студия
Главное - выдерживать эти полшага и постоянно тянуться вверх. Многие самообманулись, уверовали в собственную гениальность и сгорели
А я пока ещё и магазин настолок открою. А потом ещё три
Хорошо быть психопатом. Главное, умело этим управлять
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
Привлекая
И санитаров, и остальных
5.000 пикабушных подписчиков до конца года, покупатели в магазин и записавшиеся на курсы по покрасу сами собой не сбегутся
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Зависть - черное чувство, она тебя разъест
...Своя студия и магазин тем и хороши, что позволяют не ходить на нелюбимую работу и можно тратить время на то, что интересно
Да тут же основная идея сообщества - засрать любые начинания отдельного участника - спорт такой) Нафига ты что-то доказываешь и оправдываешься?
Я вот уверен, что пройдет какое-то количество лет и любой человек сможет генерировать свои фильмы просто с помощью ИИ. А у талантливых людей будут получаться талантливые фильмы.
Это примерно как года три назад все посмеялись бы над домашним поэтом, который заявил бы, что на все его 2345 стихов, которые он написал за всю свою жизнь, однажды будут записаны песни. А сейчас это стало почти обыденной реальностью.
раскрыть ветку (6)
Нафига ты что-то доказываешь и оправдываешься?
Делать нехрен в час ночи
Вот пара песенок на мои стихи:
RuTube●3:19
RuTube●3:11
RuTube●2:44
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Это старая версия Суно
Сейчас уже намного чище, плюс в платной версии можно непожатый wav сделать. Год назад совсем сны разума были, а не музыкальные композиции, через пару лет будет вообще прекрасно
RuTube●5:01
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Имеете в виду, что в качестве фона идёт неанимированная картинка?
Пока думаю, как сделать лучше, когда закончу тренироваться и попытаюсь делать всерьёз
Не к каждой песне можно сделать клип из нарезки с фильмами, а какая сеть хорошо генерит видео - пока не разобрался
Пока у меня аккаунты в двух нейросетях оплачены - Суно для музыки и Леонардо для картинок
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (23)
Примерно 15 коробок упакованных сейчас в шкафу - обычный покрас, делюксовый и монохром. Плюс покрас дополнений
Самая популярная по продажам игра (вернее комплект миниатюр из игры). До санкций 8 штук в месяц уходило за границу
Пока работаю только по старым клиентам, жду подключения Свифта, чтобы вернуться на еБей
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (14)
Очень дельный совет. Это вот первое, что я сделаю, если до 1 января следующего года не вернут Свифт. Но есть личный инсайд, что таки снимут
К слову, если есть знакомые толковые парни из Казахстана, которые бы за мзду малую создали бы eBay и Etsy аккаунты с моими товарами и нормально бы его вели - тыщу баксов бы вам подарил от чистого сердца за такое знакомство. Попробовать-то в любом случае стоит
раскрыть ветку (13)
Сложно кого-то советовать. Есть проверенные люди, но они больше по покупкам, а не продажам, и по предоставлению финансовых услуг. Но я спрошу.
раскрыть ветку (12)
Если что, оборот на eBay в последние полгода был 20.000$ в месяц. О проценте договоримся
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Как и я :-)
Вдруг прокатит - буду рад
Иногда судьба такое в неожиданных местах подкидывает
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Спасибо, в течение завтрашнего дня отвечу
Если у нас что-то получится - за мной не заржавеет
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (6)
У них там своя атмосфера
Если когда-нибудь пробьюсь туда - озолочусь (впрочем, и сейчас не бедствую)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Это товары для среднего класса зажиточных буржуйских стран
Показанный выше комплект стоит 1080 долларов
Не для алиэкспресса, короче
Но вообще подумать надо. Пока ожидаю, что до конца года таки договорятся и вернут Свифт, и трачу время на запуск своего первго физического магазина настолок в Питере (скоро сделаю уикл статей о том, как открывал), книгу пишу, короче - сокращённый формат продаж только по старым клиентам пока устраивает. Я хоть выдохнул немного в последние три года - 2021 год был адом, продажи шли такие, что если бы не война, сейчас бы долларовым миллионером был. Вот если до конца года Свифт не вернут, буду думать, как залезть в Китай, Бразилию и прочие Индонезии. А пока даже свой сайт доделать лень, и так норм
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ни одного
В России ничего не продаю уже давно - в основном США, Европа, Южная Корея. Оплата в биткойнах, а посылки туда ходят нормально
Конкретно вот таких наборов из Войны Кольца когда-то давно несколько покрасил для российских заказчиков - но только в упрощённом монохром варианте, 20.000 р. тогда такое стоило
Впрочем, я разоткровенничался, прекращаю
раскрыть ветку (3)
Сам не возьму, дорого беру слишком, только с загран-буржуями работаю. А вот сотрудникам могу дать заказик - для будущего цикла статей по покрасу пригодится практический иллюстративный материал работы с клиентами
Что за динозаврики?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Не, ну почему бы и нет. У меня просто слабость к динозаврам. Напиши на delorian2009@mail.ru что нужно, почем и т.д. Если что получится, твои динозаврики поучаствуют в статьях о покрасе
Завтра с утра сюда в комменты прилеплю фото динозавров, которые я красил несколько лет назад, правда там поменьше немного фигуры
"Потом я становлюсь достаточно известным художником в России." А можно узнать, как Вас зовут. Я думаю, что из этого не будет никакой тайны, т.к. Вы - известный в России.
раскрыть ветку (10)
Художником _по раскраске миниатюр_ :-)
Учитывая, что больше четырёх лет я не продаю покрасы в России, то многие, возможно, уже не помнят
Но если назвать какому-нибудь настольщику, который уже играл в настольные игры в 2019-2020 году, название моего предыдущего бренда, высока вероятность, что будет узнавание
Особенно если спросите на крупнейшем сайте Тесера - аналог Пикабу для настольщиков. Или зайдите на Барахолку Настольных Игр в контакте и выставите на продажу игру с указанием, что БЕЗ миниатюр - высока вероятность, что кто-то в комментах обязательно решит, что это снова я и начнёт объяснять окружающим кто и почему такие вещи продаёт
И уж тем более не было никого, кто бы специализировался именно на покрасе миниатюр из настольных игр и был бы известнее меня
Можете подписаться и подождать пару недель, когда начнёт выходить большой цикл статей о покрасе - всё там будет рассказано
раскрыть ветку (9)
Ничего не понял. Название какого бренда? Сложно сказать с первого раза? Одни загадки... Если у Вас свой бренд(был), если Вас и без того знают, пусть и узкий круг ограниченных лиц, то в чем проблема назваться, что за шарады для "аутистов"?
раскрыть ветку (8)
А вы на профиль подпишитесь - и до конца февраля всё увидите. Статьи о покрасе. Будут выходить раз в неделю, каждый понедельник или пятницу, пока не решил, какой день для какого слота выделять
Должна быть интрига и загадочность, не учите мастера пиара его делу :-) Я ж не просто так был самым популярным в России. Хинт: самый популярный - это не тот, кто красит лучше всех, это тот, кто лучше всех умеет себя продать. Во времена, когда я ещё работал на российских клиентов, красил средненько
раскрыть ветку (7)
Ясно.
Сначала один из известных
Теперь - самый популярный.
И студия своя.
И за границей теперь работает
И рисовать умеет, не хуже Олз
И кино, вот-вот снимет(пусть и с помощью ИИ)
Напоминает анегдот:
"- Я тоже, своего рода - художник!
- Что, много рисуете?
- Нет, просто пиздабол."
ЗЫ
Подписываться не хочу и не буду, затеял я этот разговор, просто, потому что - скучно. Ну и узнать, нафига так заливать, что аж начать путаться в своих же собственных словах :)))
раскрыть ветку (6)
Подписываться не хочу и не буду
Ну ясен пень, а то вдруг выяснится, что не заливает - обидно будет :-)
По пунктам:
Сначала один из известных - в России был один из самых известных покрасчиков миниатюр из настолок
Теперь - самый популярный - возможно, что и самым - а кто был известней-то?
И студия своя - ну а чья?
И за границей теперь работает - с 2021 года покрашенные миниатюры продаю только за границей, В России мне столько никто платить не будет
И рисовать умеет, не хуже Олз - хуже, не хуже, а попробую - желающие смогут в комментариях к будущему посту высказаться (Картины Олз - они не про умение рисовать, если что)
И кино, вот-вот снимет(пусть и с помощью ИИ) - не вот-вот, а когда нейросети до такого дойдут. Я полагаю, лет 5 ещё минимум. А то и 10
...Обрати внимание - за ночь число подписчиков моего профиля выросло на 8% Цель - 500 к концу апреля, 5000 к концу года. Можешь лично зайти 31 декабря сюда и ещё раз написать - заливаю я или нет
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Давно перерос. Лет десять назад. Доход многократно больше озвученного тобой оборота на ебэй. Подчинённые, реальный бизнес. Ну, единственно, что подписчиков на Пикабу столько нет. Ну так в других сетях сотнями тысяч измеряются. ) И я даже не вижу смысла хвалиться этим на Пикабу, как делаешь ты. Мелковато. А ты выпил или реально такой тупой, что считаешь, будто любой, с кем ты говоришь, априори достиг меньше, чем ты? Логично было хотя бы спросить у меня - чего я достиг. А уже потом писать "достигни". ) Тут на Пикабу хватает вполне успешных людей. Любой из них тобой жопу вытрет. )
раскрыть ветку (1)
Ты угадал, я просто тупой
А тебя, дурака, развёл на точно такое же кидание понтов
раскрыть ветку (3)
Да он говно был, а не художник
Чертил бездушные эскизы, большее не умел
Лучше подпишитесь на мой аккаунт, я до марта обещал сделать закос под картины Олз - это которая с ноздрями - не хуже оригинала и выложить фотки и ролик
раскрыть ветку (2)
Подписался :о)
Тоже такие идеи приходили о производстве короткометражек или даже полного метра с помощью нейросетей. Когда только-только хайп начинался и они дичь рисовали, а народ пальцем на них показывал смеясь.
Но я глупый и ленивый, с дивана помечтал и был таков.
Желаю вам успеха в реализации.
раскрыть ветку (1)
Мерси
Надеюсь, разными статьями не разочарую
Максимум пару недель потерпеть до старта
Насчёт баттла с Олз - помощник мне уже раму доделывает для холста
Потом твои миниатюры становятся невостребованными, так как тебя вытесняют из бизнеса те, кто грамотно используют ИИ. И ты остаёшься без работы. И с точкской вспоминаешь, как пиздел хуйню на Пикабу.
раскрыть ветку (1)
миниатюры становятся невостребованными
Я ещё в нулевых слышал, что:
1) в настолки скоро никто не будет играть из-за развития видеоигр
2) ещё немного, и машины будут красить
Но:
А) По факту - нет, ни то и ни другое. Рынок и настолок и покраса растёт буйными темпами. Я могу сравнить бизнес о продаже покраса миниатюр на Запад с наркотиками - нормы прибыли почти такие же. Пока ты теоретизируешь, я бешеные деньги на этом делаю
Б) В любом случае, я уже достаточно накопил, чтобы, если что, просто всё бросить и жить на накопленное. Не забывай - деньги делают деньги и их у меня становится все больше даже без учёта моих бизнесов. Акции, вклады, биткойн, недвижимость, прочие активы...
В) Но, посколько я считаю, что праздность счастья не приносит, я в любом случае буду делать что-то, что приносит деньги - и радует людей. Например, литературная деятельность начинает потихоньку денежку давать
раскрыть ветку (3)
Возможно, что-то похожее
Я, как писатель и будущий нейро-режиссёр всегда с нуля всё придумываю
(поправляет кокарду на шляпе)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Именно
Делай многое - что-нибудь да получится. Потом всем говори, что именно это и хотел сделать
Это действительно очень интересно.
Отменный сценарий - практически залог успеха. Я тоже подумывал о том, что когда нейросети подтянутся, то хотелось бы самому сделать собственный фильм.
Если не секрет, то у вас какое самое общее жанровое направление фильма запланировано? Философский или научная фантастика или жизненная драма или др.? Просто это действительно очень интересно, т.к. даже на пикабу есть пикабушник, который снимает фильм по Стругацким, но вроде без применения нейросеток.
раскрыть ветку (2)
Возьму за основу какой-нибудь свой рассказ и попытаюсь сделать что-то в получасовом формате. Какая-нибудь около научная фантастика. Запасной вариант - что-нибудь про античность. Сначала переделать в сценарий, разбить на эпизоды, сделать раскадровку...
Есть материал про человека, который проживает чуть меньше суток, затем переносится вперёд во времени на три недели и снова живёт там почти сутки, и так далее - контролировать процесс не может. В итоге ему сорок лет, но в 20024 году он прожил от силы 15 дней. В настоящем времени что-то странное заметила одна журналистка, плюс за ним охотится уже несколько сотен лет специальное общество. Нравится деталь, когда они уже встретились с журналисткой, и та его спрашивает - так сколько лет назад вы родились? Он - ответьте сами, только не задумывайтесь. Она - ну, э... лет триста? Он - я родился в семье ярла Гуннара, за пару зим до того, как Харальд Косматый стал Прекрасноволосый
"Вечный Человек" называется
Если получится, следующий вариант сделаю под два часа. Правда, боюсь, с любыми нейросетями это проект на год, не меньше
Через 5-10 лет такое будет возможно, полагаю. Не раньше
раскрыть ветку (1)
Ого! Действительно непросто и оригинально. Спасибо за столь подробный ответ.
Я согласен с оценкой, что нейросеткам ещё необходимо улучшать качество 5 лет или более.
Будем ждать и пробовать.
раскрыть ветку (7)
Только в прошлом году я выиграл литературный конкурс с >1000 участников, взяв 2 призовых места из трёх
Уверен, что не напишу?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Я и сам бы на твоём месте ответил примерно также, так что всё нормально
Держи плюсик
К слову, в этом году две моих книги выйдет. Не про попаданцев
Пока послушай песенку:
RuTube●4:00
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
(расшаркивается ножкой)
Понятно, сначала говно какое-нибудь получится
Но уже перед титрами второго кино точно поставлю эпиграф "СукеБукеВовке - тому, кто в меня верил"
раскрыть ветку (2)
Вы если пишите, то не оглядывайтесь, пишите дальше - всё получится, а то забросите писать-рисовать, потом в партию уйдете, лагеря строить будете... Лучше развивайтесь
раскрыть ветку (1)
В чужую партию не уйду, не ссыте. Если только свою создам - не люблю над собой начальство, я везде главный должен быть
ещё комментарии
Порно-картина у меня не получится - я сам ни один фильм в этом жанре не смотрел, поэтому запилить собственный шедевр не смогу, увы
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
В 90х смотрели от и до. С переводом. Там сюжет, постановка, свет, актёрская игра...локации.
Причём, всегда расписывался сюжет на коробке видеокассеты. Полноценный фильм практически.
Ну хочется себе свои фантазии до меня дописывать - так дописывай. Кто я такой, чтобы тебе мешать
А мне ваше порно-видео не нужно, у меня жена очень красивая
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Хрен вам
Можете не верить
Как ты думаешь - женился бы я с таким самомнением на некрасивой? :-)
Лучшую выбрал
раскрыть ветку (2)
Я верю, конечно) просто очень хочется на лучшую взглянуть, ведь нет поводов скрывать
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Хрен вам
Можете не верить
Вон про студию тут тоже один не верил, пока картинки не показали
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
У меня пенсия уже лет 20, сейчас 17.200 рублей
Пустячок, а приятно
Да ну, скорей всего какой то новый Батиков из будущего смешает его с говном в своем обзоре про любительские AI фильмы)
раскрыть ветку (3)
Если его смешает Батиков - бюджет в 10 раз окупится, можно будет сразу два сиквела снимать
Батиков - обрати внимание, так-то лавры первого в мире обзорщика полнометражной AI картины тоже неплохое достижение
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я уже сейчас плачу за Suno и Leonardo по 12.000 годовой подписки за каждую. Сколько будет подписка за такую сеть - неизвестно
Также, скорее всего на создания сценария и воплощение его в жизнь понадобятся сотни часов работы, которые я должен где-то взять - а на основной работе мой час стоит примерно тысячи четыре
Ну и одной банки по-любому не хватит
Надеюсь, лет через 15 я могу сказать "Сгенерируй мне фильм по Ереси Хоруса с актерским составом Властелина Колец" и через несколько минут начать смотреть этот фильм.
раскрыть ветку (1)
Не сможешь. При текущих трендах - тебя через 15 лет будет ждать очень сильное понижение уровня жизни. Компа у тебя не будет. И не факт, что ты будешь жить вообще. Это только, если очень повезет.
Если только фильмами по мотивам этих самых литрпгшек, в том числе. Не самых плохой вариант, если честно. Только дефицит жестких дисков, в таком случае, выглядит вполне вероятным.
как сейчас ЛитРПГшками...То есть уже книги от нейронок на литРПГ есть? Есть такой вопрос, а есть ли сейчас нейронка в которую можно закинуть первую часть книги, чтобы она написала проду в стилистике автора с логичным развитием сюжета?
раскрыть ветку (9)
То есть уже книги от нейронок на литРПГ есть?
Не на 100% написанные нейронками, но в обработке точно. Когда от автора только общее направление сюжета. Во всяком случае такие утверждения я читал в блогах разных авторов.
а есть ли сейчас нейронка в которую можно закинуть первую часть книги, чтобы она написала проду в стилистике автора с логичным развитием сюжета
"В стилистике автора" практически любая серьёзная может, а сюжетом рулить надо человеку, иначе она такую хуйню напишет.
Как пример от дипсик:
Василиск ощутил холодный пот на спине, когда перед ним из тумана возник массивный силуэт. Робот-защитник, высотой под три метра, его корпус блестел под тусклым светом подземелья, словно отполированный до зеркального блеска. Глаза-сенсоры горели красным, сканируя цель. Система тут же выдала информацию:
[Робот-защитник. Уровень: 25. Класс: Боевой страж. Опасность: Высокая.]
— Ну что ж, — пробормотал Василиск, сжимая в руке свой меч с руническими узорами. — Не первый, не последний.
Робот сделал шаг вперед, и земля дрогнула. Его массивная рука с громким скрежетом трансформировалась в роторный клинок, который начал вращаться с пугающей скоростью. Василиск активировал навык [Уклонение +5] и едва успел отпрыгнуть в сторону, когда клинок рассек воздух в сантиметрах от его головы.
— Близковато, — прошептал он, чувствуя, как адреналин заливает его тело.
Система предложила варианты: [Атаковать] [Использовать навык "Магический щит"] [Попытаться обойти противника]. Василиск выбрал последнее. Он знал, что в лобовую с этим монстром не справиться. Его уровень был всего 18, и без хитрости тут не обойтись.
Робот снова ринулся в атаку, но Василиск использовал [Быстрый рывок], чтобы оказаться за спиной у противника. Его меч, окутанный синим пламенем магии, ударил по слабому месту в корпусе робота. Система зафиксировала урон: [Критический удар! -120 HP].
Робот взревел, его сенсоры мигали чаще. Он развернулся, но Василиск уже был готов. Он активировал [Магический щит], чтобы блокировать следующий удар, и снова ударил, на этот раз по ноге робота. Металл треснул, и противник на мгновение потерял равновесие.
— Еще немного, — прошептал Василиск, чувствуя, как силы начинают покидать его. Мана была на исходе, но он знал, что должен закончить бой сейчас.
Он собрал последние силы и использовал [Финальный удар], вложив в него всю оставшуюся магию. Меч пронзил корпус робота, и тот, издав последний скрежет, рухнул на землю.
[Победа! Опыт получен: 500 XP. Добыча: Деталь робота-защитника.]
Василиск тяжело дышал, опираясь на меч. Он знал, что это только начало. Система уже показывала новую цель: [Следующий уровень: 19. Осталось опыта: 200 XP].
— Ну что ж, — ухмыльнулся он, — дальше больше.
раскрыть ветку (5)
Холодный пот. Он всегда начинается с этого — тонкая струйка по позвоночнику, будто кто-то провел мокрым пальцем. Туман здесь был особенный, не городской. Не тот, что стелется над асфальтом, пахнущий бензином и одиночеством. Этот туман словно жил. Дышал. И из этого дыхания вдруг выросло... Нет, не сразу понял, что именно. Сначала — тень. Потом тень обрела грани. Металлические грани.
Он всегда представлял роботов иначе. В детских книжках они были угловатыми, добрыми. Этот же... Блестел, как новенькая машина на витрине салона, которую трогать разрешают только взглядом. Три метра — это ведь как два этажа? Нет, меньше. Но когда эти три метра движутся на тебя, земля под ногами становится жидкой. Красные глаза. Не глаза — фары. Только фары не смотрят. А эти смотрели. Сквозь.
Голос системы всегда звучал в голове как эхо из детства — как мама, читающая вслух учебник физики. Сухо, четко: "Боевой страж. Уровень 25". А у меня-то всего... Да, восемнадцать. Восемнадцать лет мне когда-то казались целой жизнью. Здесь же — просто цифра, которой не хватает.
Меч в руке. Рунические узоры. Помню, когда получил его, думал: "Почему руны? Неужели нельзя просто острый?". Но теперь эти завитки жгли ладонь, как школьная парта, на которой ножом вырезали признание в любви.
Он шагнул. Земля вздохнула. И эта рука... Рука, которая вдруг стала вентилятором. Нет, не так. Вентилятор — это про ветер, про лето. А это — про то, как воздух рвется на лоскуты. Запах озона. Волосы встали дыбом, хотя я вроде коротко стрижен.
Уклоняться — это не как в кино. Это не прыжок, а падение. Падаешь вбок, а сердце на секунду остается там, где ты был. Говоришь себе: "Близко". Но это слово слишком мягкое. Словно говоришь "горячо", сунув руку в пламя.
Система предлагает выбор, как автомат с газировкой. Тыкаешь кнопку наугад — вдруг выпадет "счастливая банка". Обойти. Да, обойти. Как ту девушку на выпускном, с которой так и не решился заговорить.
Рывок за спину. Тело ноет: "Мы же не спортсмены, мы книжки любим!". Но ноги помнят. Ноги всегда помнят больше, чем голова. Удар. Синий огонь на клинке — как экран телефона ночью. Ослепляешь сам себя, чтобы не видеть темноты.
Треснувший металл звучит как старый холодильник в подъезде. Скрипит, но держится. Держится до последнего. Как бабушка, которая в семьдесят восемь все еще варит варенье.
И этот последний удар... Это ведь не про силу. Это про то, чтобы найти в себе то, чего уже нет. Как выжимать тюбик пасты, свернутый в рулончик. Разрезаешь ножницами, а там — еще полмиллиметра белизны.
Он падает. Не как человек — как срубленное дерево. Звон. Тишина. Дрожь в коленях, которую выдают за адреналин. А на самом деле — просто тело шепчет: "Мы живы. Ненадолго, но живы".
Система пиликает про опыт. Про следующий уровень. А я думаю: интересно, там, на 19-м, тоже пахнет металлом и страхом? Или пахнет чем-то новым? Хотя нет... Новых запахов после двадцати не бывает. Только новые оттенки старого.
Ухмылка сама лезет на лицо. Знакомо. Как в пятом классе, когда обманул учительницу насчет забытого дневника. Тогда казалось — победа. Теперь... Теперь просто поднимаешь меч. Он тяжелее, чем минуту назад. Но идёшь. Потому что назад — только туман. А в тумане могут быть глаза. Красные глаза.
Исходный текст стиле Гришковца
раскрыть ветку (4)
Говоря об интеллекте мы ориентируемся на свой мозг. Собственно логика тонн шлака в лице тех же ЛитРПГ как раз по сути тоже самое, что и делает ИИ - берётся выборка-пример и с некоторыми заданными условиями изменениями переписывается. Собственно попросить пересказать текст другими словами уже можно, проблема нейронки что она может терять контекст, но человек точно так же может косячить при написании своих "шедевров" - даже реально талантливые писатели с широким кругозором могут ошибаться.
Уже половина ютуба. Ютуб и мета в принципе уже заявили что создают ии ботов которые клепают контент. На ютубе уже дофига каналов созданы ии. Причём там офигенно, они и музыку с клипа и делают, и просто видео. Конечно все в разработке, но уже смотрительно. Прощадки уходят от идеи работы с людьми и переходят на генерацию, это позволит гарантировано иметь контент под потребность каждого человека и генерировать его в не ограниченный количествах. Собственно нейронки для этого и создавалась.
раскрыть ветку (2)
Короче, прощайте блогеры хуевы с вашими монетизациями и образовательным контентом, хочет сказать ютуб.
раскрыть ветку (1)
я прогнозировал исчезновение чб. фото, скоро они в не на гос. сайтах связанных с историей исчезнут
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (2)
разверну комментарий, сейчас исторические чб\сепия фото красят через AI и натуральных становится все меньше, когда-нибудь оригиналы можно будет увидеть на спецсайтах госхрана или исторических сообществ
раскрыть ветку (1)
Тогда уж плёночная фотография, а не чёрно-белая.
ЧБ сейчас вполне снимают в оригинале, аппаратура позволяет.
О, нифига себе, мамкин Нострадамус в треде. Прогнозировал исчезновение чб фото он. Это при том, что первое цветное фото появилось чуть ли не две сотни лет назад, еще до рождения самого Нострадамуса, его зачатия, и скорее-всего, зачатия родителей его родителей..
раскрыть ветку (4)
Библиотекаръ
1.1K постов1.5K подписчика