Продолжение. Предыдущие части ищите в серии постов⁠⁠

ГЛАВА 4

Бредовые идеи и тезисы от МД не кончаются

§ 4.1.

Довольно часто в МД-шной среде мелькают «предъявы» женщинам, которые размещают свои анкеты на сайтах (в приложениях) знакомств. Основной смысл недовольства сводится к тому, что эти женщины посмели указать список требований к кандидатам в спутники жизни, среди которых могут быть желаемый рост (больная тема у МД-шников), вес, уровень дохода, наличие какого-либо имущества и проч. Разумеется, далеко не каждый мужчина (не то, что нищий МД-шник) способен соответствовать хотя бы части этих критериев, и это моментально вызывает подрыв жопы, зарево от которого видно даже из космоса. Скриншоты со списком требований очень часто становятся предметом обсуждения на всевозможных МД-шных форумах, группах в «ВКонтакте» и проч. При этом наиболее часто встречающейся репликой является что-то в стиле «бабы охуели, у меня рост 170, а она указала 185 минимум, где я возьму еще 15 см?». Как будто этот МД-шник подходит по всем остальным критериям и дело осталось только за ростом. Обоснована ли такая претензия к прекрасной половине? Конечно же нет!

Во-первых, разве кем-то или чем-то запрещено приводить список критериев для вероятного полового партнера? Вроде как это не преступление и не морально-нравственный проступок, за который полагается общественное порицание. Если условный среднестатистический мужчина готов трахать всё, что движется и имеет хотя бы одно рабочее технологическое отверстие, и, соответственно, почти никаких требований к половому партнеру не предъявляет, то это проблема этого мужчины, а не женщин. Мужики точно также имеют полное право и все возможности максимально подробно описать ту, которая им по душе, вплоть до размера ноги и оттенков радужной оболочки глаза.

Во-вторых, чисто с психологической и биологической точек зрения я вполне понимаю женщин, которые хотят строить семью с обеспеченным человеком, а не с тем, кто не может собрать деньги на лажовую «документалку» про угнетение мужиков (см. предыдущие части). Им же рожать, они долгое время не смогут себя самостоятельно обеспечивать, однозначно потеряют в доходах, профессиональной подготовке и в карьере. Мужчине-то что, член об занавеску вытер и пошел к мамочке домашний хавчик доедать. Максимум присудят алименты, делов-то – будет платить 15 000 руб., на которые бывшая жена будет шиковать, разъезжать по Дубая́м и скакать на турецких членах чистильщиков бассейнов/аниматоров, делая паузу лишь для того, чтобы сходить на судебное заседание по разделу имущества! А если без шуток, то поиск партнера по определенным критериям - это нормальная стратегия для выбора отца своих детей, ничего постыдного и осуждающего тут нет.

В-третьих, если Вы думаете, что венец творения природы «мужик обыкновенный» является эталонным пользователем сайтов знакомств, который всегда максимально честен, объективен и уже точно разместил анкету с актуальной фоткой, а не фотку в стиле «это я 15 килограммов назад», то Вы сильно ошибаетесь. Далее представлен пример злоключений одной женщины на одном сайте знакомств, наслаждайтесь[1]. Авторский стиль, пунктуация и всё такое сохранены.

[1] Ответ на пост «Время офигительных историй с сз»

«Тоже расскажу интересное. Давно было, но в памяти осталось. Тоже опыт с СЗ (имеется в виду Сайт Знакомств, прим. Автора). Я постарше вас, молодежи, поэтому опыт чуть другой.

Мужчина № 1. Пишет о себе: 50 + лет, рост 180. Приходит на свидание старый дедушка 70 лет, микроскопических размеров. На естественный вопрос - "какого мпх врать про рост и возраст" - немая пауза.

Мужчина № 2. Жиробасина 150 кг. Поставил в анкете фото друга, о в своём весе до свидания тактично умолчал.

Мужчина № 3. Позиционировался как безпроблемный. На свидании понравился. Немного напрягло, что живёт со старым папой. На второй день знакомства предложил придти с коньяком , отметить знакомство . При том, что было озвучено, что не пью. На вполне резонный ответ, что домой к себе незнакомых мужчин не вожу, коньяк с ними у себя дома не пью, очень удивился и спросил, "а что, вариантов других нет"? На этом общение закончилось.

Мужчина № 4. Первый день знакомства, вышли в ватцап. Общаемся, выясняем общие интересы. Прощаемся на ночь... Утром открываю ватцап: фото голых ножек мужика на диване. На коленках стоит тарелочка с мороженым и голосовое: "так тебя хочу, что вылижу, как это мороженое". Тьфу, блять. Сразу в блок.

Мужчина № 5. Приятный. Нормальный. Договорились о свидании. Встретились. Первым делом сказал, что женат. На вполне резонный вопрос, почему не сказал раньше, ответил- а вы бы не пришли... Жаль своего потраченного времени.

Мужчина № 6. Вышли в ватцап. Общаемся. Прощаемся вечером. Пишет- "спокойной ночи, сладкая девочка" (Если что, "девочке" под 50). Утром пишет - "доброе утро, солнышко моё ". Больше в течение дня не пишет. Вечером вторая серия "сладкой девочки", утром , после "хорошая моя" был заблочен.

Мужчина № 7. На фото - интеллектуал, белая кость, пиджак "от версачей", шляпа, пьет вино отогнув пальчик. Начинает общение. Пишет неделю какую-то ересь высокозаумную, на которую даже не знаешь, что ответить... В конце недели не выдерживаю, предлагаю уже встретиться....замолкает и исчезает с горизонта....

Мужчина № 8. На фото - рядом с крузаком, двухсоткой. Присутствуют следы интеллекта и разума на лице. По возрасту подходящий. Договариваемся о встрече. Приезжает на трамвае мужчина сильно в возрасте. Рассказывает, что заманивает "невест" своей фотографией рядом с машиной начальника. Живёт в общежитии, ищет женщину, чтобы переехать к ней на старости лет, потому что из общежития выгоняют. Незамутненная наивность и чистота помыслов.

После этих встреч с сайта знакомств вышла, анкету удалила и поняла, что это не моё.»

Охуеть, да? А ведь это опыт только одной женщины. Бьюсь об заклад, что с точки зрения девушек ни один МД-шник никогда не анализировал сайты знакомств, иначе это в который раз перевернуло бы его маня-мирок с «охуевшими бабами» и такими правильными и честными мужиками. По сравнению с этим пиздецом размещение списка требований к мужикам выглядит невинной детской забавой на уровне класса коррекции.

В-четвертых, мне не совсем понятно, откуда такое заострение внимания на этом? Разве кто-то или что-то обязывает рядового МД-шника соответствовать этим требованиям? Не нравится – листай дальше, тоже мне проблему нашли.

В- пятых, видимо, МД-шник не совсем понимает, что «топовые» женщины (как и мужчины, кстати), как правило, не сидят на СЗ, они ищут себе пару в своих кругах по интересам. Поэтому составлять мнение относительно женского пола, руководствуясь анкетами в условном Тиндере – это все равно что судить уровень профессионализма группы «Битлз» по напевкам своего кореша[2].

[2] Встречаются два еврея.
- Слушал я «Битлз», не понравилось. Картавят,
фальшивят, что только в них находят?
- А где же ты их слышал?
- Мне Мойша напел.

Продолжение следует...