Продолжение поста «Всё для людей»⁠⁠6

Встретившись с тобой через месяц я буду помнить, кто ты и почему.

Вопросы по законности ограничений связи и белым спискам госорганами не отвечены, ответы на них должны быть.

Значит, будут. Держи в курсе.

Это общественно важная информация. Заметь, вопросы законны.

Тебя кто-то убеждает в ином? оО

Если эта площадка поможет ситуацию прояснить и получить ответы - будет круто. Ты тут примерно ни на каком месте.

Я тут примерно по теме твоего текущего поста отвечаю на твои вопросы.

Извини, что отвечаю правду, а не то, что ты желаешь слышать.

Но ты продолжай.

А зачем? Я метку в профиле у тебя просто менять не буду, вот и все.

Нафига мне что-то высказывать тебе своими словами, если есть Конституция и законы РФ и там все прописано?

Но скрины выкладывались не для тебя.

Очень сильное заявление на открытой площадке, ага.

И ответы я все же буду требовать в соответствии в законодательством РФ.

Да на здоровье. Вот только ответы тебе уже дали.

И разъяснили, в том числе и тут.

А что вой твой не поддерживают, ну, извини. Не вижу причины.

А будут отвечать подобной фигнёй, буду публиковать. Надоели.

И этот человек хотел меряться со мной айсикью.. мда.

Живые люди имеют особенность уточняться по вопросам, которые им задают.

Приплести как можно больше к ситуации без деталей, которая расписана крайне эмоционально.

так получилось, что в РФ есть законы и эти законы не допускают отмены конституционных прав на основании секретных угроз или желания поиграться с рубильником

Вот ты не поверишь... начнем с того, что есть УК и мера наказания "лишение свободы".

И все по законам и Конституции.

Публичное право на то и публичное, что ограничение конституционных прав секретными указами не регулируется.

Попробуй проедь впереди охраняемого кортежа. Очень удивишься.

Конституция РФ

Статья 56

То есть ты уже начал помалу понимать и изучать законы РФ.

Это всегда полезно.
Кстати, отмотай чуть повыше текст Конституции РФ, Статья 55, п.3.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Изучи. Познавательно.

Это типа "остро"?)) Ну ну
Ты продолжай, продолжай

Буду любоваться, как ты гостайну на гражданское законодательство будешь натягивать

Поясни связь и почему ты считаешь, что есть какое-то гражданское законодательство в РФ?

И как ты в законе о гостайне найдешь мне цитаты, которыми позволено массово лишать конституционных прав граждан страны

Консерва, гостайна это лишь наиболее вероятная причина того, что тебе не показали текст документов, про которые тебе написали "относятся к категории информации с ограниченным доступом".

Сам по себе закон о гостайне никого не лишает никаких прав.

Я ж говорю, что ты даже разбираться не собираешься, кто на ком стоял и что где прописано. Нужны эмоции же, правда? И побольше?

Ну вот и причина вскрытия сюрстреминга нашлась.

Зато как дышал, как дышал. (с)

Вот, видишь, какой ты молодец, сам нашёл пруф)

1.Законодательство Российской Федерации в области связи основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и иных федеральных законов."

Так что да, в отдельных моментах регулирования на законодательство в области связи может влиять и закон о полиции))

Слушай, ты только не подумай, что я всерьез тебе пытаюсь что то доказать и твои попытки в троллинг уровня детского сада всерьез воспринимаю. Пишу, чтоб другим было понятно, какая ты тупая консерва))) А то мало ли, кто то поведется)

Пруфы чего? Ты спросил нормативный правовой акт, который распространяется на всю страну, а не только на служащих конкретных ведомств. Вот, действующий ФЗ. Действует на всей территории РФ для всех. Что не так?)

Лишить связи всю страну
А пруфы вот этого будут?))

Все б тебе кого-нибудь позвать, да чтоб помогли. У вас там все такие немощные? Или только те, что вскрылись и экспрессом летят к статусу DELETED?

Думаешь, модератор любит вздувшиеся консервы с сюрстреммингом?

Це ж твоя боротьба)

Так если он дееспособный, чего ты переживаешь?

А если нет, то зачем ты себя закапываешь?

Государственную тайну составляют:
...
2) сведения в области экономики, науки и техники:
...
об использовании инфраструктуры Российской Федерации в целях обеспечения обороноспособности и безопасности государства

Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 08.08.2024) "О государственной тайне"

Например вот. Хотя там несколько положений, которые подходят, каким именно засекречены сведения из твоего поста - я не знаю , можешь ещё раз написать уточнить

граждане даже не могут узнать от какой именно угрозы их спасают
Если внимательно почитаешь название засекреченных указов, там, вроде, ясно написано про БПЛА. Засекречено как именно, а не от чего.

Государственную тайну составляют:
...
2) сведения в области экономики, науки и техники:
...
об использовании инфраструктуры Российской Федерации в целях обеспечения обороноспособности и безопасности государства

Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 08.08.2024) "О государственной тайне"

Например вот. Хотя там несколько положений, которые подходят, каким именно засекречены сведения из твоего поста - я не знаю , можешь ещё раз написать уточнить

граждане даже не могут узнать от какой именно угрозы их спасают
Если внимательно почитаешь название засекреченных указов, там, вроде, ясно написано про БПЛА. Засекречено как именно, а не от чего.

Что тебе надо то, беспокойный?

Осознать, что есть в государственном управлении такое понятие как "гостайна"?

Вот он - Закон РФ "О государственной тайне" от 21.07.1993 N 5485-1

Статья 1.

Настоящий Закон регулирует отношения, связанные с отнесением сведений к государственной тайне, их засекречиванием или рассекречиванием и защитой государственной тайны в интересах обеспечения безопасности Российской Федерации.

Как бы намек на область действия закона, если ты невнимательно читал его название.

Так вот Статья 5 позволяет ограничить доступ к запрашиваемым тобой документам по нескольким категориям даже.

Я правда не уверен, что ты осилишь этот закон, но раз ты спрашиваешь, я тебе отвечаю.

Еще было бы прекрасно, чтобы ты понял, чем отличается "Закон РФ", "Указ Президента" и "постановление Правительства РФ", было бы проще.
А то ты Указ и постановление приравнял к неопубликованному Закону. Не надо так.

Тебе же все привели и ответили, консерва.

Выключай эмоции, читай ответ.

Наверняка тебе написали чуть больше, чем ты тут показал нам всем.

Ты смотри, какая консерва вскрылась!..

Так если он дееспособный, чего ты переживаешь?

А если нет, то зачем ты себя закапываешь?

когда у тебя ребенок с инвалидностью оказывается внезапно без связи на середине маршрута от дома, то способности этих деятелей кажутся безграничными

Не очень понял, в чем логическая связь между частями предложения.

Если они не руководствуются законами сейчас, кто их заставит руководствоваться ими завтра?

Ох, опять лозунги, эмоции и минимум деталей ситуации.

Как в начале СВО прям. Ну как раз то самое, чего я боялся вчера.

Мне надоело делать вид, что все ок.Мне не ок.

Поэтому что? Продолжение будет?

Разберись в нем, прежде чем что-то уверждать или просить соблюдать.

Внезапно выяснится, что не все так просто.

что ты человека найти не можешь. потому что какие-то обезъяны играются с рубильником

Скажи, как без телефона люди могут не теряться, ты знаешь?

И да, епта, если у тебя под опекой человек, не способный самостоятельно передвигаться по городу, ты попал и очень сильно, как только отпустил его одного.

когда у тебя ребенок с инвалидностью оказывается внезапно без связи на середине маршрута от дома, то способности этих деятелей кажутся безграничными

Не очень понял, в чем логическая связь между частями предложения.

Если они не руководствуются законами сейчас, кто их заставит руководствоваться ими завтра?

Ох, опять лозунги, эмоции и минимум деталей ситуации.

Как в начале СВО прям. Ну как раз то самое, чего я боялся вчера.

Мне надоело делать вид, что все ок.Мне не ок.

Поэтому что? Продолжение будет?

Указы для служебного пользования на граждан не распространяются.

Правильно. А ты просишь предоставить текст документа кого, госслужащего?

Вот на него этот указ и распространяется.

Не может он тебе дать то, к чему у тебя допуска нет в обход официальной процедуры доступа. О чем он тебе и пишет.

Если они вдруг решат вывезти в газовые камеры всех стариков и инвалидов, ссылаясь на секретный указ, вряд ли ты будешь в восторге.

Ты там накидывая говно соблюдай меру.

Поскольку, возвращаясь к консервам, именно этим они и занимались.

И ты скатываешься в их сторону.

Указы для служебного пользования на граждан не распространяются.

Правильно. А ты просишь предоставить текст документа кого, госслужащего?

Вот на него этот указ и распространяется.

Не может он тебе дать то, к чему у тебя допуска нет в обход официальной процедуры доступа. О чем он тебе и пишет.

Если они вдруг решат вывезти в газовые камеры всех стариков и инвалидов, ссылаясь на секретный указ, вряд ли ты будешь в восторге.

Ты там накидывая говно соблюдай меру.

Поскольку, возвращаясь к консервам, именно этим они и занимались.

И ты скатываешься в их сторону.

То есть граждане даже не могут узнать от какой именно угрозы их спасают - как и отчего спасаться самим.

Мама дорогая, ты только что открыл для себя то, что важную для себя информацию ее владелец будет защищать?

А попроси предоставить тебе что-то из категории секретной, сов.секретной или особой важности документов. Удивишься реакции.

То же самое про врачебную тайну для себя открой.

И про банковскую тайну почитай.

Нашел до чего докопаться. Государство секреты прячет, оказывается.

Надо же всем рассказать, как и от чего мы защищаемся, а от чего нет.