Для меня не много странно когда женщина обижаются если ее мужчина просит сделать тест ДНК его ребенок или нет. Я не понимаю в чём тут проблема, если скрывать нечего то в принципе и боятся нечего . Почему если женщина просит доказать ей что мужчина ее любит и заключить брак, получить эту бумажку, то это нормально. А вот если мужчина просить доказать что это его ребенок то это другое?
Не знаю, как правильно, но налицо странная неработающая манипуляция. "То и бояться нечего" - а почему вы решили, что это не нравится из страха? "если женщина просит ... получить эту бумажку" - это тоже ненормально. Нормальные люди не женяться на основе желания женщины получить "бумажку", ненужную мужчине, да и самой женщине, судя по слову "бумажка".
кто вам мешает молча взять генный материал ребенка и молча его отправить на проверку? К чему ебать мозг жене? Почему эта логичная мысль не доходит людям мужского пола? Если ребенок не твой -- так и предъявляй по факту. Если твой -- так и молчи дальше, и не еби мозг своей жене, не вноси напряг в отношения.
Или так хочется прогнуть ее, обосрав недоверием? Вот больше на это смахивает. "Я тебя шалавой считаю так-то, а ты хавай это и живи со мной дальше". А потом удивляются почему, у жены все пересохло и либидо на нуле. Да потому что вместо поддержки отношений, вот такие дятлы их подтачивают. Капля за каплей говно копится
Что за бред? Вы во Франции живёте? Там нельзя, а в России можно. Если развод, заявляешь, что есть сомнения, суд назначает экспертизу.
Насколько мне известно, алименты на чужого ребёнка нельзя отменить только в случае, если мужик его усыновил, изначально зная, что ребенок неродной.
На небесах, на небесах... там аналогия кривоватая.
Мужчина, в ответ на требование женщины заключить брак, "по правильной аналогии" должен тогда оскорбиться, что женщина подозревает его, что в случае их расставания он оставит её без раздела имущества, нажитого совместно. Типа:
Она: - Ты требуешь доказать мне что ребёнок от тебя, подозреваешь что это не так?
Он: - А ты подозреваешь, что я собираюсь кинуть тебя при расставании и оставить в одних трусах, в которых ты пришла в мой дом!!!
Как-то так вот )))
В подавляющем большинстве первый брак - это два голожопых съехались на одну съёмную жилплощадь, родители помогают немного, дальше сами.
Ох, уж эти фантазёры.
"пришла в мой дом", "оставить в одних трусах" "оставит её без раздела имущества, нажитого совместно".
Интересно, а у вас самого есть свой дом (не родителей)?
Много знаете девушек, пришедших в дом мужчины "в одних трусах"?
А может даже знаете мужей, пришедших в квартиру жены?
Тут пост был про неработающих жён. Там комментатор возмущался. Я уточнила, сколько в его окружении неработающих женщин. Оказалось, нисколько. Жена, его мать, мать жены и т.д. — все работают.
Вы хоть по сторонам иногда смотрите.
То есть у них в головах сразу второй вариант вместо того чтобы жить вместе до конца жизни.
Вооот... это же ведь бред какой-то.
Была одна коллега на работе, которая как-то в разговоре: "Вот когда второй раз замуж выходить буду...". Эй, девочка, ты меньше года назад замуж вышла, а уже думаешь уверенно про второй раз? Зачем тогда вообще замуж шла? И ведь таких не единицы... Мир с ума сходит постепенно.
Ради соблюдения традиций в основном.
А традиции штука живучая, сколь не тверди, что тебе насрать на брак, а неприятно, что твой папка так боялся, что тебе чего-нибудь перепадет, что даже не захотел жениться на твоей мамке.
Ни разу в жизни не доводилось видеть людей, чтобы женились ради дележки.
Все вокруг женятся потому что хотят жить с кем-то и иметь регулярный секс, от которого бывают дети, которых рожать без свадьбы как то неуважительно.
Кроме того, супруг и сожитель это совсем разный уровень ответственности.
Супруг это свое, а свое жалко.
Можно по-всякому.
Но есть уже отработанные годами схемы, которые прекрасно работают.
Сбои в них происходят, когда в супруги выбирают красивых, а спрашивают с них как с умных.
Тут главная проблема вокруг дофига дураков, которые думают, что у них жизнь через жопу не потому что они недоделки, а потому что им общественные институты развернуться не дают. А то бы они ух, но вот, незадача, нет схемы в которой они бы чувствовали себя королями.
Только в том случае, если вышла замуж по расчету. Вот в этом случае - да.
В случае, же если вышла по любви - ненормально и неестественно.
Потому что любовь - это эмоциональное а не рациональное чувство.
Если женщина согласна сдавать тест на блядь, любовью тут не пахнет.
Ты платишь, она производит гарантированно твоих детей. Никаких обид, никаких сомнений.
Загс не доказывает любовь. Вообще загс не про любовь.
Загс про ячейку общества и немного про традиции.
если муж не любит такие традиции, то пусть ищет себе мужа! но не в нашей стране, у нас такие отношения не узаконить
Пример тебе простой.
Вот охуенно платящий работодатель и он хочет чтобы ты переодевался на проходной и проходил досмотр на проходной.
А вот твой друг. И он хочет чтобы ты, выходя их его дома выворачивал перед ним сумку и карманы.
У кого больше щансов на отношения? А кто нахуй пойдет после такого шикарного предложения.
Именно так он и работает.
Если отношения рациональные, можно и поступиться самоуважением ради выгоды.
А если эмоциональные, то от таких предложений они иссякнут.
И или перейдут в сферу рациональных, или будут расторгнуты.
Короче или разлюбит она тебя, или будет иметь в виду что парень ты ненадежный.
Женился, будь добр считаться с мнением жены. Честной женщине будет обидно, что любимый муж считает её шлюхой. Хочешь тест - сделай втихаря, не еби мозг.
Это не про секреты. Обидно, что любимый человек считает шлюхой. Вы прикалываетесь или не умеете читать? Тест можно сделать, если настолько недоверие, но женщине это недоверие не нужно показывать. Ну или не рассчитывайте на нормальные отношения с ней после таких перфомансов. Имеет право оскорбиться.
Тест ДНК - подозрение к женщине, что ребёнок не ваш. Если она не мифическая мадонна, которая непорочно залетела, значит, это подозрение в том, что она еблась с другим мужиком, будучи замужем, в простонародье - шлюха. И это ей говорит не какая-то баба срака, а любимый муж. А она ни сном, ни духом о чужих хуях не думает и вообще ей это предположение противно. "Дорогая, сделаем ДНК тест, я хочу убедиться, что ты не шлюха". Ок такое?
Только так и рассматривать.
И муж после этого ползает на коленях и умоляет о прощении. Потому что причинённый негатив нужно как-то заглаживать. Не проще сделать тест тайно и не плодить негатив?
Да, так вы угомоните свое воображение и не будете обижать подозрениями порядочную женщину.
Тест сделали, результат уничтожили. А если вдруг там "не батя" опять же будет время на подготовку документов в суд.
Втихаря ебаться на стороне лучше, чем беспричинно подозревать жену в шлюхачестве? Норм у вас моральный компас (пздц)
Ещё раз: говоря любимой (Падме.жпг) женщине, что неплохо бы проверить, не натрахала ли она ребёнка на стороне, вы напрямую говорите ей, что считаете её блядью. Это будет неприятно любой уважающей себя женщине. Не сравнивайте порядочных женщин с гулящим куском пзды. И будет вам счастье.
Вы говорите, что не поняли, я вам объясняю ход женских мыслей. Вы можете принять и стать умнее, а можете остаться при своём.
Как раз прислушиваясь к мнению других вы становитесь умнее. И не нужно говорить за всех мужчин, я сейчас с мужем обсуждаю и он согласен, что подозрения на ровном месте - оскорбление не только жены, но и своего выбора.
Или ей оскорбительна мысль, что муж считает её шлюхой. Она в итоге сделает, вы убедитесь, что ребёнок ваш, но семьи уже не будет.
Любой порядочной женщине противно сравнение с гулящей шлюхой. Неужели вы не понимаете? Это как вам сказать, что вы распоследний пидор (извините, это чтобы было понятнее) и на любое ваше "это не так", отвечать "тебе есть что скрывать, вот и бесишься".
То есть если вы скажете жене "хочу ДНК тест", а она скажет "сначала представь мне доказательства, что я шлюха" - норм? Это то же самое.
