Про споры

Добрый день всем!

История о спорах в науке, так что кому-то может быть и неинтересно. Поехали!

Товарищ на работе любит поспорить. Я работаю в науке, и споры тоже научные. Ну так вот. Этот товарищ много чего начитался, научного и не очень, на всяческих форумах. Если вам о чем-нибудь говорят слова бтг, эфир, энергия вакуума, то это именно оно. Нет, он не альтернативщик в этом смысле - он вполне себе способен критически мыслить и даже большинство подобных теории альтернативных отбрасывает и не признает, но.. Проблема в том, что это критическое мышление возведение в ранг абсолютно верного и единственного способа мышления.

Он не признает того, что признается всеми. О, два краеугольных камня современной науки, которые сколь-нибудь хорошо разработаны и работают - ОТО и кванты - приводят его в бешенство. Тут же начинаются упоминания, что это Эйнштейн-то, оказывается, работал в патентном бюро и украл мысли других людей, выдав за свои, неправильно проинтерпретировав, а все теперь его незаслуженно боготворят, хотя его теория не работает. Почему не работает? Ну, основы неправильные, нелогичные (это действительно взрыв мозга для почти любого наугад взятого человека); выводы непроверяемы, а что пытались проверять - неправильно проверяли, не подтвердили своими проверками. То, что современные ускорители и даже GPS на ОТО работают - это не аргумент, они только говорят, что на нем работают, а там и без ОТО можно все объяснить.

Это только общее впечатление по его мнению об ОТО и СТО. Такие же примерно мысли о квантовой физике.

Он личинка ученого, как и я, и казалось бы, это нормально для ученого вот так мыслить. Он предлагает схемы экспериментов, чтобы проверить что-то, предлагает новые основы.

Но в чем же соль? В том, что у меня конкретно бомбит оттого, что он не знает этих наук достаточно хорошо, чтобы вот так критиковать. Когда я спрашиваю его о чем-то конкретном, он не может ответить. Не может написать ни одной формулы внятно и объяснить. Но спорит, спорит жарко, навязывает свою точку зрения. При этом он сам понимает, что многого не знает и не может понять, признает, что у него проблемы с математикой, но идея-то в голове уже есть о том, что все неправильно, что надо переделать. Давай по новой!

А старое, значит, можно и не изучать, все равно неправильно.

Это как спорить о генераторах и электрике в автомобилях, даже не имея автомобиля, а просто видя их на улице и читая форумы самоделов...

Нет, я не жалуюсь, но бомбит конкретно. Не надо быть таким, ох, не надо.

P. S. Простите, если потратил ваше время

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
современные ускорители

Они работают не на ОТО. ОТО применяют для интерпретации результатов. Зачастую выходит дичь, но к этому все в "научном" мире привыкли.

А честные калориметрические измерения на линейном ускорителе (которые провёл Ляньцяо Фань) чегой-то дурной рост энергии не показывают. Но - тсс, не говорите об этом "учёным".


"GPS на ОТО работают"

Не смешите. GPS в соответствии с ОТО работает только в одной СО - геоцентрической невращающейся. Блестящее "подтверждение" принципа относительности. Хафеле и Китинг с точными часами подобный опыт провели - то же самое у них получилось.

А вот спутники TIMATION плевать хотели на эту вашу "относительность" - у них эталоны частоты не квантовые. Почитайте-ка про них.

Аберрация по Брэдли и её объяснение с позиции ОТО. Полный фейспалм вообще-то.


Так что товарищ ваш, в отличие от "учёных" ещё не утратил способности сомневаться, что, несомненно, черта настоящего учёного. Берите пример.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сомневаешься - проверяй. Вот лично мой принцип. Не можешь проверить - оставь сомнения, они ничем не помогут.

А проверка предполагает какую-никакую работу с тем, что проверяется. Я не знаю ОТО, в этом сомнений у меня нет, я сомневаюсь, что лично вы его знаете и готов это проверить, я сомневаюсь, что мой товарищ действительно знает ОТО, и уже проверяю это.

Что касается экспериментов, если бы мне предоставили сырые данные и расчет по разным теориям со словами "Вот видишь, rgb, по такой теории работает, а по такой нет", я бы кинулся проверять и разбираться. Но сам я не готов потратить полжизни на поиск таких сырых данных (или, в конце концов, приблизиться к данной научной области и разбираться по месту).

Сомнения, говорите? Нет, спасибо, без желания проверок и действия в этом направлении абсолютно бесполезная вещь

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сырые данные у тех же Хафеле/Китинга в свободном доступе. Если вы разбираетесь в ОТО, вы должны наизусть знать этот эксперимент, и теперь просто проанализировать его без слепой веры в святую теорию. ("Красные пики, чёрные червы - теперь вы их тоже видите?" (С) Трасса 60, обожаю этот фильм)

Я бы ещё упомянул эксперимент Майкельсона с Морли в обработке Вавилова, там тоже "особая" СО вылезает со всей ясностью, но тут уже верующих не своротить. Намертво запомнили мантру "паразитный эффект"...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества